Тема: Видеорегистраторы в автомобиле.

Ответить в теме
Страница 58 из 501 ПерваяПервая ... 8 48 56 57 58 59 60 68 108 158 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,141 по 1,160 из 10011
  1. Вверх #1141
    DK Oldschool Fan Club Аватар для Asasad®
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев/Одесса
    Сообщений
    38,218
    Репутация
    14285
    Цитата Сообщение от --Stas-- Посмотреть сообщение
    Просто я с неделю назад видел мужика, у кот. на торпеде лежала (и снимала, т.к. горел индикатор записи) вот такая девайсина
    И не боится ведь, что при резком торможении или манёвре она оттуда может свалиться и разбиться.
    Рабів до раю не пускають


  2. Вверх #1142
    Живёт на форуме Аватар для --Stas--
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,247
    Репутация
    607
    Может он ее прикрепил как. Я не разглядывал особо. Меня сам факт удивил.

  3. Вверх #1143
    Не покидает форум Аватар для T1m
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    14,452
    Репутация
    3288
    Цитата Сообщение от --Stas-- Посмотреть сообщение
    А не скажете в чем практичность?
    вот и я не знаю

  4. Вверх #1144
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    46
    Репутация
    25
    Всем привет После развода на пешехода очень озадачился приобретением регистратора.... Месяц изучения форумов и описаний различных регов пришел к выводу - того что хочется в одном устройстве нету к сожалению Здесь уже не раз поднималась тема про стационарный блок и камеры к нему и мое нынешнее отношение к этому как нельзя точно выразил г-н napTu3aH
    Цитата Сообщение от napTu3aH Посмотреть сообщение
    А как вам замена приборной панели с возможностью установки 7-11 дюймового планшета + подключение выносной скрытой full HD веб камеры ?
    Отдельным бонусом это винегрета было бы использование 3g модема + программное обеспечение, где по нажатию одной кнопки можно было бы запустить транслирование онлайн + создание видеоархива на сервере.
    Всего один вопрос ... что со мной не так ?
    А после просмотра данного ролика очень захотелось такую камеру так как приходится частенько ездить в темное время суток между городами и как-то чудом не зацепил одного урода который тормозя фару выпрыгнул из посадки прям на середину полосы....


    И так на суд общественности выносится:
    Видеорегистратор XPR-4004D1 здесь (понравилось что камеры до 600твл и честные 25к\с на канал (есть еще HDR-404i там 800 твл))
    ICS-9000: Цветная видеокамера
    Здесь в самом низу страницы есть предыдущий вариант камеры с картинками
    Плюс имеется большое желание на камеру поставить варифокальный 5-50мм объектив с автодиафрагмой и видеть с его помощью далеко впереди машины (например гайцев в кустах разглядывать)
    Ну и для прямого назначения регистратора поставить еще камеру впереди чтоб текущую обстановку писала. Все это вывести на КарПС
    Последний раз редактировалось Asash; 15.04.2011 в 17:56.

  5. Вверх #1145
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса 🇺🇦
    Сообщений
    64,374
    Репутация
    55467
    Цитата Сообщение от Asash Посмотреть сообщение
    Всем привет ...
    такая система у меня стояла еще несколько лет назад..
    Если вы уверены, что жесткий диск от тряски не рассыпется через месяц - можете попробовать поэкспериментировать ..
    у меня хард начал сыпаться почти сразу.

    а вообще, это неплохой вариант. но избыточный, да еще и ограниченный разрешением 720*576

  6. Вверх #1146
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    46
    Репутация
    25
    Вот разрешение оно и смущает Но видя примеры видео снятых ссд - камерами и камерами "типа HD" в регистраторах особых плюсов последних не заметил... Винты за пару лет другие стали)) Есть так же ssd На 2 терабайта ставить не собираюсь Главный плюс для меня - можно все устройства разнести и не снимать каждый раз выходя из машины...
    В чем избыточность, по вашему?

  7. Вверх #1147
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса 🇺🇦
    Сообщений
    64,374
    Репутация
    55467
    Цитата Сообщение от Asash Посмотреть сообщение
    Вот разрешение оно и смущает Но видя примеры видео снятых ссд - камерами и камерами "типа HD" в регистраторах особых плюсов последних не заметил... Винты за пару лет другие стали)) Есть так же ssd На 2 терабайта ставить не собираюсь Главный плюс для меня - можно все устройства разнести и не снимать каждый раз выходя из машины...
    В чем избыточность, по вашему?
    Избыточность - это много возможностей, за которые вы платите но не используете, хотя.. если у вас вопрос денег не стоит, то и этот вопрос отпадает. Это первое.

    Второе. запись при аварии (не дай бог)
    Когда я последний раз попал в аварию - лобовое столкновение, у меня отключилось электрооборудование.. естественно, последний файл не сохранился.
    То есть вам придется ставить дополнительный аварийный аккумулятор.

    Третье - тряска. нужна антивибрационная платформа, иначе долго не только хард, а еще и сам регистратор не проживет.
    Четвертое - место установки. Регистратор довольно габаритный, в бардачке не поместится.
    Пятое - необходимость дополнительного монитора для настроек и просмотра.
    Шестое. старт записи - тут проще. он начинает записывать как только появляется питание.. но если захочется использовать регистратор в охранных целях, тьо есть записывать на стоянке, парковке и проч ( благо емкость жесткого диска позволяет) - придется выдумывать как запитать при выключенном зажигании
    Седьмое.. Камеры... ССД камеры - не дешевое удовольствие, к тому же качественные камеры весьма габаритны, простым креплением на присоске не отделаешься, придется шота лепить более жесткое, а конструкция автомобиля в районе лобового стекла не всегда позволяет..
    ну и восьмое.. девятое, десятое.


  8. Вверх #1148
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    46
    Репутация
    25
    1 Конечно думал об этом 210$ за стационарный рег с такими возможностями и параметрами - это очень даже нормально Меня смущает затея лишь с одной камерой - та которая смотрит вдаль и ночью хорошо показывает
    2,6 Были мысли о дополнительном аварийном питании всего этого дела, но пока не познакомлюсь поближе с регом - думать об этом рано. Благо их у нас в Одессе продают
    3 Винт, если будет не ssd ессно на вибро прокладки - это не проблема
    4 Не такой он уж и большой и в машине есть место куда поставить
    5 Монитор естественно должен быть если все таки решу оставить классную камеру Но так же есть монитор на КарПС что упрощает очень многое...
    7 Камеры.... Это пока вопрос об их количестве и параметрах... Самая габаритная и дорогая та - которую упоминал выше... Но никто не запрещает разобрать ее и разнести по более компактным блокам (Руки из правильного места растут) Остальные есть бескорпусные или в квадратном исполнении со вполне нормальными параметрами и ценой...

  9. Вверх #1149
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса 🇺🇦
    Сообщений
    64,374
    Репутация
    55467
    Кругом-бегом такой регистратор будет стоить 500-600 долларов.

  10. Вверх #1150
    Живёт на форуме Аватар для --Stas--
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,247
    Репутация
    607
    Камеру вы не разберете. Там внутри матрица и усилительЪформирователь сигнала. От матрицы на него идет аналог. Все должно быть компактно и экранировано.
    Регистратор на 4 входа избыточен. Кроме того вы не используете его возможность писать VGA сигнал, а будете писать только ПАЛ.
    Разрешение камеры с выходом в ПАЛ в 800 ТВЛ - сказки. Сам ПАЛ столько не способен пропустить. Они эти ТВЛ наверно на выходе камеры осцилографом насмотрели. ПАЛ - это порядка 530 ТВЛ.
    Если в машине будет комп, а еще и с ССД хардом, то не проше ли фоновым процесом писать на него видео с ХД вебкамеры.

  11. Вверх #1151
    Оптимист

    Аватар для Скрытик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    77,427
    Репутация
    29498
    Цитата Сообщение от НаСекундуЗагляну Посмотреть сообщение
    такая система у меня стояла еще несколько лет назад..
    Если вы уверены, что жесткий диск от тряски не рассыпется через месяц - можете попробовать поэкспериментировать ..
    у меня хард начал сыпаться почти сразу.
    Твердотельные винты дешевеют изо дня в день.
    Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)

  12. Вверх #1152
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    46
    Репутация
    25
    Цитата Сообщение от НаСекундуЗагляну Посмотреть сообщение
    Кругом-бегом такой регистратор будет стоить 500-600 долларов.
    С двумя камерами, одна из которых видит в темноте и очень хорошо приближает, не слепнет при встречной засветке и разборчиво показывает номер даже ночью - около того Если такую не ставить - то ~350$

    Цитата Сообщение от --Stas-- Посмотреть сообщение
    Камеру вы не разберете. Там внутри матрица и усилительЪформирователь сигнала. От матрицы на него идет аналог. Все должно быть компактно и экранировано.
    Регистратор на 4 входа избыточен. Кроме того вы не используете его возможность писать VGA сигнал, а будете писать только ПАЛ.
    Разрешение камеры с выходом в ПАЛ в 800 ТВЛ - сказки. Сам ПАЛ столько не способен пропустить. Они эти ТВЛ наверно на выходе камеры осцилографом насмотрели. ПАЛ - это порядка 530 ТВЛ.
    Если в машине будет комп, а еще и с ССД хардом, то не проше ли фоновым процесом писать на него видео с ХД вебкамеры.
    Почему вы считаете что 4 канала - это избыточность для авто? Очень многие хотели бы иметь больше одного входа на запись Другой вопрос за какие деньги и какого качества была бы эта запись И на рынке нет, на сколько я знаю, устройств для авто от нормального производителя с теми же хотя бы 720р но на несколько каналов и с полноценным количеством кадров в секунду... Всё обрезки какие-то - то 640х480 то 6-12 к\с....
    По поводу количества линий ничего не могу сказать.... Но почему именитые производители делают такого уровня камеры с теми же 800 твл по спецификации так же делают ДВРы со входами поддерживающими столько линий с 50 к\с если шире чем канал стандарта ПАЛ не пропихнуть? (Может конечно и маркетинг все это) В любом случае надо будет смотреть качество в живую и только потом решу целесообразна ли вся эта затея с такой камерой
    В интернете видел разобранный корпус подобной камеры и там была одна платка с матрицей, держателем объектива и парочкой микросхем (по виду как бескорпусные камеры) а перпендикулярно этой платке, внизу, была плата с процессором и прочей ерундой... Отсюда и появилась мысль что есть возможность разнести модуль камеры и обработки сигнала в разные места... Но не настаиваю что это 100% возможно
    Рассматривал и ЮСБшные ДВРы на несколько входов но они то по разрешению обрезаны то по частоте кадров
    По поводу вебки - не встречал таких камер с чувствительностью как у вышеуказанной И постоянную фоновую запись такого потока не всякий комп без пропуска кадров потянет... Планировал себе такой девайс в машину...
    Цена на первый взгляд большая получается, но тот же ДОД жс 600 на автозвуке стоит 280$ Но в нем полно глюков как выяснилось Хотя сначала нацеливался на него...

    Только что нашел любопытную ссылку как раз по поводу ТВЛ
    Последний раз редактировалось Asash; 15.04.2011 в 23:03.

  13. Вверх #1153
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса 🇺🇦
    Сообщений
    64,374
    Репутация
    55467
    Цитата Сообщение от Asash Посмотреть сообщение
    ....Но почему именитые производители делают такого уровня камеры с теми же 800 твл по спецификации так же делают ДВРы со входами поддерживающими столько линий с 50 к\с если шире чем канал стандарта ПАЛ не пропихнуть?
    Реалтайм просмотр еще никто не отменял
    Запись - это вторично.
    Современные цветные мониторы поддерживают 1000 линий и выше.
    я видел качество камеры 600 ТВЛ на таком мониторе..
    то шо мы видим в записи - жалкие огрызки.

    ЗЫ.. как это у вас получается 350?
    Регистратор - 210, хард - ssd на 64 гига - 150 баксов, камера цветная день/ночь с автоматической шторкой и шоб не меньше, чем на 600 ТВЛ.... ну минимум 150.. плюс аварийный аккумулятор с зарядным устройством... ну никак не 350 500 - минимум
    Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 15.04.2011 в 23:19.

  14. Вверх #1154
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    46
    Репутация
    25
    Вот как раз просмотр реалтайм с такой камеры меня и интересует))
    Про 350 - это минимальная конфигурация Рег, ноутбучный винт и ссд камера без особых наворотов
    А так конечно больше будет Только камера будет стоить 175$ 800твл и объектив к ней 100$ Вот и размышляю о целесообразности выполнения задумки про чувствительную камеру и классный объектив))
    Есть примеры видео на ютубе с использованием камеры с увеличением... Обочина видна достаточно хорошо..... Просто хочу убить одной камерой двух зайцев - и ночью видеть хорошо и днем далеко Поэтому такие извращения Так же есть желание избавится от кучи ерунды висящей на лобовом....

  15. Вверх #1155
    Частый гость Аватар для farmukanx
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Кривой Рог
    Возраст
    44
    Сообщений
    692
    Репутация
    350
    Цитата Сообщение от НаСекундуЗагляну Посмотреть сообщение
    Если вы уверены, что жесткий диск от тряски не рассыпется через месяц -
    я уверен. на карписюхе уже год катается и не рассыпался да и бедов нет пока.

    такшо не надо
    удалено

  16. Вверх #1156
    Живёт на форуме Аватар для --Stas--
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,247
    Репутация
    607
    Не представляю я себе возможность использования камеры в движении. Некогда на нее смотреть, а еще зумом играться. Да и на большом зуме из-за тряски ничего не увидите. Вы ж не будете туда гироплатформу цеплять (она как минимум большая, а как максимум цена стартует этак от 5к у.е.)
    На мой взгляд максимум что реально надо это 2 камеры (перед и зад). Зад можт быть даже не ХД. Скорость кадров, если использовать съемку дейсвительно как черный ящик, то и 12-15 к/с хватит.
    С ССД-хардом и процем 2-х ядерным от 2 ГГц думаю, что комп легко потянет фоном запись в ХД. Только надо железо захвата найти соотв., а оно не дешевое. Сигнал-то ведь с ХД камер - это компонента по аналогу или ХДМИ по цифре.
    Только это все мечты.

    4 камеры на мой взгляд имеют смысл если организовать систему парк-асистент, как на Инфинити. Когда рисуется вид машины сверху и видно как приближаешься к препятсвию. В тесных дворах думаю удобная штука, но пока китайцы такое не родили ((

  17. Вверх #1157
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    46
    Репутация
    25
    del
    Последний раз редактировалось Asash; 16.04.2011 в 09:56.

  18. Вверх #1158
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    46
    Репутация
    25
    farmukanx Зачетно получилась карписюха

    Цитата Сообщение от --Stas-- Посмотреть сообщение
    Не представляю я себе возможность использования камеры в движении. Некогда на нее смотреть, а еще зумом играться. Да и на большом зуме из-за тряски ничего не увидите. Вы ж не будете туда гироплатформу цеплять (она как минимум большая, а как максимум цена стартует этак от 5к у.е.)
    На мой взгляд максимум что реально надо это 2 камеры (перед и зад). Зад можт быть даже не ХД. Скорость кадров, если использовать съемку дейсвительно как черный ящик, то и 12-15 к/с хватит.
    С ССД-хардом и процем 2-х ядерным от 2 ГГц думаю, что комп легко потянет фоном запись в ХД. Только надо железо захвата найти соотв., а оно не дешевое. Сигнал-то ведь с ХД камер - это компонента по аналогу или ХДМИ по цифре.
    Только это все мечты.
    4 камеры на мой взгляд имеют смысл если организовать систему парк-асистент, как на Инфинити. Когда рисуется вид машины сверху и видно как приближаешься к препятсвию. В тесных дворах думаю удобная штука, но пока китайцы такое не родили ((
    Если камера жестко закреплена то никакого дрожания не будет Вот живой пример Правда без зума

    А вот с зумом

    Как видите ничего не дрожит И зумом не играться. Выехал на трассу - на максимум увеличения. Ночью или в городе - на минимум. И естественно не ехать вперившись в монитор, а если спорный момент на дороге приближается то взгляд кинул на него и оценил обстановку. И кстати номера машин будут видны полюбэ
    Я и говорю что плата видеозахвата дороже будет стоить чем готовое устройство... Да и плюс комп к ней нужен не на цилике ноутбучном..
    Еще одну камеру можно в салон поставить чтоб на гаишников направлять или прицепить ее чтоб видела спидометр Тогда ЖПС не нужен
    Кстати вот что умеет та камера о которой речь
    Последний раз редактировалось Asash; 16.04.2011 в 10:00.

  19. Вверх #1159
    Живёт на форуме Аватар для --Stas--
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,247
    Репутация
    607
    В 1-м видео ничего не дрожит, т.к. камера снимает раму к от. она и прикреплена. Подвижный элемент - рессора, но она не дрожит в силу своей конструкции (инертности).
    Во 2-м видео довольно широкий угол и тряску не видно.
    Попробуйте снимать в машине обычной бытовой в/к с зумом этак на 5-8х и поймете о чем я.

  20. Вверх #1160
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    46
    Репутация
    25
    Цитата Сообщение от --Stas-- Посмотреть сообщение
    В 1-м видео ничего не дрожит, т.к. камера снимает раму к от. она и прикреплена. Подвижный элемент - рессора, но она не дрожит в силу своей конструкции (инертности).
    Во 2-м видео довольно широкий угол и тряску не видно.
    Попробуйте снимать в машине обычной бытовой в/к с зумом этак на 5-8х и поймете о чем я.
    Понятно что если снимать с рук то будет опа На втором видео камера с объективом на 25 и она жестко закреплена к корпусу а\м и поэтому ничего не дрожит... Себе объектив планирую на 50 и сомневаюсь что будет дрожать изображение... Собственно после второго видео и убедился что дрожания изображения не будет До этого тоже всякие мысли лезли...


Ответить в теме
Страница 58 из 501 ПерваяПервая ... 8 48 56 57 58 59 60 68 108 158 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения