Майдан 2

[JD1974]

По ящику: Янукович говорит, что по телефону спросил шишку из США "Если бы у вас заблокировали Белый Дом, как бы вы отреагировали?" На что тот ответил "Во первых мы бы этого не допустили, а если бы такое случилось, за минуты все прекратили бы."

А ещё депутаты или из правительства из Украины приехали бы и там где-нибудь в районе майдана начали бы двигать речи, типа - "давайте, блокируйте, Украина с вами, наши Американские друзья...Сколько можно терпеть произвол от Обамыча...!" и кормили бы печеньками местных негров-демонстрантов..
Через сколько минут от этого бардака не осталось бы следа? Думаете, с этими демонстрантами церемонились бы? И наши депутаты сидели бы уже в клетке за "агитацию за свержение государственногот строя" или что-нибуди в этом роде.

Почему уродам с Запада позволительно так вести себя в суверенном гос-ве? Как называются те, кто зовёт и разрешает уродам с Запада вести себя в нашей стране, как хозяева? Как навзываются люди, которые стоят рядом с этими уродами с Запада, кушают с их рук печеньки и позволяют ими вытирать об нашу страну ноги?

Если кто не в курсе:
КИЕВ, 11 декабря. /ИТАР-ТАСС/. К митингующим на площади Независимости (майдане Незалежности) прибыла помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. В эти минуты она раздает бутерброды и плюшки с маком митингующим, присоединившись к акции протеста.

[Super H]

За деньги они и глотки перегрызут,даже друг другу.-

"Как уже сообщал «Взгляд», после отбитого штурма киевской мэрии представители ВО «Свобода» предъявили претензии к своим соратникам по обороне - членам организации «Спильна справа».

Они назвали их «крысами» и «зрадниками» и заявили, что при попытке милиции заблокировать вход в КГГА «Спильна справа» оставила вверенные им посты. После этого были озвучены претензии и в краже собранных на Майдан денег.

Отметим, что «Спильна справа» известна организацией самой массовой протестной акцией последних лет, которая получила название «Налоговый Майдан».

Активисты этой организации утверждают, что захватили КГГА первыми, а лишь затем к ним присоединились «свободовцы» и другие участики протеста. От «Спильной справы» в КГГА было около сотни бойцов.

«Свободовцы» провоцировали драку, но наши ребята были измождены последними ночами на позициях, и на провокацию не поддались. Нам заявили, что наши ребята - "дезертиры". Но наши активисты обеспечивали эвакуацию через окно женщин им детей. Нас пугали тем, что если в здании на будет женщин и детей, его будут штурмовать жестче. Но мы за женскими спинами не прячемся», - сказал «Взгляду» координатор «Спильной справы» Александр Данилюк.

Он подчеркнул, что конфликт со «Свободой» на совести «охотников за мандатами». А ссоры по его словам случались не раз.

«В координационном штабе представители парламентской оппозиции и гражданского общества участвуют на паритетных началах. Но решения принимаются не путем консенсуса, нам пытаются отдавать приказы», - поделился Данилюк.

Он рассказал, что конфликты со «свободовцами», в частности случались из-за денег.

«Парламентская оппозиция пытается запретить нам собирать пожертвования. Но мы их все равно собираем. На ящиках четко написано, что эти средства предназначаются для нашей организации. Мы имеем на это право, а спикер парламента Руслан Кошулинский буквально ограбил одну нашу активистку и отнял у нее все собранные деньги», - пожаловался Данилюк.

«Пусть заявит на меня в милицию!» - сказал на это Руслан Кошулинский. Он заявил, что «тех денег в руки не брал», а был лишь свидетелем того, как собранные активисткой пожервования былили пересыпаны в общий ящик.

«Есть решение штаба о том, что все политические и общественные организации собирают пожертвлования только для общего дела. Недостойно, пользуясь ситуацией, собирать деньги для своих нужд», - подчеркнул Кошулинский.

Он пояснил, что «Спильну справу» выгнали из КГГА «за плохое поведение.»

«Ни одна общественная организация не имеет права не подчинятся решениям центрального штаба», - заключил он."

[Marina27]

По ящику: Янукович говорит, что по телефону спросил шишку из США "Если бы у вас заблокировали Белый Дом, как бы вы отреагировали?" На что тот ответил "[B]Во первых мы бы этого не допустили


ВОТ-ВОТ не допустили !!!!! А наш Янык в Китай сорвался(((( Говорим одно, делаем второе, думаем о третьем (о рыбалке) и это постоянная проблема Яныка((((( Нет четкой позиции и самая главное вовремя решать проблемы... А то он или тормоз, или очень медленный газ пока одуплился пипец что уже происходит .....

[Nerto]

Опозиція дала відповідь на пропозицію Януковича про переговори. Опозиція сяде за стіл переговорів з чинною владою тільки в разі згоди на це учасників акції протесту на підтримку Євроасоціацією. Про це заявив глава парламентської фракції «Батьківщина» Арсеній Яценюк. «Ми повинні отримати мандат від громадян - на проведення переговорів ... Переговори з Януковичем можливі лише після того, як ми отримаємо мандат від Майдану» , - наводить його слова прес-служба « Батьківщини» в соцмережі Twitter. При цьому Яценюк заявив , що президент України Віктор Янукович усвідомив необхідність проведення переговорів. Лідер ВО « Свобода » Олег Тягнибок також виступив за проведення консультацій з представниками протестуючої громадськості щодо можливості круглого столу з владою . «Ніяке рішення про подальші наші кроки, в тому числі щодо можливу участь у переговорах з владою без згоди Майдану , а також без задоволення наших попередніх вимог неможливо», - заявив він в ході брифінгу в прес-центрі Штабу національного опору, запевнивши , що опозиція не веде переговорів з владою. Тягнибок підкреслив незмінність вимог мітингувальників. Серед них він назвав відставку уряду, повне перезавантаження влади, покарання всіх винних у побитті мирних протестувальників.

Яценюка вважають одним із найбільш винахідливих українських опозиційних політиків. Він не назвав вимогу відставки Януковича і визволення Тимошенко, але ці питання скоріше за усе будуть розглядатися першочергово.

[xata_o]

Я против Яныка, но что происходит на майдане нужно знать!

Кличко договаривается с Беркутом 'потолкаться' на камеру 1



....Однако в сюжет попал фрагмент разговора народного депутата Артура Палатного, который договаривается с Беркутом о толкотне. При этом Владимир Кличко стоит рядом.

"Мы становимся цепью. Потолкаемся. Ребят, надо так", - говорит Палатный.

"Я Вам еще раз говорю, если никто не будет кидать, бить.. никаких вопросов не будет вообще", - отвечает один из командиров беркутовцев.

"Никто кидать не будет", - отвечает Кличко.

[xata_o]

А вот то чте не показывают оппозиционный каналы перед началом атаки беркута.

[Фёдор Петрович]

А почему не задержали этих пару отморозков?.Кому было выгодно это?Как грейдер проехал В ЦЕНТРЕ города-когда там и пройти сложно?Кто ответит на эти вопросы?

[xata_o]

А почему не задержали этих пару отморозков?.Кому было выгодно это?Как грейдер проехал В ЦЕНТРЕ города-когда там и пройти сложно?Кто ответит на эти вопросы?

На этот вопрос ответ дает предыдущий ролик.

[Nerto]

А вот то чте не показывают оппозиционный каналы перед началом атаки беркута.

А почему не задержали этих пару отморозков?.Кому было выгодно это?Как грейдер проехал В ЦЕНТРЕ города-когда там и пройти сложно?Кто ответит на эти вопросы?

Скоріше за усе це тітушки, з якими міліція плідно співпрацювала ще під час суду над Тимошенко і пізніше. Беркут їх знає, не затримує та великої шкоди вони йому не завдали. Є відео, де їх завозили автобусами до адміністрації президента самі міліціонери. А постраждали чи були затримані зовсім інші люди. За це й сам Беркут вже чимало потерпів від мітингувальників, хоча це є його звичайна манера у зонах проти ув’язнених.

[xata_o]

Скоріше за усе це тітушки, з якими міліція плідно співпрацювала ще під час суду над Тимошенко і пізніше. Беркут їх знає, не затримує та великої шкоди вони йому не завдали. Є відео, де їх завозили автобусами до адміністрації президента самі міліціонери. А постраждали чи були затримані зовсім інші люди. За це й сам Беркут вже чимало потерпів від мітингувальників, хоча це є його звичайна манера у зонах проти ув’язнених.

Ну да , а на предыдущем ролике титушка Кличко обо всем с беркутом договаривается.

[Nerto]

Ну да , а на предыдущем ролике титушка Кличко обо всем с беркутом договаривается.

Якщо б деякі не голосували гуртом за блатних, то йому не довелось цим займатися. Надходять відомості про надходження до Києва нових підрозділів спецназу та намагання влади організувати Антимайдан і подивитись що з цього вийде.

[JD1974]

Якщо б деякі не голосували гуртом за блатних, то йому не довелось цим займатися

Надоели эти ваши нелепые отмазки...
Там этих ваших "титушек"- было от силы чел. 300 на 700 тысячную толпу. Сами бы их скрутили и выкинули.. Но-нет, вам это выгодно, спровоцировать Беркут, чтобы он вам бока намял, а потом на весь мир орать, как с вами, мирными демонстрантами, жестоко власть обошлась...

А теперь Штаты из-за океана пальцем грозят, что, типа, если будете мирных демонстрантов бить, которые издеваются над представителями закона - как им хочется - цепи, фаеры, булыжники из мостовой, вода из пожарных шлангов и т.д - введем санкции, заморозим счета руководителей страны (хотя лично Янукович и Азаров приказ Беркуту не отдавал, поэтому юридически никаких предпосылок замораживать счета - нет).
Забыли, пендосы, как жестко подавляли своих демонстрантов на акции «Оккупай Уолл-стрит»...И попробуй кто-нить из мирового сообщества против что-то сказать - послали бы, типа наша страна - сами разберёмся...

[Nerto]

Не варто стежити за подіями і на одеса-форумі дозволено писати що завгодно. А тітушок у Києві зараз близько 2000.

[xata_o]

Якщо б деякі не голосували гуртом за блатних, то йому не довелось цим займатися. Надходять відомості про надходження до Києва нових підрозділів спецназу та намагання влади організувати Антимайдан і подивитись що з цього вийде.

А за кого голосовать? - в этом весь и вопрос. Вы говорите только о том, что было и с этим мы СОГЛАСНЫ, а что будет?

[xata_o]

Якщо б деякі не голосували гуртом за блатних, то йому не довелось цим займатися. Надходять відомості про надходження до Києва нових підрозділів спецназу та намагання влади організувати Антимайдан і подивитись що з цього вийде.

Ну и еще, если уже Кличко этим занимается, ну тогда в опозиции то-же ни одного вменяемого.

[xata_o]

Проблема еще и в том, что нас убедили, что лидера у нас нет.

Ну если он есть - его хорошо прячут, правительству вообще ни кто не верит, а на майдане их не видно (лидеров-патриотов).

[JD1974]

Nerto
Слушай, не "вешай лапшу"...Ваши титушки - Это партия "Свобода" и националисты из организации «Братство», которые с вами плечом к плечу стоят на майдане. А значит - вы все ответственны за беспредел. И придёт время - ответите. Если не перед законом, так перед своими детьми и внуками, когда они спросят: "А зачем вы нас в такую жопу отправили и мы теперь холопы при Немецких, Английских, Французких и Американских панах" ?.. Только обратной дороги уже не будет, когда доёдёт..

[Nerto]

вменяемого.

националисты

Доверенное лицо президента РФ Владимира Путина Евгений Миронов и актер Сергей Астахов вступили в официальный гомосексуальный брак на территории Германии, сообщает Питер ТВ.

Гівномовців на мило!

----

[Super H]

ТЕОРИЯ, про майданутых. Не мое и без ссылок,реклама однако.

-В предыдущей работе я затронул проблемы современных молодежных протестов. Может показаться, что данная проблема является проблемой Украины (ну, вместе с Россией), но это не совсем так. На самом деле, «майданы» в той или иной форме являются достаточно массовым явлением по всему миру, прежде всего, правда, затрагивая развитые страны. Для протестов подобного рода характерен подчеркнуто мирный характер противостояния, усиленная карнавальность, а равно как и отсутствие сколь-либо внятной программы действий, заменяемой расплывчатыми лозунгами. При этом изначально не предполагается жесткое взаимодействие с полицией, хотя в процессе эскалации событий возможно все. Главная же особенность «майданоподобных» протестов в том, что никаких экономических механизмов давления на власть в них не применяется.
Разумеется, найти те или иные элементы этого можно в любом протесте. Студенческие возмущения «Красного мая» тоже несли заряд карнавальности, причем при полной неясности политической программы, но вместе с этим политическим карнавалом существовало и мощное рабочее сопротивление с забастовками, не говоря о практически полной поддержке работников высшего образования. Именно подобная поддержка помогла парижским студентам превратиться в реальную политическую силу. Но как раз подобного сейчас не происходит. Молодежные бунты просто не затрагивают основную часть населения, они воспринимаются окружающими как некое подобие гей-парадов или фестивалей.

И это при том, что реальные причины, приведшие к образованию «майданов», могут быть любыми, зачастую затрагивающими интересы основной массы населения. Но выливается все это в пресловутый карнавал, как правило, редко направленный на решение этих глубинных проблем, а чаще всего принимающий какие-то малозначимые лозунги. Наиболее часто этими лозунгами становятся лозунги смены власти. Может показаться, что тут, напротив, речь идет о коренном изменении устройства страны, «перескок» через «экономизм» сразу к «Долой самодержавие!». Но это не так. Под сменой власти подразумевается смена не устройства, а исключительно персон. Данный тип «майданов» также по украинским событиям 2004 года называют еще «оранжевой революцией».

На самом деле, рассмотрение этих «революций» делается давно. Но, чаще всего, при этом допускается основная ошибка - смене властной персоны придается слишком большое значение. На самом деле, особенность устройства большинства государств состоит в том, что в большинстве их «верховный правитель» имеет чуть ли не чисто декоративное значение. Реальная власть находится в руках держателей максимального количества экономических активов. Разумеется, президент или премьер может входить в число этих держателей, но тогда именно это и определяет его вес, а не формально занимаемая должность.

Однако традиционно высокая важность, придаваемая формальным постам, приводит к неверным выводам при рассмотрении «оранжевых революций». Поскольку в них происходит поразительно легкая и быстрая смена формальных персон, создается иллюзия того, что эта «революция» является самым эффективным методом воздействия на политическую ситуацию из известных по сей день. Отсюда идет корень легенды про то, что «оранжад» придуман в недрах ЦРУ и распространяется благодаря тайным агентурным сетям Госдепа. На самом деле, основные механизмы смены властных персон в этом случае скрыты внутри самой элиты, и финальный «оранжевый» аккорд представляет лишь эффектное завершение длительных внутриэлитарных процессов.

Этим механизмам, наверное, столько лет, сколько существует государство, как таковое, и разработаны они были тогда, когда не только ЦРУ, но и Госдепа еще не было. И выводить их как некоторые современные технологии было бы абсолютно нелепо.

На самом деле главная особенность «оранжевых революций» состоит в другом. Как раз в том, что каждый раз ускользает от исследователей: в том, что сам по себе массовый протест при «оранжаде» оказывается как раз поразительно «беззубым». Огромные массы людей на улицах - в любом случае, осязаемая сила, казалось, что вот-вот - и они смогут диктовать властителям свои условия. Но этого не случается. «Оранжевые революции» заканчиваются так, как было оговорено внутри элиты. Ющенко образца 2004 может быть назван кем угодно, но только не народным вождем, до этого он был таким же системным политиком, как и Янукович. То есть вся «революция» означала только то, что вместо одного системного (принимаемого элитой) политика стал другой. Ну, возможно, разные представители элитариев получили разные преференции - и все.

То есть «оранжевая революция» - это такая особая революция, в которой вместо решения проблем вышедшего на улицу народа происходит только решение некоторых элитарных «терок». «Революционеры» гарантированно остаются ни с чем. Вместо феноменальной эффективности «оранжевых революций» следует вести речь, наоборот, о феноменальной их слабости, о том, что вместо реальной политической силой «оранжисты» становятся всего лишь массовкой в некоторой аппаратной игре.

Но подобное положение можно отнести не только к «оранжевым» протестам. По сути, подавляющее большинство протестов и выступлений может быть охарактеризовано как феноменально слабое. Если ранее, еще в тех же 1970-1980 годах, против народных возмущений полиция могла массово применять всевозможные спецсредства, вроде резиновых пуль и водометов, то теперь дело ограничивается слезоточивым газом, максимум ударом резиновой дубинки. До реальных, боевых столкновений дело практически не доходит. Исключение составляют случаи провокации, когда у властей возникает необходимость (в результате той же аппаратной игры) быстрого сворачивания протестов. Вот тогда появляются «боевики», что позволяет полиции быстро свернуть весь «массовый протест».

Сравнивать это с реальной борьбой, что идет, например, в некоторых странах Третьего мира, конечно, смешно. Впрочем, эпический провал массовых выступлений характерен не только для оппозиционных, но и для провластных движений. Например, в России после нескольких попыток создания «прокремлевской молодежки» можно наблюдать полное поражение этой политики. Всевозможные «Наши», что еще лет пять назад казались реальной политической силой, полностью слились, выродились в некоторые карликовые «фрические» движения. Понятно, что связано подобное с изменением финансирования. Но все же, «нашисты» - они что же, променяли позицию «путенюгенда» на свое место среди безликого «офисного планктона»?

Променяли. Когда-то за политические убеждения могли убивать и умирать. Теперь об этом бессмысленно говорить. Единственное, что привлекает молодых людей, - «потусоваться». Ну, и еще, приобрести место под солнцем, то есть в президентской администрации.

Такова судьба отечественных «хунвейбинов». Впрочем, сильно соотносящаяся с судьбой отечественных «революционеров», вернее, с практически полным их отсутствием. Оппозиция способна вывести десятки тысяч человек на улицы города, но вот превратить их хотя бы в тысячи своих постоянных сторонников ей оказалось не под силу.

В чем же причина столь странной эфемерности современных молодежных бунтов, возникающих поразительно легко, но столь же легко гаснущих? Почему еще несколько десятилетий назад народные возмущения и народная борьбы были реальной силой, для борьбы с которой власть вынуждена была применять самые жесткие средства? А теперь - полумитинг, полуфестиваль, в общем, вечный «Оккупай» с масками Гая Фокса в качестве главных политических требований.

На самом деле, подобную характерную особенность наших современников заметили давно. И если вначале были, в основном, отсылки к телевизору и манипуляции сознанием через СМИ, то теперь становится понятным, что дело не только в этом.

[Nerto]

Бійці внутрішніх військ відмовилися розганяти Майдан і премію дали не їм - генерал 12.12.2013 14:10 Працівники внутрішніх військ відмовились бити мітингувальників, а "беркутівці" навпаки отримали за це премію. Про це під час прес-конференції повідомив екс-керівник столичної міліції Віталій Ярема, передає кореспондент УНН. “Я особисто спілкувався з бійцями внутрішніх військ і вони сказали, що ні в якому разі не битимуть мітингувальників. А от "беркутівці" за силовий розгін Майдану в ніч на 30-те листопада отримали по 500 доларів премії”. — сказав В.Ярема. Він також зазначив, що це, у першу чергу, пов’язано з тим, що в міліції змінилось керівництво і прийшли люди, здатні віддавати злочинні накази. Як відомо, в Києві та інших містах України тривають акції громадських активістів та опозиції під загальною назвою Євромайдан, котрі були спровоковані рішенням уряду про призупинення євроінтеграції від 21 листопада. Після того, як в ніч з 29 на 30 листопада бійці спецзагону міліції “Беркут” жорстоко розігнали мирну акцію протесту на майдані Незалежності, громадянські акції Євромайдану переросли в політичний протест. Опозиція закликала людей на Майдан і оголосила про загальнонаціональний страйк, що призвів до політичної кризи. Серед основних вимог опозиції відставка уряду М.Азарова, а також дострокові президентські та парламентські вибори. Також серед вимог опозиціонерів відставка міністра внутрішніх справ В.Захарченка.

http://expres.ua/news/2013/12/12/986...yu-daly-ne-yim

Тролі распаскудні! Гроші вони рахували у майданівців

----