|
Так оно и есть. Потому что люди в нормальных странах знают, сел пьяным за руль-вздрючка, вывел собаку без намордника-вздрючка! А у нас знают что все безнаказанно - вот и творят что хотят. Только страх наказания может навести порядок в любой сфере. Человек на самом деле такое же животное.
С дураками не спорю.
ОЧЕНЬ ЧЕТКО.
За ошибки надо платить-да,согласна, надо платить,но это совершенно не синоним словосочетания("права на ошибку").
Вы или не совсем верно высказываете свои мысли или хитрите(в основном так выражаются женщины).
Люди не экстрасенсы,чтобы догадываться,что именно Вы имеете ввиду.
Водитель сбивший человека ,отвечает за свою ошибку,но это не значит,что он это сделал на 100процентов специально.И это не значит ,что после этого он перестал быть человеком.
И нет сто процентной гарантии,что с другими людьми такого никогда не случится.
Право на ошибку-это быстрее всего вероятность самой ошибки для каждого человека!!!!!!
А жаргон,если без него нельзя донести свои мысли,то почему и нет,не зря говорят,что из песни слов не выкинешь.
Хорошо,скажу проще,в Одессе есть место,где прямо на дороге(подъезд к жилому дому )построили многоэтажку.
Тут же рядышком впритык,в нарушение всех правил,построили заправку,теперь водители ,в том числе и скорая идет по тротуару,чтобы подъехать к дому.
Одни злятся,что нельзя подъехать ни скорой ни пожарной,другие психуют,что ездят по ногам.
Вопрос,кто в этой ситуации придурок(то есть не соблюдает правила)и кому нужно убраться жить в лес?
Если водитель пытается увильнуть от ответственности и ищет оправдания (отвлекся/не заметил/дает взятки и тп) - он не человек, если отвечает за содеянное - человек.
Если за собакой не убирает дерьмо в пакетик - не человек (тем более делает это осознанно и умышленно), убирает - человек.
Если ударили по рукам заключая сделку, а потом "ну не получилось" - не человек, сдержал слово даже в убыток себе - человек.
Пролы и животные свободны !
Придурки те, кто построили не по правилам. А остальные просто уже вынуждены там как то ехать и ходить в том бардаке и страдать из-за этих придурков.
Вопрос: кто заставляет ехать на красный свет, садиться пьяным за руль, выгуливать собаку без поводка и намордника? Какие обстоятельства вынуждают так делать?
С дураками не спорю.
Все очень банально - на поводке и в наморднике с собакой не поиграешь, палочку не покидаешь. Это же живое существо, ему тоже нужно куда-то энергию девать. А те собаки, которые все время выходят на поводках на 15 минут "на попис" зачастую значительно агрессивнее тех, которые ведут активный образ жизни)
Владельцы собак. Пожалуйста - прошу вас, будте ответственны. На вас ответственность за себя и за собачек. Пожалуйста.
Помните что клыки созданы не для егурта. Уважайте прохожих и соседей, как ни странно - они тоже люди. Иногда неплохие.
Последний раз редактировалось Lolit_a; 02.05.2012 в 21:20.
Все очень банально, поехал в гости ну там предложили выпить, если осторожно то можно, ничего страшного не случится, да и плевать что там в тех правилах написано. Фигня какая! Ограничивают свободу действий. Да и полно трезвых водителей за рулем которые едут хуже выпивших. Да и если человек будет себя во всем ограничивать, ну там даже накатить пару рюмок, то он становится агрессивным, раздраженным, а это за рулем очень опасно, даже хуже чем выпивший. Так шо ну его его на фиг себя ограничивать.
С дураками не спорю.
Социальные закладки