| ||
Противники планирования могут мне сообщить - какие факторы необходимо учесть при увеличении поголовья КРС на 1 000 000 голов?
В отношении Королева (столь часто упоминаемого) уже приводил не раз:
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по следственному делу № 19908
по обвинению Королева
Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском
институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей
Павлович.
В процессе следствия Королёв признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим
техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
В процессе следствия по делу Лангемака он специально о Королёве допрошен не был и об участии последнего в антисоветской организации
показал, что знал об этом со слов Клейменова — бывшего директора НИИ-3 (осужден) (л.д. 41).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению
Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).
В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и
являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления
торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт
ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в
сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по
созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212)
(л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста — инженер НИИ-3 НКБ СССР,в том, что: являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.
Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко ; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина,
Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королёва направить в ПрокуратуруСоюза ССР по подсудности.
Обвинительное заключение составлено
28 мая 1940 года в г. Москве.
Следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР
мл. лейтенант госбезопасности Рябов.
Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР
ст. лейтенант госбезопасности Либенсон.
"Согласен". Нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР
майор госбезопасности Влодзимирский.
"Утверждаю". Зам. нач. главного экономического управления
НКВД СССР
майор государственной безопасности Наседкин.
Я вообще за то, чтобы открыли архивы дел всех этих невинных и опубликовали в интернете - тогда бы и рассуждали.
Но, власть в странах постСССР, видимо, стоит на защите тайн НКВД....
Хотя дело в другом - материалы убедительно докажут виновность осужденных.
Иначе, чем объяснить, что не публикуют дела - где все они признаются, отверчиваются, кляузничают друг на друга и прочее....
Так что не опубликуют никогда. Сожгут скорее, чтобы потом валить все на советский режим...
У меня все нормально. За вас не спрашиваю.
У горбатого, эльцина, украинских президентов Запад был в друзьях. Так для них был смысл.
Поэтому ваше ерничание, может означать только одно. Вы такие же.Рокфеллер посещает Россию, встречается с Горбачевым, Лужковым, Ельциным. Обсуждаются вопросы интеграции в мировую экономику, модернизация банковской системы и тд. В 1989 и 1991 по этим вопросам перед Рокфеллером отчитывается президент Горбачев, а в 1992 Горбачеву (уже не президенту) Рокфеллер вручает 72 миллиона долларов «для строительства библиотеки». За что реально эти деньги – не известно.
Рокфеллер – ярый сторонник ограничения населения и контроля над рождаемостью во всемирном масштабе. На конференции ООН в 2008 году он призвал ООН найти «удовлетворительные способы для стабилизации численности населения Земли». Если отбросить эвфемизмы и говорить напрямую - речь идет об истреблении большей части человечества.
После распада СССР российская и украинская оборонная промышленность оказалась на грани выживания. Новое руководство частей распавшейся страны питало одинаковые иллюзии по поводу интеграции с Западом, которая, избавляла от необходимости уделять внимание обороноспособности. Ведь главный противник Советского Союза должен был стать другом, к чему же тогда вооружаться?
Однако Запад чувствовал себя не столько другом, сколько победителем, и под дружеские похлопывания по плечу, требовал уступок и завуалированной контрибуции, в виде отказа от своих объективных интересов, подчинения экономик и рынков бывшего Союза, отказа от поддержки и развития собственного производства.
Под руководством западных советников, исполнявших функцию оккупационной администрации, проходили программы вывода собственности из-под контроля государства, замещения собственного производства импортом и создания условий для оттока прибылей. Оборонная промышленность подверглась попытке конверсии, которая имела предлогом закончившееся глобальное противостояние с Западом, неактуальность прежних усилий по собственной безопасности, необходимость выпуска гражданской продукции, которая в действительности заменялась импортом. Действительным же смыслом было недопущение возможности восстановления оборонного потенциала в будущем, и деградация имеющейся военной силы, поскольку противником нас считать не перестали.
Споры о прошлом бесполезны: друг друга не поймут!!!!
На одно и то же смотреть и видеть разное, всё зависит от мировозрения человека.
Глубоко убежден - что всякие словечки типа совок, соловецкий.... есть оскорбление в первую очередь своих родственников-предков, которые жили, строили в этом государстве.
И далеко не для того чтобы их дети, внуки - всё просрали, уничтожили, выбросили на свалку....
Или вот Шалва Окуджава - человек, желающий полной автономии Грузии и по сути, являющийся грузинским националистом....Расстреляли......Булат очень слезно (вполне объяснимо) повествует об ангельском отце..."Убили моего отца Ни за понюшку табака."
Туполева за растрату казенных денег посадили, чтобы он купленные чертежи в дюймах в шарашке в сантиметры переводил....
А надо находиться в реальности))))
Как я уже неоднократно говорил, вся антисталинская пропаганда изначально строилась и продолжает строиться на вранье.
В №2 журнала «Клио» за 2012 год Гровер Ферр и Владимир Бобров опубликовали ещё один документ из так называемого «архива Волкогонова» — письмо С.М. Будённого от 26 июня 1937 года на имя наркома обороны К.Е. Ворошилова, в котором Будённый делится своими впечатлениями о процессе Тухачевского, в котором он принимал участие в качестве одного из судей.
В настоящее время «архив Волкогонова» (31 коробка с фотокопиями и 20 микрофильмов) хранится в Отделе рукописей Библиотеки Конгресса и открыт для работы исследователей. При этом архивный доступ к оригиналам этих документов в Центральном архиве ФСБ или Архиве Президента РФ зачастую ограничен или вообще невозможен.
«из сопоставлений полного текста докладной записки Будённого с ранее опубликованными отрывками следует, что все цитировавшие её авторы в действительности не видели всего письма целиком (хотя никто из них не уведомил об этом читателей). В лучшем случае им довелось познакомиться с неким «сокращённым вариантом» послания Будённого — документом, в котором процитированное письмо было искажено так, что предстало в виде «доказательства» невиновности казнённых военачальников»
Насколько мне известно, статья будет в ближайшее время выложена на сайте Ферра, и тогда читатели смогут самостоятельно составить впечатление о добросовестности хрущёвских и послехрущёвских десталинизаторов.
Конечно, прячут всё. Хотя, казалось бы - вот покажите историкам достоверные документы -вот кровь, вот селедку заворачивали - вот и все методы НКВД.
А если в делах все правильно и грамотно подшито, так они и боятся это опубликовывать -ведь, выйдет что правильно наказывали....
И поэтому трубят на каждом углу об очередном вавилове, стыдливо умалчивая о том, как вавилов деньги тратил казенные на институт чая и цикория, куда всю родню свою усадил....
Социальные закладки