НОВОРОССИЯ (*)

[Nikles]

опять не понял, да ? Если я на карту нанесу слово ЛЕС - это будет топоним ? Разве ЛЕС - является именем собственным ? А разщве на картах не встречаются такие наименования ?

А где на приведенных картах вы видите обозначения типа "лес", которые не являются топонимами? Все очень просто, если вы напишите на карте "лес" это будет не топоним, а если напишите Украина, Россия, Одесса и т.д. это будут топонимы - все просто.

Вот например указали бы "Слободская украина" - о, вот это имя собственное, имевшая свои граиницы

Т.е. вы утверждаете для того что бы слово считалось топонимом должны в названии быть указаны границы? )))))))

[FCKL]

а як ще можна пояснити такий накал дискусії з боку проросійських юзерів
он взагалі є країни, які взялися ну нізвідки
Тайвань, ПМР, половина Африки...
а навіть якщо і взяти і доказати, що, мовляв українці були створені в 1848 році Остеррайхським генштабом, спецвідділом "русланд капут", то всерівно виходить 170 річна історія
170 років !!!
це ж багато

[ER]

Всегда? Всегда это с конца 18-го века.

о, пошла чисто укриковская история вообще русские именовали себя русскими еще с рюриковичей А не с 18 века И тому масса артефактов, как то летописей, архивов и прочего.

[ER]

Эх, процессы в Украине демонизирования украинскости самими укропотриотами, сделают своё дело на много быстрее.Этот форум тоже индикатор...)))

Я уже не сильно надеюсь на единую Малороссию, но меня и Новороссия устроит (пока) , без укроидиотизмы.

Все верно, Укпраина политически расколота хуже чем в 1994 году, и раскол углубляется. Но, пока, скоростного отмежевания Новороссии я не вижу из-за мирового законодательства, а я нки нам не захотят позволять выходить из украинизаторского пресса, не зря же они в него столько денег вливают.

[FCKL]

^
єй
а якже вибори 2010, 2011?!
чи ПР це все-таки пронатовська, укробандеровська сила?
шо ж ви від свого Лідера і своєї Партії відділяєтеся

[Амет-Хан Султан]

^
єй
а якже вибори 2010, 2011?!
чи ПР це все-таки пронатовська, укробандеровська сила?
шо ж ви від свого Лідера і своєї Партії відділяєтеся

Можно скан моего ПРовского парт. билета?

[Nikles]

о, пошла чисто укриковская история вообще русские именовали себя русскими еще с рюриковичей А не с 18 века И тому масса артефактов, как то летописей, архивов и прочего.

Древним собирательным обозначением всех жителей древнерусского государства было Русь. Для обозначения же единичности использовалось слово русин, которое встречается впервые в договорах русских князей с греками в X веке. Этим словом до XVIII века обозначали славянское православное население Северо-восточных княжеств и Московского государства[79], особенно в противопоставлении с татарин, бусурманин, жидовин, немчин, латин и т. д. Слово же русский, мн.ч. русские отдельно не употреблялось как сейчас (то есть как существительное), а только как прилагательное в сочетаниях русская земля, русский человек, русские люди, русский народ, русский язык и т. д.[80], сравните англ. Englishman(men), England, нем. Deutschland; или сохранившиеся у западных славян древние субстантивные названия стран: чеш. Česko, Německo, Rusko, словацк. Slovensko, Rusko, польск. Polska (ziemia).

Одновременно с русин было в ходу слово русак (сравните поляк, словак), однако сейчас это слово носит оттенок просторечия


Современное и более этимологически и морфологически правильное написание от др.-рус. русьскъ(-ыи), с корнем русь- и суффиксом -ьск- окончательно установилось лишь в XIX веке

[ER]

А где на приведенных картах вы видите обозначения типа "лес", которые не являются топонимами? Все очень просто, если вы напишите на карте "лес" это будет не топоним, а если напишите Украина, Россия, Одесса и т.д. это будут топонимы - все просто.


Т.е. вы утверждаете для того что бы слово считалось топонимом должны в названии быть указаны границы? )))))))

Украина топонимом - именем собственным, под которым не понималось ничего кроме части территории нынешней Украины стало ТОЛЬКО в 1918 году. Ранее пожд этим словом понималось слишком много РАЗНЫХ территорий, еще раз перечитайте высказывания тех же поляков 16690 года, о том ЧТО такое Украина, которое я привел

Границы могут быть не указаны, но должны существовать

[FCKL]

1918 году

то в 2018 святкуємо сторіччя України
не те що москалі зі своєю хведерацією, їм взагалі 20 років

[Nikles]

Украина топонимом - именем собственным, под которым не понималось ничего кроме части территории нынешней Украины стало ТОЛЬКО в 1918 году.

Это заблуждение, которое легко опровергается приведенными мною выше ссылками на европейские карты.

[ER]

Вы вообще понимаете, что Ваша попытка придираться к разнице в написании русский - русЬкий - русин и т.д. Выдает в Вас очень малозенающего человека, с нацюковскими замашками определить европейское НАЗВАНИЕ, принятое Петром Первым в транскрипции в качестве национальной разности ?

Продолжаем пан Nikles Ваше образование, мне кажется это забавным правда на пару часов удалюсь, пока, наслаждайтесь !

"Современные ученые установили, что в древности в славянских языках слова «русь» и «русский» не имели никакого значения. А из этого следует, что сами эти слова — неславянские. Более того, если продолжить рассуждение, то получается, что и народ или народы, носившие эти имена в древние времена, тоже не были славянами. Во всяком случае, до встречи со славянами, да и какое-то время после встречи с ними, сами русы славянами не являлись.

Кроме того, некоторые ученые заметили, что в древних документах само название народа с именем “русь” было различно — руги, роги, рутены, руйи, руяны, раны, рены, русь, русы, росы, росомоны, роксаланы. Правда, другие ученые с этим мнением категорически не согласны, утверждая, что под разными похожими по созвучию именами в древних источниках представлены совершенно разные народы.

Но поиски значения слов «русь» и «русский» продолжились. И выяснилось, что оно, это значение в разных языках — разное! В одном случае это слово переводят как “красный”, “рыжий” (из кельтских языков). В другом случае — как “светлый”, «белый» (из иранских языков). В третьем случае, имя “русь” производят от шведского “родс” (гребцы на весельных ладьях)…

Так, уже многие годы в исторической науке продолжаются дискуссии об этническом происхождении русов. Кем они были? К какому этносу принадлежали?



***

Вообще, впервые слово «русский» упоминается в рассказе о событиях IV века нашей эры. Правда, упоминание это приведено в источнике, написанном на целую тысячу лет позже, в XIV веке. Именно у византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры говорится о русском князе, занимавшем в первой трети IV века придворную должность при императоре Константине. В конце того же IV века некие «русские вои» воевали с византийским императором Феодосием, а также напали на «Селунский град».

Начиная с VI века, имя «русов» уже постоянно встречается в различных источниках — в арабских, западноевропейских, византийских. Причем, эти русы действуют на пространстве всей Европы: от Кавказских до Пиренейских гор, от побережья Балтийского моря до побережья моря Средиземного. Вот только несколько малоизвестных примеров:

— VI век. Прикаспийский автор XV века Захир-ад-дин Мар’аши упоминает русов в районе Северного Кавказа.

— 643 год. Арабский автор ат-Табари (838–923) дважды называет русов как врагов мира, в особенности арабов.

"

[FCKL]

VI век. Прикаспийский автор XV века Захир-ад-дин Мар’аши упоминает русов в районе Северного Кавказа.

таки да

[ER]

Это заблуждение, которое легко опровергается приведенными мною выше ссылками на европейские карты.

оно опровергается только не желаием Вашего мозга воспринять реальность

еще раз напоминаю

""Самуил Грондский, польский автор истории Хмельниччины (около 1660 г.):
«Латинское margo (граница, рубеж) по-польски край, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края королевства» [59" "


область расположенная у края королевства, это НЕ ТОПОНИМ, это не имя собственное

[Alexey_C]

отака в них новоросія
суцільний хохлосрач
.

В хохло- и прочие виды срача эту тему свели такие как вы.
Те, кого коробит от корня -росс в названии нашего края.
Так что нечего на зеркало пенять, если физиономия ассиметрична.

PS Одновременно с упомянутым выше сайтом на форуме будет зарегистрирована платная тема, посвященная вопросам возрождения Новороссии.
Там никаких срачей не будет - это я могу гарантировать

[FCKL]

зарегестрирована

ліпше замість платної теми за ті гроші купіть російський словник

[Alexey_C]

ліпше замість платної теми за ті гроші купіть російський словник

"Жену свою поучи щи варить" (с) Путин

[GR_]

о, пошла чисто укриковская история вообще русские именовали себя русскими еще с рюриковичей А не с 18 века И тому масса артефактов, как то летописей, архивов и прочего.

Ну и почему ты их до сих пор не привел? Вот minor пытался, но и мимо- свои же осадили.

[Nikles]

Вы вообще понимаете, что Ваша попытка придираться к разнице в написании русский - русЬкий - русин и т.д. Выдает в Вас очень малозенающего человека, с нацюковскими замашками определить европейское НАЗВАНИЕ, принятое Петром Первым в транскрипции в качестве национальной разности ?

Эк вас сразу порвало. )))
Это не я придираюсь, это википедия придирается.

[FCKL]

по украинской версии украинской нации 120 000 лет (учебник истории)

прошу пана, а можна якісь докази
бо я підозрюю що ви брехун
мова йде про УЧЕБНИК, а не ссилки на якісь невідомі сайти

[greenok]

Эк вас сразу порвало. )))
Это не я придираюсь, это википедия придирается.

.. а википедия никогда не врет!