Верите ли вы в Бога?

[Remedy]

студия в поиске гугл или в яндекс,- юзай поиск

хаа вы ещё скажите "В Библии прочитай факты" это примерно тоже что "иди поучи историю по Жюлю Верну"
я уже как то писал что Библия это художественная литература, фактов в ней как кот наплакал
если уж вы такой образованный можете хотя б направить туда где есть эти факты ?

[joedan]

студия в поиске гугл или в яндекс,- юзай поиск

Там уже начали постить факты? Гуглояндекс теперь - истина в последней инстанции?

очень жаль, у тебя всё впереди

Почему же жаль? Мне завидовать как-раз надо))) У тебя-то уже все позади давно(

[Makso]

И зачем нам этот вымышленный Христос?

вам это вашему величеству или вы состоите в какой-то подпольной организации?

[Bogdanmr7]

Ну так давайте создадим религию под именем "Никому не делай зла".

А ведь многие пытались. Не принимаем. И опять же, что есть зло? Если я, как руководитель, накажу нерадивого подчиненного, то с моей стороны и для производства - это благое дело, а вот он меня за глаза крыть будет непотребными словами и обвинять в злодеянии.

[Makso]

Там уже начали постить факты? Гуглояндекс теперь - истина в последней инстанции?

там содержится достаточно информации, но вы видимо больше писатель а не читатель

пс.: а в последнюю инстанцию вы всё равно не верите

[joedan]

вам это вашему величеству или вы состоите в какой-то подпольной организации?

Это всем незаангажированным и свободомыслящим. Нужны еще пояснения?

[Makso]

фактов в ней как кот наплакал

но всё же кот что-то наплакал, а значит надо искать. Если будете искренне искать Бог даст и найдетё

а если хотите здесь просто пошуметь, то почитайте тему сначала

[joedan]

А ведь многие пытались. Не принимаем. И опять же, что есть зло? Если я, как руководитель, накажу нерадивого подчиненного, то с моей стороны и для производства - это благое дело, а вот он меня за глаза крыть будет непотребными словами и обвинять в злодеянии.

Если Вы накажете подчиненного - это уже зло, потому как само понятие "наказание" ничего "хорошего" не предусматривает. Вы могли бы наказать его более-менее справедливо, если-бы знали о нем все абсолютно, были бы его частью, и могли бы составить о его "проступке" достаточно "объективное" мнение. И то, лишь в рамках данного предприятия. Но не в коем случае не в рамках "общих".

[Makso]

Это всем незаангажированным и свободомыслящим. Нужны еще пояснения?

да нужны: что такое незаангажированным и свободомыслящим, это что партия какая или блок?

[joedan]

там содержится достаточно информации, но вы видимо больше писатель а не читатель

Я открою тебе большую тайну - кроме слов "читатель" и "писатель" есть еще слово "человек думающий"

пс.: а в последнюю инстанцию вы всё равно не верите

А ГДЕ ОНА, последняя инстанция???

да нужны: что такое незаангажированным и свободомыслящим, это что партия какая или блок?

Совершенно не обязательно сегодня всем состоять в "партиях" или "блоках".

[Makso]

Я открою тебе большую тайну - кроме слов "читатель" и "писатель" есть еще слово "человек думающий"

ааа,хомо сапиенс?! слышал, это конечно многое проясняет

[Makso]

Совершенно не обязательно сегодня всем состоять в "партиях" или "блоках".

ну так тем более совсем необязательно употреблять слово "мы"

[Mobiman]

Ну, так "факты в студию!"

Вы действительно думаете, что Вы первый человек, который задался этим вопросом? Я Вас расстрою. Было бы у Вас истинное желание ответить на него, наверное уже бы по гуглили.

[Bogdanmr7]

Если Вы накажете подчиненного - это уже зло, потому как само понятие "наказание" ничего "хорошего" не предусматривает. Вы могли бы наказать его более-менее справедливо, если-бы знали о нем все абсолютно, были бы его частью, и могли бы составить о его "проступке" достаточно "объективное" мнение. И то, лишь в рамках данного предприятия. Но не в коем случае не в рамках "общих".

Ну, не кнутом же его стегать, а за явку на работу в нетрезвом состоянии, к примеру, есть административные наказания, вплоть до увольнения. И если в первый раз, то ограничиваемся лишением премии. Фонд зарплаты не увеличивается, поэтому тому, кто отработал за прогульщика начисляется КТУ, а наказанные, как показывает практика, кроют и начальника, и того, кто за него работал. Вот такие несознательные мы - шахтеры Донбасса.

[joedan]

ааа,хомо сапиенс?! слышал, это конечно многое проясняет

Ты хотел меня этим обидеть?))))

ну так тем более совсем необязательно употреблять слово "мы"

А это еще почему? Чем тебя так покоробило слово "МЫ"? У МП монополия на это слово? Можно сказать иначе - я и группа моих единомышленников.

[joedan]

Вы действительно думаете, что Вы первый человек, который задался этим вопросом? Я Вас расстрою. Было бы у Вас истинное желание ответить на него, наверное уже бы по гуглили.

О, еще один отсылает к "Великому Гуглу". Давайте создайте уже церковь "Первого пришествия Гугла"))))

[joedan]

Ну, не кнутом же его стегать, а за явку на работу в нетрезвом состоянии, к примеру, есть административные наказания, вплоть до увольнения. И если в первый раз, то ограничиваемся лишением премии. Фонд зарплаты не увеличивается, поэтому тому, кто отработал за прогульщика начисляется КТУ, а наказанные, как показывает практика, кроют и начальника, и того, кто за него работал. Вот такие несознательные мы - шахтеры Донбасса.

Ну, а вот по христианской морали - отпустили бы его домой, дали бы на опохмел, и КТУ 100% нарисовали-бы.. Но, слава Богу, не мне Вас учить)

[Mobiman]

О, еще один отсылает к "Великому Гуглу". Давайте создайте уже церковь "Первого пришествия Гугла"))))

В данном случае гугл, это самый быстрый способ что-либо найти. Потому как книжку еще купить надо, и не одну. А великим его Вы назвали, так что создавайте церковь, посмотрим проживет ли она 2000 лет.

[islam2]

Иисусу это было не присуще?

Тоже было присуще.Но мы сейчас говорим о Будде.Когда пойдет разговор об Иисусе и о троице,я выдвину реальные опровержения всего этого

[Makso]

Ты хотел меня этим обидеть?))))

нет такое впечатление складывается что ты этого ждешь

У МП монополия на это слово? Можно сказать иначе - я и группа моих единомышленников.

У МП как и во всей ПЦ на лицо единство и организованность в отличие от каких-то эфемерных групп