Ресторан. До и после.

[Интуиция]

КАК?????!!!!???? Разве мужья подруг не платят за тебя ???? Ну и свиньи... Явно не джентельмены!!! Эхе-хе .. не повезло твоим подругам ...

Ну не могут же они перед своими женами показать, что хотят Интуицию

[LLlyPuK.ua]

А ты за друзей-мужчин?

Платил и не раз. И за меня тоже платили

[Ольча]

Вообще-то друзья не могут быть чужими людьми. Тут два варианта или друзья или чужие люди. О том, как оплата счета регулируется между мной и моими друзьями-мужчинами я писала раннее. А насчет действительно чужих людей здесь никто и не спорит.

Вобще-то, разговор не о том, кто кому чужой, а о том, что друзья не обязаны платить за меня в ресторане, даже если это друг мужского пола.

[Мамааа]

И за себя не плачу, если иду с мальчиком.
Если с компанией замужних подруг и их мужьями, плачу сама

Но ведь мужья подруг тоже как бы друзья?
И пока любой из мужчин не близкий друг, то в чем отличие?

[Мамааа]

Ну не могут же они перед своими женами показать, что хотят Интуицию

Все-таки оплата счетов зависит от хотения? )))

[Интуиция]

Но ведь мужья подруг тоже как бы друзья?
И пока любой из мужчин не близкий друг, то в чем отличие?

Наверное, все-таки в том, что это не мои друзья (в прямом смысле слова), а приложение к моим подругам.
А если мальчик - именно МОЙ друг, в хорошем смысле этого слова, без всяких "какого ляда чужой человек буит за меня платить?", то я могу, конечно предложить оплатить сама, но мне не дадут этого сделать .
Я дружу с хорошими, воспитанными мальчиками.

[Интуиция]

Но ведь мужья подруг тоже как бы друзья?
И пока любой из мужчин не близкий друг, то в чем отличие?

Наверное, все-таки в том, что это не мои друзья (в прямом смысле слова), а приложение к моим подругам.
А если мальчик - именно МОЙ друг, в хорошем смысле этого слова, без всяких "какого ляда чужой человек буит за меня платить?", то я могу, конечно предложить оплатить сама, но мне не дадут этого сделать .
Я дружу с хорошими, воспитанными мальчиками.

[Ольча]

Если следовать логике, что мужчина должен платить за женщину вне зависимотити от того, друг он ей или парень, то тогда, когда я иду с другом-мужчиной по магазинам, он дложен оплачивать мои покупки?

[Мамааа]

Наверное, все-таки в том, что это не мои друзья (в прямом смысле слова), а приложение к моим подругам.
А если мальчик - именно МОЙ друг, в хорошем смысле этого слова, без всяких "какого ляда чужой человек буит за меня платить?", то я могу, конечно предложить оплатить сама, но мне не дадут этого сделать .
Я дружу с хорошими, воспитанными мальчиками.

На деле тогда выходит так, что все мужчины делятся на:
1. мужей подруг, как приложения к подругам, не более. Поэтому оплаты счета от них мы не ждем;
2. близкий друг, с которым реальные отношения - правильно, если счет оплачивает он;
3. просто знакомый (коллега, сосед, одноклассник и т.д.) - совершенно не обязательно чтобы он меня хотел, зашли выпить чашку компота и просто поболтать. Как тут - он обязан быть джентельменом? Я предполагаю, что по ситуации.
4. друг, с которым, возможны какие-либо отношения в перспективе (но не факт); я ему нра, поэтому логично ждать, что он оплатит. Но это какая-то пограничная ситуация между 2 и 3 пунктом, поэтому получается, что тоже не обязан.

[Sasha Sport]

что ж. как видно спор зашел в тупик. всем все ясно, но словами поиграть охота
а потом еще кто-то удивляется что женщины любят богатых мужчин

а ведь тема включает в себя и До и После, ну и конечно В самом ресторане.
скорее всего, если встреча прошла как ожидалось или лучше, то вопрос об оплате уже не кажется весомым, или как ?

[Cypriot]

Если следовать логике, что мужчина должен платить за женщину вне зависимотити от того, друг он ей или парень, то тогда, когда я иду с другом-мужчиной по магазинам, он дложен оплачивать мои покупки?

А Вы с мужчинами-друзьями по магазинам ходите?

[Интуиция]

что ж. как видно спор зашел в тупик. всем все ясно, но словами поиграть охота
а потом еще кто-то удивляется что женщины любят богатых мужчин

а ведь тема включает в себя и До и После, ну и конечно В самом ресторане.
скорее всего, если встреча прошла как ожидалось или лучше, то вопрос об оплате уже не кажется весомым, или как ?

Чем лучше прошло В ресторане, тем больше вероятность, что ПОСЛЕ тоже будет ничего
Для людей малознакомых, - что оно ВООБЩЕ будет, это "после")

[Ольча]

А Вы с мужчинами-друзьями по магазинам ходите?

А как же

[Интуиция]

А как же

Такой интимный процесс при "чужих людях"? на фиг-на фиг))

[Икона стиля]

Чем лучше прошло В ресторане, тем больше вероятность, что ПОСЛЕ тоже будет ничего
Для людей малознакомых, - что оно ВООБЩЕ будет, это "после")

Не могу не согласиться))))))))

[Sasha Sport]

Не могу не согласиться))))))))

о! вот это ближе к делу .. сейчас разберемся откуда жлобы берутся ..

[Икона стиля]

о! вот это ближе к делу .. сейчас разберемся откуда жлобы берутся ..

Да????? Мы вот уже 57 страниц разбираемся)))))

[Мамааа]

о! вот это ближе к делу .. сейчас разберемся откуда жлобы берутся ..

Я думаю, что жлобов на самом деле гораздо меньше, чем это может показаться.
Просто многие рассуждают что " я не должен, я не обязан" только для того, чтобы показать что он лох.)))

[RCrusoe]

Я думаю, что жлобов на самом деле гораздо меньше, чем это может показаться.
Просто многие рассуждают что " я не должен, я не обязан" только для того, чтобы показать что он лох.)))

О! Я таки показал, что я лох ! Ну дык ... ясное дело , если считаешь, что не обязан - значит лох. А если обязан всем, значит нормальный чувак, как Чип и Дейл.. как Лелек и Болек , как Маркс и Энгельс !

[Мамааа]

О! Я таки показал, что я лох ! Ну дык ... ясное дело , если считаешь, что не обязан - значит лох. А если обязан всем, значит нормальный чувак, как Чип и Дейл.. как Лелек и Болек , как Маркс и Энгельс !

Мне кажется, что даже поднимать этот вопрос как-то странно.
Согласись, вряд ли с тобой кто-то куда-то пойдет, если ты изначально обговариваешь это.
Приглашать надо тогда, когда не жалко будет ни потраченых денег, ни потраченого времени. А как все получится - это уже зависит от людей и от ситуации.