Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[adeliveis]

нет, так нельзя... заявление о принятие/отказе можно написать в любой конторе, а вот оформлять уже прийдется у того у которого открыто насл. дело

Так что получается что заявление об отказе я могу написать тут в городе у любого нотариуса? Просто в деревне эти заявления можно написать в сельсоветах, а в городе даже представление не имею где брать.

[МП]

Так что получается что заявление об отказе я могу написать тут в городе у любого нотариуса? Просто в деревне эти заявления можно написать в сельсоветах, а в городе даже представление не имею где брать.

У любого.

[adeliveis]

Большое спасибо вам за быстрые ответы!!!

[T1m]

Наследство принимается всеми в равных долях - все будет делиться на троих. Если один откажется - то только от всей своей доли наследства (в которую входит и дом, и земля), которая распределится поровну между оставишимися или достанется одному из них (если отказ в пользу кого-то).

не, ну бывает договор про раздел наследственного имущества, просто в данном случае его невозможно применить (дом на троих, а землю, на которой стоит дом, одному - это нонсенс )

[МП]

Кстати,коллеги, кто знает такой вопрос по поводу отказа. Отказ можно отозвать в течение 6 месяцев - ч.6 ст.1273 ГК. Это правило касается как отказа "ни в чью пользу", так и отказа в пользу конкретного наследника (ст.1274 ГК)? Просто недавно услышала точку зрения ,что во втором варианте отзыв отказа невозможен, что кажется мне абсурдным (считаю, что отозвать можно в течение 6 месяцев по ч.6 ст.1273, которая не делает ограничений). А противополжная точка зрения - что ее действие на ст.1274 не распространяется, и если уже отказался в чью-то пользу, то все, только признавать недействительным.

[T1m]

Кстати,коллеги, кто знает такой вопрос по поводу отказа. Отказ можно отозвать в течение 6 месяцев - ч.6 ст.1273 ГК. Это правило касается как отказа "ни в чью пользу", так и отказа в пользу конкретного наследника (ст.1274 ГК)? Просто недавно услышала точку зрения ,что во втором варианте отзыв отказа невозможен, что кажется мне абсурдным (считаю, что отозвать можно в течение 6 месяцев по ч.6 ст.1273, которая не делает ограничений). А противополжная точка зрения - что ее действие на ст.1274 не распространяется, и если уже отказался в чью-то пользу, то все, только признавать недействительным.

брэд какой то ))) имхо

[adeliveis]

И еще вопрос , если я решусь получить наследство, то после вступления в наследство, все же документы нужно переоформить? Мое присутствие при переоформлении обязательно? или можно какую-то доверенность писать на лицо которое будет этим заниматься? И сколько раз мне прийдется посетить нотариуса занимающегося этим делом до вступления в наследство?

[T1m]

И еще вопрос , если я решусь получить наследство, то после вступления в наследство, все же документы нужно переоформить? Мое присутствие при переоформлении обязательно? или можно какую-то доверенность писать на лицо которое будет этим заниматься? И сколько раз мне прийдется посетить нотариуса занимающегося этим делом до вступления в наследство?

можно доверенность выписать - на ведение наследственных дел со всеми вытекающими (рег. права собственности и т.д.)... тогда у того нотариуса вообще не нужно появляться...

[adeliveis]

не, ну бывает договор про раздел наследственного имущества, просто в данном случае его невозможно применить (дом на троих, а землю, на которой стоит дом, одному - это нонсенс )

Там земля отдельно от дома 3га.

[T1m]

Там земля отдельно от дома 3га.

аааа... тогда можно так поделить (если все согласны)

[МП]

не, ну бывает договор про раздел наследственного имущества, просто в данном случае его невозможно применить (дом на троих, а землю, на которой стоит дом, одному - это нонсенс )

Насколько я понимаю, по наследственному договору перераспределение должно быть соизмеримо со стоимостью "обмениваемого" имущества. по-моему, трудно представить такой вариант на практике с любым имуществом.

[adeliveis]

можно доверенность выписать - на ведение наследственных дел со всеми вытекающими (рег. права собственности и т.д.)... тогда у того нотариуса вообще не нужно появляться...

А дорого вообще стоит сделать эту доверенность? И ск-ко будет стоить примерно заявление об отказе/принятии?

[T1m]

А дорого вообще стоит сделать эту доверенность? И ск-ко будет стоить примерно заявление об отказе/принятии?

и то и другое в районе 200 грн каждый...

Насколько я понимаю, по наследственному договору перераспределение должно быть соизмеримо со стоимостью "обмениваемого" имущества. по-моему, трудно представить такой вариант на практике с любым имуществом.

не, соизмеримость тут не обязательна, т.к. это все очень условно

[МП]

брэд какой то ))) имхо

Вот и мне так показалось. Но оппонет был очень упрям, и я засомневалась.

теперь я спокойна.

[МП]

не, соизмеримость тут не обязательна, т.к. это все очень условно

Почему? Наследник не может принять наследство частично, поэтому при распределении ему должна достаться та же доля - это и есть "соизмеримость" обмена. А как иначе?

(только я оговорилась - не "наследственный договор")))

[T1m]

Почему? Наследник не может принять наследство частично, поэтому при распределении ему должна достаться та же доля - это и есть "соизмеримость" обмена. А как иначе?

не предусмотрена гк "соизмеримость" в этом случае да наследник принимает все наследство, а затем договаривается с остальными наследниками о разделе - и любой раздел будет законен в любом случае никто не запрещает написать в договоре оценку сторонами дома в 3 раза больше оценки земли (если брать ситуацию ТС) ))

[adeliveis]

Блин целая проблема образовалась, теперь незнаю как лучше поступить. Да еще и эти заявления такие дорогие. И ездить не могу туда так часто как бы хотелось, и переживаю чтоб не испортились отношения с братом. Потому что, когда дело касается денег очень многие забывают о своих близких.( к большому сожеленью)

[МП]

не предусмотрена гк "соизмеримость" в этом случае да наследник принимает все наследство, а затем договаривается с остальными наследниками о разделе - и любой раздел будет законен в любом случае никто не запрещает написать в договоре оценку сторонами дома в 3 раза больше оценки земли (если брать ситуацию ТС) ))

"Соизмеримость" следует из невозможности отказаться или принять наследство частично. Поэтому соглашусь с последним вариантом - если стороны укажут в договоре стоимость такую, чтобы стоимости долей не поменялись после перераспределения, тогда да (видимо, так и делают, если все согласны). И перераспределить могут только принявшие наследники (один не может принять и распределить с непринявшими).

[T1m]

"Соизмеримость" следует из невозможности отказаться или принять наследство частично. Поэтому соглашусь с последним вариантом - если стороны укажут в договоре стоимость такую, чтобы стоимости долей не поменялись после перераспределения, тогда да (видимо, так и делают, если все согласны). И перераспределить могут только принявшие наследники (один не может принять и распределить с непринявшими).

Стаття 1267. Розмір частки у спадщині спадкоємців за законом

1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є
рівними.
2. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується
рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із
них.
3. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою
нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних
засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

[МП]

Стаття 1267. Розмір частки у спадщині спадкоємців за законом

1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є
рівними.
2. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується
рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із
них.
3. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою
нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних
засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Ошиблась, признаю.