В Украине сегодня осуществляется добыча урана. Однако у нас нет технологии его обогащения. Стоит напомнить, что в основе производства ядерного топлива и ядерного оружия лежат одни и те же технологии, распространение и использование которых разрешено Договором о ядерном нераспространении: обогащение урана и переработка отработавшего ядерного топлива, в результате которой из него выделяется плутоний. REUTERS/Gleb Garanich ЧАЭС и ядерные отходы – перспективы. Комментарий эколога В мире всего пять государств, которые вправе обогащать уран — США, Россия (как правонаследница СССР), Китай, Франция и Великобритания. Входящая в топ-10 стран по запасам и добыче природного урана Украина вынуждена производить обогащение собственного сырья на мощностях в других странах. До недавнего времени Украина обогащала уран для своих АЭС только на российских предприятиях, в том числе посредством участия в Международном центре по обогащению урана в Ангарске. Однако в апреле прошлого года оператор украинских атомных электростанций компания "Энергоатом" подписала контракт с французской AREVA на поставки обогащенного урана, которое используется как топливо для АЭС. Так что не достаточно иметь запасы урана на своей территории, нужно еще обладать технологиями по его обогащению. Но, скорее всего Украине этого не позволят, потому что технология обогащения — это та самая технология двойного применения, и международные нормы запрещают ее передачу в страны, которые ею не обладали. По мнению независимого эксперта, экс-главы "Госатома Украины" Георгия Копчинского, при создании замкнутого ядерного топливного цикла Украина вынуждена будет опираться на помощь других стран, а уверенности во внешней поддержке нет. "Ведущие ядерные державы мира, которые поддерживают МАГАТЭ, очень отрицательно относятся к созданию новых мощностей по изотопному обогащению и регенерации ядерного топлива в странах, которые не обладают ядерным оружием. Это в значительной степени снижает поддержку подобного рода намерений в Украине", — сказал Копчинский в эфире радиостанции "Голос Столицы". Завод так и не построен Кроме технологий обогащения урана необходимо еще и собственное производство ядерного топлива. В октябре украинский госконцерн "Ядерное топливо" и российское ОАО ТВЭЛ подписали соглашение о создании совместного предприятия для строительства завода по фабрикации ядерного топлива. Предполагалось, что завод будет строить украинско-российское предприятие "Завод по производству ядерного топлива", в котором украинский концерн владеет 50% плюс 1 акция, а ОАО ТВЭЛ — 50% минус 1 акция. РИА Новости Украина Евгений Котенко Украина и полноценный ядерный цикл. Комментарий эксперта Однако уже в октябре прошлого года Украина официально объявила, что намерена выйти из совместного с Россией проекта по строительству завода для производства ядерного топлива в Кировоградской области. "Проект пока заморожен. Скорее всего, будем выходить из него. Они (россияне) не выполняют своих условий", — публично заявил тогда министр энергетики Украины Владимир Демчишин. Однако топливная компания ТВЭЛ, входящая в ГК "Росатом", так не получила от Украины официальных уведомлений об отказе от совместного проекта. В мире не так много стран, которые обладают полным циклом ядерной энергетики. Например в России не только осуществляется добыча урана и производство ядерного топлива — российская промышленность производит ядерные реакторы отечественной разработки. "Создание полного замкнутого ядерного топливного цикла в Украине — это вещи весьма отдаленного будущего. Реальная ситуация говорит об обратном. Для реализации проекта понадобятся десятки миллиардов долларов. Одновременно с этим Украина не является реакторостроительной державой, в стране нет достаточной научно-технической базы и необходимых запасов сырья", — считает Копчинский. Полный или неполный? Не стоит забывать, что отработанное ядерное топливо для замкнутого цикла, о котором говорит Зубко необходимо перерабатывать. Из 34 стран, владеющих атомной энергетикой, в настоящее время лишь 5 государств (Индия, Япония, Англия, Россия, Франция) перерабатывают отработанное ядерное топливо на своих предприятиях. Большинство стран, включая Канаду, Финляндию, ФРГ, Италию, Нидерланды, Швецию, Швейцарию, Испанию, США и КНР, либо хранят ОЯТ, либо передают ОЯТ на переработку другим странам. РИА Новости Украина Евгений Котенко На последнем дыхании: АЭС остались без денег При полном цикле ОЯТ после 3-5-летней выдержки в пристанционном бассейне перерабатывается на радиохимических заводах с извлечением из него урана и плутония для возвращения их в топливный цикл и с получением других ценных компонентов (нептуния, америция, кюрия). Остающиеся радиоактивные отходы уже со сниженным уровнем радиоактивности и уменьшенными объемами подлежат захоронению. Такой концепции обращения с ОЯТ придерживаются большинство развитых стран, обладающих ядерной энергетикой (Россия, Франция, Швейцария, Великобритания, Япония, Германия). При неполном топливном цикле радиохимическая переработка ОЯТ не производится, осуществляется его долгосрочное (в течение нескольких десятков лет) хранение в пристанционных хранилищах без переработки. Такой путь выбрали Соединенные Штаты Америки, владеющие более 60% мировых запасов ОЯТ, Канада и Швеция. США и некоторые страны планируют проводить окончательное захоронение ОЯТ в твердых геологических породах на глубине нескольких сотен метров. Другие государства считают, что одной из возможностей использования ОЯТ в дальнейшем может стать его трансмутация — выжигание долгоживущих радионуклидов в реакторах на быстрых нейтронах или в электроядерных установках. Есть ли у Украины шанс? В целом, реализация в полном объеме ядерно-топливного цикла очень сложна и дорогостояща. Единственной страной в мире, которой удалось ее решить полностью, является Россия. Остальные имеющие ядерную энергетику государства отдельные этапы ЯТЦ осуществляют за счет использования иностранных мощностей. Так, США, Франция и Великобритания покупают природный уран, Япония Германия, Швеция, Бельгия, Испания, кроме природного урана, покупают услуги по его конверсии и обогащению. РИА Новости Украина Евгений Котенко Чернобыль повторится? Данные закрытого доклада по АЭС По мнению члена Союза ветеранов атомной энергетики Украины Александра Коноплева, Украина представляет собой феноменальный пример страны. которая может быстрее всех развить у себя замкнутый топливный цикл, если отречется от политиканства и коррупции в этом вопросе. "Никто перспективно в стране не думает на уровне власти, что делать и какая концепция будет дальше.
К великому сожалению у нас похоронили такой сильнейший сегмент, как добыча урановой руды — в последние годы у нас эта отрасль умирает. Во-вторых, так называемые "урановые таблетки" окольцовываются металлом цирконий, которого в Украине — большие запасы. Украина может его продавать всему миру и держать здесь свою казну наполненной, вместо того чтобы занимать в европейских банках и так далее. Но и здесь нет продуманной политики. Замкнутый цикл — очень перспективен и он все равно пробьет себе путь к жизни, но я думаю, к сожалению, не в условиях Украины из-за политиканства и отсутствия целенаправленной концепции в этом вопросе на уровне власти", — сказал Коноплев в комментарии РИА Новости Украина. Следует признать, что заявления членов правительства о возможности создания в Украине полного топливного цикла, не более, чем мечты о далеком будущем, скорее всего — мечты несбыточные. Ведь мы никак не можем закончить строительство Централизованного хранилища ядерного топлива в Чернобыльской зоне отчуждения. Не закончено строительство и хранилища радиоактивных отходов, чтобы наконец начать вывоз РАО от переработанного в России отработанного ядерного топлива.
Иностранные инвесторы не торопятся вкладывать деньги в украинскую атомную энергетику. Как утверждают эксперты, западники — чрезвычайно прагматичные люди, и они прекрасно осведомлены, что половина вложенных средств у нас традиционно разворовывается. Открытым остается вопрос и о финансировании работ по разборке "Укрытия" над разрушенным четвертым энергоблоком ЧАЭС — ведь после того, как его накроют "Аркой", доноры перестанут выделять средства и это останется исключительно проблемой украинского бюджета. И на этом фоне трудно расценивать заявления вице-премьера о планах по созданию полного ядерного топливного цикла, который требует миллиардных вложений, иначе, чем маниловщину.
РИА Новости Украина:
http://rian.com.ua/analytics/20160513/1009919497.html
Тема: 
Политические разговоры на актуальные темы II
Ответить с цитированием
Сообщение от Владимир Ц.
Социальные закладки