|
Мы тут как бы отвлеклись. А суть тем не менее в том, что благодаря профилактике атеросклероза (инфарктов и инсультов) за рубежом (я так слышал) от этих болезней гибнет людей намного меньше. В СССР такая профилактика практически не велась.
А резкий рост продолжительности, еще раз, был из-за голода в послевоенные годы, это научно доказанный факт, что голод продлеват на десятки лет жизнь.
Ну а далее сытая жизнь и как следствие раннее развитие атеросклероза.
Вы забыли про две мировые войны на территории СССР?
Чего то вы совсем отказываетесь размышлять. Субботний вечер?
"По переписи 1959 г. наибольшие потери мужчин наблюдались в возрасте от 34 до 44 лет: они вступили в войну в возрасте 17 - 27 лет. Произошло сокращение доли мужчин и в более старших возрастах - 45 - 49 лет, испытавших на себе последствия не только Великой Отечественной, но и Первой мировой и гражданской войн.
В итоге по окончании войны было нарушено соотношение полов в пользу женщин: в возрастных группах 40-44 года (1914-1918 годов рождения) на 100 женщин приходилось 61,6 мужчины-ровесника и 70,2 мужчины на 5 лет старше; 35-39 лет (1919-1923 годов рождения) соответственно - 62,6 и 59,6; 30-34 года (1924-1928 годов рождения) - 83,5 и 40,9 Причем наибольшее нарушение в соотношении полов в пользу женщин имело место в сельской местности.
Усугубилась существовавшая еще в предвоенные годы диспропорция в самих возрастных группах. В РСФСР численность лиц в возрасте 60-69 лет в 1959 г. по сравнению с 1939 г. составляла 129%, 70 лет и старше - 177%. "
Завтра на свежую голову почитаете подробнее....
Последний раз редактировалось Коминтерн; 18.09.2010 в 19:57.
коминтерн,вы танцуете рядом с костром но через него не прыгаете...
и каким это боком к продолжительности жизни ? кстати женщины при всех равнфх условиях живут дольше поэтому увеличение их доли должно было привести к увеличению прожолжительности...
опять откорячка не сработала..жду следующую версию.
еще раз...продолжительность жизни.причем тут тенденции и разнополость ? это показатель уровня медицины и образа жизни но никак не соотношение численности полов...
спросите у седьмого.А как в графике рассчитывался показатель продолжительности жизни?
Зы.чтобы вы дальше не писали туфту про две войцы...Германия тоже прошла эти две войны...но ситуация в 60-91 совершенно другая...неуклонный рост.
Последний раз редактировалось ALKA; 18.09.2010 в 20:15.
Не изображайте из себя специалиста-демографа....
Я же вам объяснил, цифры привел, ссылку дал.....
Еще объяснить -попроще?
Пожалуйста - стареющее население СССР, прошедшее две войны, к 1960-70 годам и дало повышенную смертность (т.е. соответственно снижение продолжительности жизни).
Факт подробно описан в различных источниках и будь у вас хоть малейшее желание разобраться, вы бы свои глупые вопросы не задавали бы мне, а обратились к специальной литературе для повышения своих познаний......
Вот не могу понять, отчего такое веселье?
Ведь условия жизни один из главных факторов. А война унесла сколько жизней.
Слово науке.
Исследования, выполненные в разных странах, говорят о том, что условия существования в момент появления поколения на свет оказывают заметное влияние на смертность поколения на протяжении всей его жизни, так что дата рождения выступает в качестве маркера потенциальных различий в смертности между поколениями. Этот вывод подтверждается и отечественными данными. Перепись населения СССР 1989 г. дала информацию о числе рожденных и числе живых к моменту переписи детей у различных поколений женщин. Обработка этой информации показывает, что у женщин, родившихся в 1942 г., смертность детей была выше нормы на 5%, у женщин 1943 г. рождения - на 10%, у женщин 1944 г. рождения – на З% (норма была вычислена на основании данных для предвоенных и послевоенных когорт). Таким образом, не только матери дети войны, но и их потомство - внуки войны, несут на себе следы катастрофического ухудшения условий жизни в те годы. В более слабой форме тот же эффект повышенной смертности детей отмечен и у матерей, родившихся в голодный 1947 г.Если остановиться только на мужчинах, то, например, когорта 1917 г. на интервале возраста от 50 до 60 лет имела смертность на 25% выше, а в возрастах от 60 до 70 лет - на 12% выше, чем когорта 1912 г. рождения. Смертность когорты 1934 г. на интервале от 30 до 40 лет была на 16% выше, а на интервале от 40 до 50 лет - на 14% выше смертности когорты 1929 г. рождения. Когорта 1942 г. рождения демонстрировала смертность на интервале возраста от 20 до 30 лет на 21% выше, а на интервале от 30 до 40 лет - на 18% выше, чем когорта 1939 г. рождения.
Таким образом, переход к когортным показателям заставляет поставить под сомнение привычное представление о долговременной тенденции к снижению смертности в советское время, нарушившейся только в 60-е годы. Скорее, имело место чередование более "благополучных" и менее "благополучных" когорт, остававшееся незамеченным при анализе смертности условных поколений, на которую сильно влияло снижение детской смертности, действительно имевшее место. Смертность же взрослого населения России не обнаруживает устойчивой тенденции к снижению.
Социальные закладки