Религиозная флудилка

[Bogdanmr7]

[QUOTE=Проскура Василий;26073170]

Ну не совсем. Зеркальное отображение - оно же не существует в реальности - лишь в воображении существует. А второй сапог - существует в реальности

Как конструктор по образованию, должен вас разубедить. Есть в черчении такой термин и узлы и детали существуют наяву, а не в воображении.

Не помню ибо не читал.... я столько всего не читал... жуть просто... зато в детстве у меня был классный велик

О! Тоже обладал, а затем, мопед

[барабанщик]

[QUOTE=Проскура Василий;26073170]

Ну не совсем. Зеркальное отображение - оно же не существует в реальности - лишь в воображении существует. А второй сапог - существует в реальности


Жизнь штука такая..... может и дуры нужны.... ну что бы не размножались те, кому не положено..... %)




Не помню ибо не читал.... я столько всего не читал... жуть просто... зато в детстве у меня был классный велик

Эээ.....Спортивный?)))

[Bogdanmr7]

Не то...))) Мужское и женское Разум вместе...)))

Как часто разум тускнеет, когда мужское и женское вместе...

[барабанщик]

[QUOTE=Bogdanmr7;26073327]

Как конструктор по образованию, должен вас разубедить. Есть в черчении такой термин и узлы и детали существуют наяву, а не в воображении.

О! Тоже обладал, а затем, мопед

"Карпаты"?)))

[барабанщик]

Как часто разум тускнеет, когда мужское и женское вместе...

Ты о половом влечении, а не о разуме))))

[Bogdanmr7]

[QUOTE=барабанщик;26073362]

Эээ.....Спортивный?)))

У меня нет.

[Bogdanmr7]

Ты о половом влечении, а не о разуме))))

О каком разуме можно говорить при половом влечении?

[барабанщик]

[QUOTE=Bogdanmr7;26073428]

У меня нет.

Не в тебя.))У Василия)). У тебя "Украина"? Или "Минск"?)))

[Oberon]

А народная мудрость гласит, что притягиваются именно противоположности, то есть мужчина и женщина должны дополнять друг - друга. Он - добряк, она - злюка, он - буян, она - тихоня...Тогда и семьи крепче, не смотря на постоянные свары и перебранки. Так что здесь, наверное, только самому надо определяться.

Я слышал в народной мудрости оба варианта. Кто-то говорил, что противоположности притягиваются, а кто-то что надо быть похожими. Я высказал точку зрения Каббалы.
Мой личный опыт. С первой женой мы были асбсоютно разные. Я развелся. Во втором браке мы с женой похоже не только внутренне, но и внешне. Могу сказать, что я счастлив. Но, наверно, есть и обратные примеры.

[барабанщик]

О каком разуме можно говорить при половом влечении?

)))Когда это..затмевает Разум, то это угол у Сферы))). То есть. сфера уже и не сфера становится...И значит ,не воспринимает, окружающее полностью.)))

[Проскура Василий]

и на эту тему есть слово истины
кратко и четко без долгих пустословий и "мудрствований"

Да, и то верно.... Ведь оно зачем так?... А затем, что дураки без книг не могут - прописные истины они своими глазами в окружающим мире увидеть не могут. Им эти "истины" нужно задокументировать и приподнести как уже готовую неприложную истину, оформленную подобающим образом - с книгами, ритуалами, специальными избами-читальнями

Как конструктор по образованию, должен вас разубедить. Есть в черчении такой термин и узлы и детали существуют наяву, а не в воображении.

В черчении - есть. Не спорю. Но любая наука не существует в реальности - лишь в воображении. В реальности может существовать чертеж. На нем может быть что-то отображено "зеркальное" но сам чертеж не становится же зеркальным отражением? Как был бумагой с каракулями так и остался

Эээ.....Спортивный?)))

Не.... для пацана спортивный велик - это может быть "крутым" лишь что бы попонтоваться и не более того. У меня был реально крутой

[барабанщик]

Да, и то верно.... Ведь оно зачем так?... А затем, что дураки без книг не могут - прописные истины они своими глазами в окружающим мире увидеть не могут. Им эти "истины" нужно задокументировать и приподнести как уже готовую неприложную истину, оформленную подобающим образом - с книгами, ритуалами, специальными избами-читальнями

В черчении - есть. Не спорю. Но любая наука не существует в реальности - лишь в воображении. В реальности может существовать чертеж. На нем может быть что-то отображено "зеркальное" но сам чертеж не становится же зеркальным отражением? Как был бумагой с каракулями так и остался

Не.... для пацана спортивный велик - это может быть "крутым" лишь что бы попонтоваться и не более того. У меня был реально крутой

Это какой же?)))

[Проскура Василий]

Это какой же?)))

к религии это не имеет никакого отношения

[Bogdanmr7]

[QUOTE=барабанщик;26073502]

Не в тебя.))У Василия)). У тебя "Украина"? Или "Минск"?)))

Был Минск. А потом крутейший мопед Верховина 5, самый верховинистый из всех Верховин

[rakar]

у меня до сих пор велик есть

[Bogdanmr7]

В черчении - есть. Не спорю. Но любая наука не существует в реальности - лишь в воображении. В реальности может существовать чертеж. На нем может быть что-то отображено "зеркальное" но сам чертеж не становится же зеркальным отражением? Как был бумагой с каракулями так и остался

А изделие, изготовленное по этой бумаге? Конечно, погрешностей при изготовлении, к сожалению, не избежать, так что один в один на 100% не получится.

[Bogdanmr7]

Дело не во внутренних качествах, мужчина и женщина противоположны в принципе. Это два полюса одного целого. Правое и левое, плюс и минус, дух и материя.

А может, две половины андрогина?

[барабанщик]

к религии это не имеет никакого отношения

То есть Как, не имеет?!!! Может ты Постигал Путь? Может ты, крутя педали Крутого велика, поддался гордыне? Может тщеславие, неслось развиваясь за тобой? И осталось на плечах...
Может страх что отнимут? Может этот трансформировалось, в несознательное желание обладать Крутым тщеславием?))) Такое..Чего нет у других? И во внутреннее понимание, что это все волишь...Вещь...Приходящая и уходящая в небытие?

[барабанщик]

[QUOTE=Bogdanmr7;26073713]

Был Минск. А потом крутейший мопед Верховина 5, самый верховинистый из всех Верховин

Ага..Ну рама главное!))) И чего ты тогда в кришнаиты не подался?))))

[Oberon]

И в чем же выражается свобода воли для существа, не властного даже над своими мыслями?

Свобода воли - сложная и спорная тема.
Попробую на примере.
1. Вам в голову приходит какая-то мысль. Эта мысль может прийти, как из неоткуда, так и быть вызвано каким-то внешним событием (увидел-кого-то, услышал, сделал). Эта первоначальная мысль приходит сверху.
Возьмем тот пример, который уже обсуждался. Идет красивая девушка - вы случайно метаете взгляд, пробегает мысль - она ничего.

2. Здесь уже включается разум, который начинает вам давать варианты, как быть - пройти мимо, заговорить, улыбнытья, отвернуться и так далее. Самые разные варанты в заисимости от человека.

3. Наступает момент вашего свободного выбора и вы решаете, какой из вариантов выбрать, по какому пути пойти. Это и есть момент свободы воли.
На самом деле не совсем так, но по-другому я сейчас не объясню.

И, если у ангелов свободы воли совсем нет, как они ухитрялись идти против воли Творца? Бунтовать? Насиловать земных женщин?

По-поводу того, что ангелы ухитряются идти против воли Творца и насилуют земных женщин - задайте этот вопрос тому, кто вам об этом рассказал. Уж точно не я.

P.S. Господа. Я не успеваю всем отвечать. Я пытаюсь по-порядку. Тем, кому не ответил, постраюсь овтетить завтра или уже ближе к ночи.