| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Будем стараться "о кладезь добрых дел и благородных поступков")Сообщение от Коминтерн
Если это в мой адрес - то теперь вы с легкой душой можете сходить поворочать десяток мешков....
А ваша логика такая: нельзя делать подвиги и благородные дела. Ведь могут подумать, что "показушник"....
Избавляйтесь от подобных комплексов....
А вот ваша логика:любой добрый поступок можно обосрать,вне зависимости от его доброты и пользы.
(все,ушел ворочать мешки,пока! )
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Ага...старайтесь...В следующий раз только, для меня Кладезь с большой буквы пишите....
Я такого не утверждал, но вообще...да, любой добрый поступок может быть обосран некоторыми людьми....Но, ведь добрый поступок важнее, чем мнение таких людей..
Направит в окобольницу будут недовольные из детского дома. Направит в детдом - будут - будут недовольны многодетные семьи. Можно передать в какой-то фонд, а фонд будет решать сколько и куда... Так он по сути так и сделал. Оставил в фонде, а там пускай решают куда отправить.
Ну, не совсем в фонде.
Я не особо возражаю, просто высказал свое мнение (скорее, как я бы поступил).
Если он считает (для него вполне естественно) , что увеличение и распространение математических знаний (именно этим занимается Математический институт Клэя) важнее, то я с уважением принимаю его решение....
Я всегда исхожу из того, что человек адекватен и осознает свои поступки. Пока Перельман не доказал, что он ведет себя бессознательно. Поэтому успокойтесь, он никуда не уедет. Тем более в Америку (9 часов лету, сдохнуть можно). Но если вы настаиваете, то я легко с вами поспорю на эту тему на любую предложенную вами сумму. Обещаю, выигранные у вас деньги пойдут на благотворительность.
Конечно.Интересно, а если Перельман возьмот деньги потратит на себя - Вас устроит.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
У меня есть довольно богатый знакомый. Совладелец банка и фирмы, в которой я работаю. Так он несколько раз помог и против себя возбудил такую ненависть со стороны тех, кому не помог. Мол а почему нам денег не дал и все такое прочее. Ты сам и дурак оказался.
Понимаю, почему нужна анонимная благотворительность.
Ну, собственно от Перельмана никто и не ждал, что он будет бегать по всем ток-шоу с чемоданом наличных и разбрасывать их сиротам во время эфира.....
От Перельмана же не требуют благотворительности на постоянной основе. Вряд ли его станут ненавидеть те, кому он не сможет/смог бы передать денег.
А вообще то, о чем вы говорите, лишний раз доказывает, что у нас больное общество. Ненавидеть за то, что тебе чего-то не перепадает, просто скотство.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Людей (увы, как не демократично звучит..
При Сталине Перельман на эти деньги школу бы построил или самолет на фронт купил....
А в современной России, как впрочем во многих странах, этого не происходит....
Поверьте, это должно быть нормальным при любом обществе, а в демократическом это бывает каждовременно и добровольно.Людей (увы, как не демократично звучит..
При Сталине Перельман на эти деньги школу бы построил или самолет на фронт купил....
А в современной России, как впрочем во многих странах, этого не происходит....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Намекаете, что жил бы Перельман в Германии - то сразу бы пожертвовал премию нуждающимся?
Я бы добавил "и государство"... Ибо корни люмпенства в совке!!! Оттуда пошло, что кто-то тебе что-то должен!!! Помню мужик в 75-76 гг получил наследство с Канады, так его "задолбали" местные власти: построй садик, построй школу, а мы напишем табличку, что на твои деньги... Представляю сколько украли при строительстве школы!!!
Возможно. А может и нет.
Последний раз редактировалось Lyalya; 24.03.2010 в 12:18.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Не совсем соглашусь. На Западе с наследств, выигрышей, да и просто честно заработанных доходов до 50% платят. Это тоже вроде "долженство" государству. Зато они там почему-то счастливее нас. И живут дольше.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Точно...До СССР все поголовно катались на своих пароходах и пели хором "Мохнатый шмель.."....
Ясненько....
Добавлю, что пока не слышала, что германский ученый живет с тараканами и не хочет принимать премии в 1 млн. долларов. Я думаю, это не потому, что там ученых нет.
Ясненько....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Ученые то там есть. Перельмана нет...
При Сталине он бы ее просто не получил бы... В лучшем случае ему дали б рублевую компенсацию (15-20%) и все, остальное забрало бы государство... Именно поэтому ряд стран не перечисляли наследства в СССР...Людей (увы, как не демократично звучит..
При Сталине Перельман на эти деньги школу бы построил или самолет на фронт купил....
А в современной России, как впрочем во многих странах, этого не происходит....
Получил бы Сталинскую...
толку-то от этого Перельмана...Ученые то там есть. Перельмана нет...
ага, это точно. И попробовал бы не взять.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки