Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[мыслитель]

истец и ответчик в принципе хозяйствующие субъекты, но не в этом процессе.
Суть спора можно выразить так: было исполнительное производство, арестовали и изъяли имущ. Отдали лицу на хранение. Потом арест сняли, а имущество не возвращают...

если хранитель хоз субъект, то юрисдикция - хоз суд.

[man03]

Но не в этом процессе... Что это значит? Неправомерно удерживает имущество физ или юр лицо?


С ув.Адвокат

Там долгая история...
Имущество удерживает физ.лицо, у которого оно было на ответственном хранении.

[мыслитель]

Там долгая история...
Имущество удерживает физ.лицо, у которого оно было на ответственном хранении.

если удерживает физ лицо не СПД, то районный суд

[Advokat_pel]

Там долгая история...
Имущество удерживает физ.лицо, у которого оно было на ответственном хранении.

Тогда районный суд. Но Вы говорите, что одно вытекает из другого. Вот и используйте решение первого суда (т.е. хоз-го) как доказательство Ваших требований.

С ув.Адвокат

[multik]

было исполнительное производство, арестовали и изъяли имущ. Отдали лицу на хранение. Потом арест сняли, а имущество лицо, у которого хранилось имущество, не возвращает...

Какое имущество и по какой причине не возвращает?
Возможно, имея на руках действующий договор с ИС о хранении, лицо вполне правомерно не имеет никаких оснований отдавать кому-либо что-либо? ИСы, сняв арест, производство прекратили? Договор хранения прекратили? Имущество по акту исполнителю взад возвращалось? Откуда мнение, что имущество, "изъятое" у вас ИСом, должен вам возвращать "Хранитель" а не ИС?
Возможно - это спор, связанный с исполнением судебного решения, который рассматривать должен тот суд, который выносил решение, инициировавшее исполнительное производство.

И с требованием "Изъять в принудительном порядке"... Это как? ))

[мыслитель]

Возможно - это спор, связанный с исполнением судебного решения, который рассматривать должен тот суд, который выносил решение, инициировавшее исполнительное производство.

И с требованием "Изъять в принудительном порядке"... Это как? ))

это только если обжалуются действия исполнителя. тут же ответчик - хранитель имущества, не являющийся участником исполнительного производства. с ним договорные отношения между исполнителем и хранителем. если хранитель СПД (а иначе почему исполнитель передал ему на хранение), то хоз суд, если не СПД - районный

[Tasik_n]

Двое друзей когда то организовали свою фирму, и как полагается в таких случаях, со временем один начал "иметь" другого на деньги. тот, другой хочет выйти из дела, так как переговоры ни к чему хорошему не приводят. Подскажите, как правилно выйти из дела, оставив все первому "другу", какие могут быть подводные камни, какие подставы. Как оформить документ, чтоб сразу решить что никто никому ничего не должен? Заранее спасибо за ответ.

[мыслитель]

Двое друзей когда то организовали свою фирму, и как полагается в таких случаях, со временем один начал "иметь" другого на деньги. тот, другой хочет выйти из дела, так как переговоры ни к чему хорошему не приводят. Подскажите, как правилно выйти из дела, оставив все первому "другу", какие могут быть подводные камни, какие подставы. Как оформить документ, чтоб сразу решить что никто никому ничего не должен? Заранее спасибо за ответ.

какое распределение долей в деле? тот кто хочет выйти не занимает какую то должность в фирме? что за фирма - ООО или ЧП?

[audit_n]

Двое друзей когда то организовали свою фирму, и как полагается в таких случаях, со временем один начал "иметь" другого на деньги. тот, другой хочет выйти из дела, так как переговоры ни к чему хорошему не приводят. Подскажите, как правилно выйти из дела, оставив все первому "другу", какие могут быть подводные камни, какие подставы. Как оформить документ, чтоб сразу решить что никто никому ничего не должен? Заранее спасибо за ответ.

раніш у цьому випадку практикувалася нотаріально посвідчена заява про вихід із товариства та відсутність майнових претензій .

[мыслитель]

раніш у цьому випадку практикувалася нотаріально посвідчена заява про вихід із товариства та відсутність майнових претензій .

если у них доли 50/50, а второй учредитель не захочет проводить собрание, то это заявление не поможет. некому исключить из числа участников, так и будет участником вечно правда без каких либо обязательств

[audit_n]

если у них доли 50/50, а второй учредитель не захочет проводить собрание, то это заявление не поможет. некому исключить из числа участников, так и будет участником вечно правда без каких либо обязательств

скоріш за все там так і є 50/50 ... тоді, якщо захоче остаточного вирішення - доведеться ще одного разу на збори з'явитись.

[мыслитель]

скоріш за все там так і є 50/50 ... тоді, якщо захоче остаточного вирішення - доведеться ще одного разу на збори з'явитись.

фирмы с голосами 50/50, в которых один директор, а второй не при делах и верит в честность компаньона почти всегда заканчивают так. хорошо если второй вменяемый и они проводят собрание, вносят изменения в устав и офоромляют разрыв отношений цивилизовано. а в большинстве случаев соучредитель-директор забивает на второго полностью и не проводит никаких собраний, оставаясь вечным директором, а второй вечным совладельцем без копейки доходов

[Tasik_n]

Вроде было как ООО, но фирма маленькая, не масштабная, дележ был 50 на 50, вернее 48 на 48, а по 2 процента с каждого шли на человека, который в качестве юридического адреса предоставил свою квартиру (гражданская жена того кто кидает). Доходы там не большие, и наверное поэтому директор не сильно то и хочет делиться. То типа в одну организацию дал взятку, то в другую... бывают же всякие проверки (не будем указывать названия организаций)))), то еще на что то. А ведь чеки в таких случаях не выдаюстся )))).

Значит можно прийти к нотариусу, сказать что один хочет выйти и нотариус сам составит документ, в котором никто ни к кому не будет иметь имущественных претензий? Это как при разводе, сразу выносится решение при обоюдном согласии что никто никому ничего не должен?

[audit_n]

фирмы с голосами 50/50, в которых один директор, а второй не при делах и верит в честность компаньона почти всегда заканчивают так. хорошо если второй вменяемый и они проводят собрание, вносят изменения в устав и офоромляют разрыв отношений цивилизовано. а в большинстве случаев соучредитель-директор забивает на второго полностью и не проводит никаких собраний, оставаясь вечным директором, а второй вечным совладельцем без копейки доходов

взагалі-то практично бачу, що ніякий розподіл часток не застерігає від шахрайства з боку того з учасників, "чий" директор... просто наявність більш, ніж 60% голосів робить таки дії ще легшими... може, якби єдиним економічно вигідним для засновника шляхом виведення коштів з товариства були дивіденди, щось у цьому плані трішечки змінилося б... хоча... на цьому тлі можуть з'явитися нові "схеми"

Вроде было как ООО, но фирма маленькая, не масштабная, дележ был 50 на 50, вернее 48 на 48, а по 2 процента с каждого шли на человека, который в качестве юридического адреса предоставил свою квартиру (гражданская жена того кто кидает). Доходы там не большие, и наверное поэтому директор не сильно то и хочет делиться. То типа в одну организацию дал взятку, то в другую... бывают же всякие проверки (не будем указывать названия организаций)))), то еще на что то. А ведь чеки в таких случаях не выдаюстся )))).

Значит можно прийти к нотариусу, сказать что один хочет выйти и нотариус сам составит документ, в котором никто ни к кому не будет иметь имущественных претензий? Это как при разводе, сразу выносится решение при обоюдном согласии что никто никому ничего не должен?

якщо дітей нема
протокол зборів ще хай підпишуть.

[DIALSA]

ув.юристы,если те кто занимался исками в суд на Одессгаз?если смысл подавать в суд и в какие инстанции еще можно обратиться ?т.к в Одессгаз поставили сумму-плати,как посчитали никто не объясняет-не распечатывает+установили повышенный тариф(данные за три года впихнули за 2020 год)Перерасчет,как они сказали теперь вообще делать не будут,Принимаются заявки еще в течении этого месяца-это касается не только нас,типа инфо с Киева и что все данные проходят через Киев.Если кто-то владеет какой-то информацией,опытом,поделитесь пожалуйста!!!

[Красота]

То же вопрос по газу. Платим исправно задолженность за газ существует за текущий месяц. Сегодня приходит газовщик и говорит, что за 2010 год у нас в квартире был перерасход газа и надо оплатить 1100 грн. до обеда завтрашнего дня иначе завтра едет машина и отрезает газ. На вопрос почему только сейчас узнаем и дайте немного времени, он отвечает, что надо было в январе прийти на сверку и тогда бы Вы узнали что у Вас существует задолженность. Как быть? Хелп

[tanja_pg]

Добрый день, скажите пожалуйста, имеет ли право жена на половину имущества при разрыве отношений, если они жили в гражданском браке? Есть ребенок, но муж хочет все забрать, что находится в квартире, говорит, что это лично ему все дарили и если надо, принесет расписку от того, кто дарил.

[мыслитель]

Добрый день, скажите пожалуйста, имеет ли право жена на половину имущества при разрыве отношений, если они жили в гражданском браке? Есть ребенок, но муж хочет все забрать, что находится в квартире, говорит, что это лично ему все дарили и если надо, принесет расписку от того, кто дарил.

что в гражданском браке, что в официальном, имущество, приобретенное в этот период делится по одним правилам. в гражданском браке тяжелее доказывать начало и конец фактических брачных отношений. юридических вариантов, как забрать себе по больше есть много у каждого из "супругов"

[tanja_pg]

что в гражданском браке, что в официальном, имущество, приобретенное в этот период делится по одним правилам. в гражданском браке тяжелее доказывать начало и конец фактических брачных отношений. юридических вариантов, как забрать себе по больше есть много у каждого из "супругов"

Скажите, пожалуйста, а насколько реально девушка может"отвоевать" хотя бы что-то и во сколько это обойдется, если он вообще не собирается ей ничего оставлять,несмотрря на то, что она с ребенком, и если он принесет бумажку от своего деда, что тот все это дарил ему лично.

[мыслитель]

Скажите, пожалуйста, а насколько реально девушка может"отвоевать" хотя бы что-то и во сколько это обойдется, если он вообще не собирается ей ничего оставлять,несмотрря на то, что она с ребенком, и если он принесет бумажку от своего деда, что тот все это дарил ему лично.

принести такую же бумажку от своего деда, и в суде доказывать чей дед был богаче