Курильщики. М&Ж. Кого больше?

[minor]

можно ведь сказать, что пуская дым в воздух вы отравляете не только себя, но и подвергаете опасности здоровье тех кто находится рядом

Еще один распространенный миф о вреде т.н. пассивного курения. Как прочно, однако, закрепляются в головах подобные стереотипы. Это примерно, как черная кошка или женщина с пустым ведром, перешедшая дорогу. Все твердо уверены, что это не к добру, но внятно объяснить причину своего страха не могут.

[Б_Рысь]

Еще один распространенный миф о вреде т.н. пассивного курения. Как прочно, однако, закрепляются в головах подобные стереотипы. Это примерно, как черная кошка или женщина с пустым ведром, перешедшая дорогу. Все твердо уверены, что это не к добру, но внятно объяснить причину своего страха не могут.

Не все, однако, уверены в опасности черной кошки, да и женщину с пустым ведром не часто сейчас встретишь (мусорные не в счет). Так что то, что все верят в приметы - еще больший стереотип, чем стереотип вреда от пассивного курения.

[minor]

Не все, однако, уверены в опасности черной кошки, да и женщину с пустым ведром не часто сейчас встретишь (мусорные не в счет). Так что то, что все верят в приметы - еще больший стереотип, чем стереотип вреда от пассивного курения.

Слава Богу, далеко не все верят в сказки о пассивном курении, а только лишь самые впечатлительные. Так что сравнение корректно.

[Б_Рысь]

Слава Богу, далеко не все верят в сказки о пассивном курении, а только лишь самые впечатлительные. Так что сравнение корректно.

Черная кошка - это примета, а пассивное курение - это наука. Так что, некорректно )

[minor]

Черная кошка - это примета, а пассивное курение - это наука. Так что, некорректно )

Наука промывания мозгов. Есть такая, подтверждаю.

[Б_Рысь]

Наука промывания мозгов. Есть такая, подтверждаю.

А вы-то сами чем сейчас занимаетесь?

[minor]

А вы-то сами чем сейчас занимаетесь?

  Показать скрытый текст

Промыванием мозгов

Пытаюсь уберечь вас от бана за оффтоп. )

[nikmar]

Слава Богу, далеко не все верят в сказки о пассивном курении, а только лишь самые впечатлительные. Так что сравнение корректно.

И АСМАТИКИ НЕ КАШЛЯЮТ И ЛИНЗы НЕ МУТНЕЮТ И ГЛАЗА НЕ КРАСНЕЮТ - ВСЕ ВЫДУМКА! ХА-ХА! и вообще дым вдыхать приятно и на легких он не оставляет след..и горло не дерет - все выдумки. все показалось....
вы напишите - не работайте официантом, уходите с компаний куряг, проветривайте - да?

[Black_Shef]

Слава Богу, далеко не все верят в сказки о пассивном курении, а только лишь самые впечатлительные. Так что сравнение корректно.

Пассивное курение — вдыхание окружающего воздуха с содержащимися в нём продуктами курения табака других людей. Пассивное курение происходит в тех случаях, когда курение происходит в закрытом помещении. Научные исследования показывают, что пассивное курение повышает риск развития заболеваний, наступления инвалидности и смерти человека.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BD%D0%B8%D0%B5

Для того чтобы статья попала в электронную энциклопедию (Wikipedea), она проходит рецензирование не по признакам народных примет, а сугубо по научным правилам.

[minor]

И АСМАТИКИ НЕ КАШЛЯЮТ И ЛИНЗы НЕ МУТНЕЮТ И ГЛАЗА НЕ КРАСНЕЮТ - ВСЕ ВЫДУМКА! ХА-ХА! и вообще дым вдыхать приятно и на легких он не оставляет след..и горло не дерет - все выдумки. все показалось....
вы напишите - не работайте официантом, уходите с компаний куряг, проветривайте - да?

На фоне общего количества загрязняющих веществ в атмосфере городов, табачный дым выглядит жалкой каплей в море. Что касается астматиков, то очередной приступ может спровоцировать все, что угодно, даже ваши духи. Надеюсь, вы не против парфюмерии?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BD%D0%B8%D0%B5

Для того чтобы статья попала в электронную энциклопедию (Wikipedea), она проходит рецензирование не по признакам народных примет, а сугубо по научным правилам.

Наконец-то! Я ждал эту ссылку. Кто-то же должен был, в конце концов, сослаться на Википедию, как на универсальное доказательство и истину в последней инстанции.

[Black_Shef]

Наконец-то! Я ждал эту ссылку. Кто-то же должен был, в конце концов, сослаться на Википедию, как на универсальное доказательство и истину в последней инстанции.

Для каждого источник истины свой

Приведите научное обоснование (а не свои мысли по поводу) и научный источник "правильный" с вашей точки зрения, доказывающий или опровергающий данную статью

http://med39.ru/article/other/a11.html - медицинский портал, статья о вреде курения.

[minor]

Для каждого источник истины свой

Приведите научное обоснование (а не свои мысли по поводу) и научный источник "правильный" с вашей точки зрения, доказывающий или опровергающий данную статью

http://med39.ru/article/other/a11.html - медицинский портал, статья о вреде курения.

В том-то и дело, что не существует научного обоснования ни вредного эффекта от курения табака, ни его безвредности. Люди курят табак тысячи лет, а вся антитабачная кампания построена на одной докторской диссертации, которую написал один американский врач в 50-х годах прошлого века. Его работа опиралась на собранный им статистический материал, согласно которому около 80% заболевших раком легких были заядлыми курильщиками. Современная пропаганда скромно умалчивает, что в 50-х годах 80% взрослого населения были заядлыми курильщиками. Нашлись заинтересованные люди, которые на основании этих домыслов стали судиться с табачными компаниями с целью получить крупные суммы путем сутяжничества. Дальше - больше. Появились общественные организации, объявившие своей целью борьбу с курением. Они стали тянуть под это деньги из бюджета. Сегодня Конгресс США тратит уже миллиарды долларов, и борьба с курением стала очень выгодным бизнесом. Заказываются "исследования" с заранее заданным результатом, но методология и ход этих исследований нигде не публикуется. Плебсу предлагают верить на слово каким-то загадочным ученым.

А тем временем, самые ярые борцы с курением, вроде Аллена Карра, потихоньку умирают от рака легких, а большинство известных долгожителей почему-то оказываются заядлыми курильщиками. Возникает совершенно справедливый вопрос - а был ли мальчик?

[ЛАТОНА]

В том-то и дело, что не существует научного обоснования ни вредного эффекта от курения табака, ни его безвредности. Люди курят табак тысячи лет, а вся антитабачная кампания построена на одной докторской диссертации, которую написал один американский врач в 50-х годах прошлого века. Его работа опиралась на собранный им статистический материал, согласно которому около 80% заболевших раком легких были заядлыми курильщиками. Современная пропаганда скромно умалчивает, что в 50-х годах 80% взрослого населения были заядлыми курильщиками. Нашлись заинтересованные люди, которые на основании этих домыслов стали судиться с табачными компаниями с целью получить крупные суммы путем сутяжничества. Дальше - больше. Появились общественные организации, объявившие своей целью борьбу с курением. Они стали тянуть под это деньги из бюджета. Сегодня Конгресс США тратит уже миллиарды долларов, и борьба с курением стала очень выгодным бизнесом. Заказываются "исследования" с заранее заданным результатом, но методология и ход этих исследований нигде не публикуется. Плебсу предлагают верить на слово каким-то загадочным ученым.

А тем временем, самые ярые борцы с курением, вроде Аллена Карра, потихоньку умирают от рака легких, а большинство известных долгожителей почему-то оказываются заядлыми курильщиками. Возникает совершенно справедливый вопрос - а был ли мальчик?

Вопрос о смертности якобы от курения явно надуман и привязвн исключительно к табачному бизнесу, который периодически кому-то мешает.

[Terra_cotta]

Для того чтобы статья попала в электронную энциклопедию (Wikipedea), она проходит рецензирование

Да что Вы? Вики - свободная энциклопедия, и материал в ней "рецензируется" такими же свободными пользователями. Именно поэтому она не есть истина в последней инстанции. В Википедии встречается множество ошибок. И вообще - не верьте Вики, там Раджеш Кутраппали статьи портит (шутка для ценителей Сами Знаете Чего).

[NoiZ]

в шоке, что курящих девушек из местной статистики больше чем некурящих О_о

[nikmar]

[QUOTE=minor;14425555]На фоне общего количества загрязняющих веществ в атмосфере городов, табачный дым выглядит жалкой каплей в море. Что касается астматиков, то очередной приступ может спровоцировать все, что угодно, даже ваши духи. Надеюсь, вы не против парфюмерии?

я не против парфюмери - я против того - что бывает забежать в барчик нельзя - дым столбом...или бывало сидела в компании - и все на балкон выгребали -.....но мне просто плохо от дыма - реально голова болит и тошнит...я не исключение. о т духов тоже бывает плохо - но таких в окружении обычного человека меньше . в одном вы правы - мне не нравится - я от этого ухожу. кому то нравится - он и с женой в кухне покурит. выбор есть всегда.

[мишель платини]

Курю... к сожалению... Пыталась бросить много раз... блин, первый же стресс, и хватаюсь за сигарету... проблема конечно психологическая....
Вдвойне обидно от того, что в жизни приходилось отказываться от намного более тяжелых пороков, и удачно! А тут вроде мелочь, а ни в какую...(((

[Mesmerize]

Не знаю вредно ли пассивное курение или нет, но находиться в помещении где накурено элементарно неприятно (тут уже упоминалось першение в горле, слезоточивость глаз и т. д.).
Всё что неприятно - вредно

[minor]

Всё что неприятно - вредно

Вот под этим тезисом охотно подпишусь.

[skyod69]

Не курю и даже не собираюсь,но! стоит только познакомиться с привлекательной девушкой и через полчаса вопрос "не против если я покурю?" второго свидания с такими ещё не было...