
Сообщение от
Zamira
Ух ты! И каковы же критерии индекса счастья?)))
Happy Planet Index ≈ Life expectancy x Experienced wellbeing x Inequality of outcomes / Ecological Footprint

Сообщение от
Zamira
Аргументируй.
Показать скрытый текст цитата
"Большой брат" в средствах массовой информации следит за вами.
Особенно рьяно "отец сингапурского народа" контролирует информационную жизнь. Местные масс- меди показывают, рассказывают и пишут лишь то, что угодно будет руководству. Особенно стареется ведущая сингапурская газета Straits Times, регулярно "поющая псалмы" отцу и сыну. Организация "репортеры без границ", относит город к числу стран с крайне низкой степенью свободы слова и СМИ. И не зря. Ибо то, что бывает теми, кто позволяет себе писать непотребное, наглядно демонстрирует случай британского публициста Алана Шедрейка. Он автор нашумевшей книги о нехилых злоупотреблениях островного правосудия с ироническим названием "Однажды весельчак-палач- сингапурское правосудие на скамье подсудимых". Компетентным органам творчество Шедрейка очень не понравилось и в итоге он из свободного человека, превратился в заключенного. Западный либеральный истеблишмент и правозащитные организации- в первую очередь "Международная Амнистия" и "Хьюман Райтс Вотч"- мгновенно встали на дыбы с вполне обоснованной позицией оставить англичанина в покое. Тем не менее, власти острова решили по - другому... Ли Куан Ю считает, что независимая пресса и телевидение, есть не правильно, поскольку позволяет их владельцам отстаивать свои узко корыстные интересы. Экс- премьер приводит примеры английских и китайских газет, защищавших британских колонизаторов и китайских спекулянтов. Поэтому и нужно государству держать журналистику в строгости. Спору нет, иногда "четвертая власть" действительно используются для вышеназванной задачи. Подобную политику, к примеру, проводили средства массовой информации подконтрольные Борису Абрамовичу Березовскому. Но это не значит, что все без исключения СМИ работают не честно. В любой деятельности присутствуют издержки. Но гласность для того и существует- пусть даже порой это и приводит к злоупотреблениям- что бы ограничивать произвол власти. Ли Куан Ю же не хочет ограничиваться. Посему и мажет все медийное сообщество одной краской. Лишь бы был повод для удержания СМИ на "коротком поводке"...
Социальные закладки