Голодомор: история и современные интерпретации

[Реалист.]

По 37-му году таки да...

В современных российско - путэнских источниках любой материал который доказывает факт голодомора это не применимо ,ну и конечно подделка. Только почему то в доступе к архивам отказано неоднократно , потому как говорят "секретно".Безусловно ваш само назначенный диктатор никогда не захочет уличать себя во лжи и давать повод для дискуссии о действиях сегодняшнего режима. Ведь сталин ему нравится ,он уже и части народа вбил в голову ,что сталин для России герой и вообще отличный парень..

Ладно , живые свидетели вам ярым путэнцам помогут осознать.Часть первая.

[Sklif]

В современных российско - путэнских источниках

Дальше не читал.
Я так понимаю, тот факт, что результаты переписи 37 года не могут быть основанием для сравнения, до тебя не дошел.
Не удивлен.

[Седьмой]

Не нужно опускаться до уровня современной путэнской пропаганды , газета "социалистическое земледелие" это объективный документ для отражения чаяний народа? А еще и современные интерпретации с российских сайтов на тему "сталин молодец ,диктатура хорошо, все плохое враги придумали".В России может народ и хавает это , у нас не влезет.
Дешевле не куда......

На твой уровень опуститься, вряд ли кому возможно. Еще раз говорю. Газеты тех времен, читали люди тех времен. Тебе же это не доступно.
По поводу карикатуры, так это ответ на твой спич. Зомби уже и картинки не так воспринимают. Или так. Скорее всего, там ведь RU. Что для индюка за красный цвет канает.

[Седьмой]

Представники найчисельніших етносів на території СРСР за матеріалами переписів 1926, 1937 рр. (витяг)

Національність 1926 р. 1937 р. 1937 у % до 1926

росіяни \ 77 791 124 \ 93 933 065 \ 120,7%
українці \ 31 194 976 \ 26 421 212 \ 84,7 %
білоруси \ 4 738 923 \ 4 874 061 \ 102,9%
узбеки \ 3 955 238 \ 4 550 532 \ 115 %
татари \ 3 029 995 \ 3 793 413 \ 125,2%
євреї \ 2 672 499 \ 2 715 106 \ 101,6%
азербайджанці \ 1 706 605 \ 2 134 648 \ 125,1%
грузини \ 1 821 184 \ 2 097 069 \ 115,1%
вірмени \ 1 568 197 \ 1 968 721 \ 125,5%
табл. 2

І це - лише офіційна статистика...
Насправді загиблих було більше. Тіла по селах рахували через одного, багатьох не реєстрували. Документів як таких, у селян не було, тож важко було підбити реальні статистичні дані. І сталінському режимові не дуже було вигідно не те що оприлюднювати, а й документувати дані та заносити їх до архівів. Дані з останньої таблиці найбільш повно висвітлюють жахливу картину жнив голодомору. А якщо врахувати ще й тих, хто мав би народитися за цей період, зважаючи на загальну тенденцію до збільшення чисельності інших етносів.......
... сталінський режим знищив близько 7 мільйонів українців...

А если вот так. Это между прочим из тех трудов, которые при Ющенко лепили.

Краще обладнувалися санітарним устаткуван
ням міські санітарні, лікувальні та баннопральні за
клади. В той час як у Києві в 1932 р. діяло 44 дезін
фекційні камери і 8 дезінсекторів, кількість яких за
1931 р. подвоїлася, у селах приміської смуги впро
довж 1931—1933 рр. — збільшилося з 3 до 1020.

И зачем? Ну эпидемия, да еще и холодомору, какое подспорье в борьбе с заможним хозяьином. И придумывать, либо выдумывать ничего не надо. Эпидимея, понимашь. Лекарей нехватка.

[Седьмой]

[QUOTE=Реалист.;17022570]В современных российско - путэнских источниках любой материал который доказывает факт голодомора это не применимо ,ну и конечно подделка. Только почему то в доступе к архивам отказано неоднократно , потому как говорят "секретно".Безусловно ваш само назначенный диктатор никогда не захочет уличать себя во лжи и давать повод для дискуссии о действиях сегодняшнего режима. Ведь сталин ему нравится ,он уже и части народа вбил в голову ,что сталин для России герой и вообще отличный парень..

Ладно , живые свидетели вам ярым путэнцам помогут осознать.Часть первая.

И шо твой свидетель, против Книги памяти? Между прочим, активно продвигающего идею холодомора.
Читай.

Селянам заборонили вивіз зерна до млинів для
помолу. 21 серпня 1932 р. міськрада дозволила сіль
ськимрадамвидаватидозвіллишеколгоспникамдля
помолу 20 кг збіжжя жита та пшениці, а також „одно
осібникам, які акуратно виконують свої зобов’язання
по хлібозаготівлях в розмірі не більше 16 кг харчових
культур пересічно на їдця на місяць”9. Якщо сім’я
мала5душ,товонамоглазмолотивмлині90кг,отри
мавши після вирахування мірчука значно менше,
відтакблизько3кг надень,ана їдця600грам. Р ешту
хлібаможнабуло купити в торгсині. Штучнийдефіцит
хліба був соціальнопсихологічним тиском на влас
ників побутового золота, підштовхував їх до прий
мальних пунктів системи торгсину.

И что? Они одним хлебом питались?
Что же до тех времен, ищи, как оно было.

превосходный пример – забытые рассказы Семена Павловича Подъячева ( 1866-1934. Родился и умер в деревне Обольяново, ныне Подъячево, Дмитровского района Московской области).

[Седьмой]

Представники найчисельніших етносів на території СРСР за матеріалами переписів 1926, 1937 рр. (витяг)

Національність 1926 р. 1937 р. 1937 у % до 1926

росіяни \ 77 791 124 \ 93 933 065 \ 120,7%
українці \ 31 194 976 \ 26 421 212 \ 84,7 %
білоруси \ 4 738 923 \ 4 874 061 \ 102,9%
узбеки \ 3 955 238 \ 4 550 532 \ 115 %
татари \ 3 029 995 \ 3 793 413 \ 125,2%
євреї \ 2 672 499 \ 2 715 106 \ 101,6%
азербайджанці \ 1 706 605 \ 2 134 648 \ 125,1%
грузини \ 1 821 184 \ 2 097 069 \ 115,1%
вірмени \ 1 568 197 \ 1 968 721 \ 125,5%
табл. 2

І це - лише офіційна статистика...
Насправді загиблих було більше. Тіла по селах рахували через одного, багатьох не реєстрували. Документів як таких, у селян не було, тож важко було підбити реальні статистичні дані. І сталінському режимові не дуже було вигідно не те що оприлюднювати, а й документувати дані та заносити їх до архівів. Дані з останньої таблиці найбільш повно висвітлюють жахливу картину жнив голодомору. А якщо врахувати ще й тих, хто мав би народитися за цей період, зважаючи на загальну тенденцію до збільшення чисельності інших етносів.......
... сталінський режим знищив близько 7 мільйонів українців...

А если так. Ведь есть не только то, что тебе нравится.







П.С. У кого есть не нужная каска, прошу отдать свидомиту. Потому, как им все равно не доступно то, что понятно всем людям, не зацикленным на свидомизме.

[Реалист.]

А если так. Ведь есть не только то, что тебе нравится.
П.С. У кого есть не нужная каска, прошу отдать свидомиту. Потому, как им все равно не доступно то, что понятно всем людям, не зацикленным на свидомизме.

Опять передергиваем не вникая , не зная истории , подтасовывая и подкладывая документы .
Смотри Седьмой ,только прочитай про документ и людей подписавших , если коротко то так :

Русификация в УССР
В ходе Гражданской войны правительство Украинской директории на контролируемых им территориях проводило политику украинизации. В первые годы советской власти продолжалась политика господства русского языка. На русском языке велось делопроизводство партийных и государственных, учреждений; на нём же печатались большинство официальных печатных органов, декретов, воззваний и тому подобное. Книжная продукция 1919—1923 была преимущественно русскоязычной. Начатая на основании постановления XII Съезда РКП(б) 1923 декретом Совета Народных Комиссаров УССР от 27 июля 1923 украинизация школьных и культурно-образовательных учреждений, распространенная постановлением ВУЦВК и СНК УССР от 1 августа 1923 на государственный аппарат, велась со значительными трудностями, при сопротивлении со стороны россиян или обрусевших элементов .

Но вскоре темп украинизации был достаточно ослаблен. В последующие годы, в частности с 1930, в партийных кругах усилилось активное сопротивление украинизации, в сочетании с тенденцией пересмотреть постановление XII съезда РКП(б) и признать его неактуальным. Многие культурные, государственные или и партийные деятели, которые осуществляли украинизацию, были арестованы, сосланы или расстреляны, а один из главных инициаторов украинизации, нарком образования УССР в 1927—1933 Н. Скрипник — покончил жизнь самоубийством.

После войны, правительство УССР своими распоряжениями фактически ставило учителей русского языка и учителей русских школ в привилегированное положение: поднимало зарплату учителям, которые преподавали на русском, что ставило в неравное положение украиноязычных учителей; кроме того родителям учеников было разрешено выбирать, какие языки будут изучать их дети, в результате многие родители отказались от изучения детьми украинского языка как неперспективного и ненужного в жизни. К сожалению, родителям это право не разъясняли, вследствие чего в своей массе русские школьники в УССР учили два дополнительных предмета: украинский язык и литературу. По письменному заявлению родителей учеников русских школ можно было легко освободить от изучения украинского языка и литературы. Это, в свою очередь, порождало зависть со стороны учеников, не освобождённых от изучения украинского языка, так как учебная нагрузка последних была значительно большей.

Христиа́н Гео́ргиевич Рако́вский коротко
На XII съезде РКП(б) решительно выступал против национальной политики Сталина. На этом съезде Раковский заявил, что «нужно отнять от союзных комиссариатов девять десятых их прав и передать их национальным республикам».В июне 1923 года на IV совещании ЦК РКП (б) с ответственными работниками национальных республик и областей Сталин обвинил Раковского и его единомышленников в конфедерализме, национал-уклонизме и сепаратизме. Спустя месяц после завершения этого совещания Раковский был снят с поста председателя Совнаркома Украины и направлен послом в Англию (1923—1925). 18 июля Раковский направил Сталину и в копии — всем членам ЦК и ЦКК РКП(б), членам Политбюро ЦК КП Украины письмо, в котором указывал: «Мое назначение в Лондон является для меня, и не только для меня одного, лишь предлогом для моего снятия с работы на Украине». В это время разгорелся скандал, связанный с «письмом Зиновьева». С октября 1925 по октябрь 1927 — полпред во Франции.

Левая оппозиция в РКП(б) и ВКП(б)
С 1923 года принадлежал к Левой оппозиции, был одним из её идеологов. В 1927 году был снят со всех должностей, исключен из ЦК и на XV съезде ВКП(б) исключён из партии в числе 75-ти «активных деятелей оппозиции». Особым совещанием при ОГПУ приговорён к 4 годам ссылки и выслан в Кустанай, а в 1931 году вновь приговорён к 4 годам ссылке и выслан в Барнаул. Долгое время отрицательно относился к «капитулянтам», возвращавшимся в партию для продолжения борьбы, но 1935 году вместе с другим упорным оппозиционером, Л. С. Сосновским, заявил о своём разрыве с оппозицией. Н. А. Иоффе по этому поводу писала: «Он считал, что в партии, несомненно, есть определенная прослойка, которая в душе разделяет наши взгляды, но не решается их высказать. И мы могли бы стать каким-то здравомыслящим ядром и что-то предпринять. А поодиночке, говорил он, нас передавят, как кур.». Был возвращён в Москву и в ноябре 1935 года восстановлен в ВКП(б).
В 1934 году его приютил на управленческой должности в наркомате здравоохранения РСФСР Г. Н. Каминский.

Третий Московский процесс
В 1936 году был вновь исключён из партии и 27 января 1937 г. арестован. Содержался во внутренней тюрьме НКВД; в течение нескольких месяцев отказывался признать себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений; но в конечном счёте был сломлен и в марте 1938 года предстал в качестве подсудимого на процессе по делу «Антисоветского правотроцкистского блока». Признал себя виновным в участии в различных заговорах, а также в том, что был японским и английским шпионом. По просьбе руководства компартии Румынии[источник не указан 345 дней] 13 марта 1938 года оказался в числе трёх подсудимых (наряду с Бессоновым и Плетнёвым), кто был приговорён не к расстрелу, а к 20 годам тюремного заключения с конфискацией имущества. В последнем слове заявил: «Наше несчастье в том, что мы занимали ответственные посты, власть вскружила нам голову. Эта страсть, это честолюбие к власти нас ослепило».
По поводу поведения Раковского на суде другой оппозиционер, Виктор Серж, писал: «Он как будто намеренно компрометировал процесс показаниями, ложность которых для Европы очевидна…».Другое объяснение предлагает ВС СССР в своём Постановлении от 4 февраля 1988 года: «Самооговор же достигался путем обмана, шантажа, психического и физического насилия» .

Расстрел
Наказание отбывал в Орловском централе. После начала Великой Отечественной войны Христиан Георгиевич Раковский, как и осуждённые вместе с ним Бессонов и Плетнёв, был расстрелян 11 сентября 1941 года в Медведевском лесу.

Председатель Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета Петровский еще короче

В 1919 году Петровского за былые заслуги перед партией на III Всеукраинском съезде Советов избрали председателем ВУЦИК – Всеукраинского центрального исполнительного комитета. В народе эту должность ласково называли «всеукраинский староста». Формально Петровский обязан был санкционировать всё, что происходило в республике, – от строительства промышленных гигантов до принудительной коллективизации. Впрочем, справедливости ради нужно отметить: в значительной мере этот пост являлся декоративным. А сам Петровский успешно исполнял роль флюгера. Всеукраинский староста беспрекословно поддерживал ту часть партийного государственного аппарата УССР, которая, ориентируясь на Москву, полностью отбрасывала идеи украинских национал-коммунистов о возможности существования украинской советской государственности. Представляя Украину в составе комиссии по подготовке союзного договора, был рьяным сторонником проекта Сталина о вхождении формально независимых советских республик в состав СССР на якобы автономных правах. Более того, в 1923 году во время подготовки конституции Советского Союза он решительно выступил против строительства союзного государства на принципах конфедерации.

Особенно проявил себя Петровский в годы коллективизации, когда руководил работой комбедов. «Рост и укрепление колхозов, проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства в большинстве районов, организация МТС, а главное, политотделов, куда подбирались лучшие боевые большевики, чтобы поднять сельское хозяйство на высоту требований нашей социалистической стройки, ликвидация кулачества в корне изменили лицо села, значительно лучше и шире укрепили смычку рабочего класса с колхозниками, – говорил всеукраинский староста в своем выступлении в 1934 году. – Наши дальнейшие задачи: окончательно ликвидировать кулачьё, укрепить колхозы на основе более высокой плановой работы, лучшей организации труда, установления крепкой трудовой дисциплины, добиться в колхозах более высокой урожайности. Но, приступая сейчас к практическим предложениям, нужно прямо сказать, товарищи, что наркомбедовская система не оказалась на высоте тех задач, которые стояли перед партией в деле укрепления колхозного строя».

Зато на высоте оказался Григорий Иванович. Он весьма преуспел в стремлении окончательно «ликвидировать кулачьё» на Украине. В результате такой борьбы более 352 тыс. крестьянских хозяйств было разорено. На имя Петровского тысячами приходили письма от крестьян с просьбами помочь в их горе. Так, весной 1932 года колхозника Ярослава Ефросинина лишили заработанного на трудодни хлеба. Его было мало, поэтому хлебозаготовительные комиссары забрали всё, вплоть до дома. Он спрашивал Петровского: «Правильно меня раскулачили или нет, я имел пять душ семьи и 700 трудодней». Впрочем, председатель ВУЦИК был слишком занят укреплением колхозного строя, чтобы обращать внимание на подобные жалобы.

Церковный грабёж
Петровский припомнил церкви те пять рублей. В марте 1922 года он вместе с секретарём ВУЦИК Андреем Ивановым подписал постановление «О передаче церковных ценностей в фонд помощи голодающим» ввиду «неотложной необходимости спешно мобилизовать все ресурсы страны, могущие послужить средством борьбы с голодом (1921–1923 гг.) и для обсеменения полей».

Как отмечает историк Александр Анисимов, согласно этому драконовскому документу местным властям предписывалось в течение одного месяца «изъять из церковного имущества как переданные в пользование группам верующих всех религий по описи и договору, так и не переданные им ещё по договору все драгоценные предметы из платины, золота, серебра, драгоценных камней, слоновой кости». Сокрытие же оных ценностей трактовалось как «растрата достояния УССР». Хотя верующие приняли постановление без энтузиазма, но, осознавая, что второразрядные ценности помогут спасти жизни соотечественников, пошли на сотрудничество с властями.

Однако вскоре выяснилось, что немало изъятых ценностей осело в частных коллекциях власть имущих. Кроме того, купленное зерно так и не было передано голодающим Украины. Это спровоцировало взрыв народного возмущения вплоть до вооруженного сопротивления. Жестоко, впрочем, подавленного. Кстати, украинский документ был лишь копией российского. Подобный декрет – постановление ВЦИК с практически идентичным текстом – был подписан всесоюзным старостой Михаилом Калининым 23 февраля того же 1922 года.

Всего за несколько месяцев реквизиции церковных ценностей в Украине государство (причём РСФСР, а не Украинская республика) получило 3 пуда, 3 фунта и 75 золотников золота, 3 тысячи 105 пудов серебра, 125 рублей золотом и 8 тысяч 615 рублей серебром, 858 бриллиантов (общий вес – 1469 карат). Собранные ценности оценили в 834 тысячи рублей золотом. Сумма приличная, но данные, вероятно, были занижены в несколько раз. В одной только Киево-Печерской лавре большевики изъяли ценности, с трудом уместившиеся в нескольких полуторках. Достаточно сказать, что всего одна святыня православия – чудотворная икона Успения Божьей Матери (византийского письма, в золотом окладе, усеянном бриллиантами) – была продана в Германию за сто вагонов зерна.

Буценко А. К. вообще не интересен.

Ну как родной ? Может прикратишь ложью заниматься и подтасовкой ?

[Седьмой]

Опять передергиваем не вникая , не зная истории , подтасовывая и подкладывая документы .
Смотри Седьмой ,только прочитай про документ и людей подписавших , если коротко то так :

– была продана в Германию за сто вагонов зерна.

Сто вагонов зерна, это выкормить, тех кто придет отбирать у украинцев зерно? По твоему это так.))))

Буценко А. К. вообще не интересен.

Ну как родной ? Может прикратишь ложью заниматься и подтасовкой ?

Так я ведь говорил о каске. Тебе еще не подогнали? Жаль.

[Седьмой]

Представники найчисельніших етносів на території СРСР за матеріалами переписів 1926, 1937 рр. (витяг)

Ой. А ведь еще есть и по городам и весям статистика 26 года. А там картина. Любой свидомый обзавидуется.



Отдыхай чаще. может и на пользу пойдет.)))

[Реалист.]

Ой. А ведь еще есть и по городам и весям статистика 26 года. А там картина. Любой свидомый обзавидуется.
Отдыхай чаще. может и на пользу пойдет.)))

А я и не напрягаюсь. Мне просто интересно ,что ты родной этим хотел сказать ? Выложил по гордам и ....? Что хотел то ,или сам не понимаешь уже зачем выкладываешь ?

[RJK]

Ого... Немного пропустил, а тут уже козырями бросаются и ва-банк идут
Уже язык и даже церковный грабеж вынуты из колоды, ну точно дела у сторонников голодомора туго идут.... Последние силы тают, ихтиандры чудом уходят, чудом!

[Седьмой]

А я и не напрягаюсь. Мне просто интересно ,что ты родной этим хотел сказать ? Выложил по гордам и ....? Что хотел то ,или сам не понимаешь уже зачем выкладываешь ?

Тогда хоть слегонца напрягись, расслабленный, а то ведь к глубинам твоего сознания? не добраться.)))

[Реалист.]

Тогда хоть слегонца напрягись, расслабленный, а то ведь к глубинам твоего сознания? не добраться.)))

Нормальный мыслящий человек не может ,и не будет воспринимать очевидные глупости ,тем более лживые и абсолютно бессвязные .Если ваш удел плавать на поверхности и бормотать , счастливого плавания.

[Реалист.]

Продолжим просмотр свидетельств.

[Реалист.]

Ого... Немного пропустил, а тут уже козырями бросаются и ва-банк идут
Уже язык и даже церковный грабеж вынуты из колоды, ну точно дела у сторонников голодомора туго идут.... Последние силы тают, ихтиандры чудом уходят, чудом!

Я тебе уже писал - не позорься и не позорь свой русский народ.Тема не для глупостей и твое хамство тебя характеризует в полной мере.

[Седьмой]

Нормальный мыслящий человек не может ,и не будет воспринимать очевидные глупости ,тем более лживые и абсолютно бессвязные .Если ваш удел плавать на поверхности и бормотать , счастливого плавания.

Тест для свидомых. Найди десять отличий.

Голодоморные ангелы


Ангелы на могиле Славы Стецько


П.С. не напрягайся.

Диагноз уже

[Седьмой]

Продолжим просмотр свидетельств.

Да и почитаем чего эти свидетели, знать не могли. Ибо хуторяне, мыслят по хуторянски.

центральная власть настояла на необычно раннем яровом севе, а крестьяне поняли, что еще одной неорганизованной весны не переживет вся страна.

[Реалист.]

Тест для свидомых. Найди десять отличий.
Голодоморные ангелы
Ангелы на могиле Славы Стецько
П.С. не напрягайся.
Диагноз уже

Перечитай текст своего поста , мне все более чем очевидно .

Аргументов нет и не было , как следствие все воинствующие русофилы переходят на не прикрытое хамство и посты в стиле "сам дурак".
Поздравляю....

[Коминтерн]

Аргументов нет и не было

Вам это и объясняют. Нет у вас аргументов и не было....

[Реалист.]

Да и почитаем чего эти свидетели, знать не могли. Ибо хуторяне, мыслят по хуторянски.

Ну тогда перечитай как мыслят государственные деятели по поводу хуторян...


№ 46
З ПРОМОВИ И. В. СТАЛІНА НА КОНФЕРЕНЦІЇ
АГРАРНИКІВ-МАРКСИСТІВ "ДО ПИТАНЬ АГРАРНОЇ
ПОЛІТИКИ В СРСР" - ПРО КЛАСОВІ ЗРУШЕННЯ
І ПОВОРОТ У ПОЛІТИЦІ ПАРТИ

29 грудня 1929 р.

Нарешті питання про класові зрушення в країні і наступ соціалізму на капіталістичні елементи села. Характерна риса роботи нашої партії за останній рік полягає в тому, що ми, як партія, як радянська влада:

а) розгорнули наступ по всьому фронту проти капіталістичних елементів села.

б) цей наступ дав і продовжує давати, як відомо, дуже відчутні позитивні результати.

Що це значить? Це значить, що від політики обмеження експлуататорських тенденцій куркульства ми перейшли до політики ліквідації куркульства, як класу. Це значить, що ми проробили і продовжуємо пророблювати один з вирішальних поворотів в усій нашій політиці.

До останнього часу партія стояла на позиції обмеження експлуататорських тенденцій куркульства. Відомо, що ця політика була проголошена ще на VIII з'їзді партії. Вона, ця сама політика, була знову проголошена при запровадженні непу і на XI з'їзді нашої партії. Всі пам'ятають відомий лист Леніна про тези Преображенського35 (1922 p.), де він знову вертається до питаня про необхідність проведення саме такої політики. Вона була, нарешті, підтверджена XV з'їздом нашої партії. її і проводили ми до останнього часу.

Чи правильна була ця політика? Так, вона була тоді безумовно правильна. Чи могли ми років п'ять або років три тому розпочати такий наступ на куркульство? Чи могли ми тоді розраховувати на успіх такого наступу? Ні, не могли. Це було б найнебезпечніпшм авантюризмом. Це було б найнебезпечнішою грою в наступ. Бо ми напевно зірвалися б на цьому і, зірвавшись, зміцнили б позиції куркульства. Чому? Тому, що у нас не було ще тих опорних пунктів на селі, у вигляді широкої сітки радгоспів і колгоспів, на яких можна було б базуватися в рішучому наступі проти куркульства. Тому, що ми не мали тоді можливості замінити капіталістичне виробництво куркуля соціалістичним виробництвом колгоспів і радгоспів.

В 1926-1927 роках зінов'євсько-троцькістська опозиція посилено нав'язувала партії політику негайного наступу на куркульство. Партія не пішла на цю небезпечну авантюру, бо вона знала, що серйозні люди неможуть дозволити собі гру в наступ. Наступ на куркульство є серйозна справа. Його не можна змішувати з декламацією проти куркульства. Його не можна також змішувати з політикою дряпання з куркульством, яку посилено нав'язувала партії зінов'євсько-троцькістська опозиція. Наступати на куркульство - це значить зломити куркульство і ліквідувати його, як клас. Поза цими цілями наступ є декламація, дряпання, пустодзвонство, все що завгодно, тільки не справжній більшовицький наступ. Наступати на куркульство - це значить підготуватися до діла і ударити по куркульству, але ударити по ньому так, щоб воно не могло більше звестися на ноги. Це й називається у нас, більшовиків, справжнім наступом. Чи могли ми розпочати років п'ять або років три тому такий наступ, сподіваючись на успіх? Ні, не могли.

Справді, куркуль виробляв у 1927 р. більш як 600 млн пуд. хліба, а продавав з цієї суми в порядку позасільського обміну близько 130 млн. пудів. Це досить серйозна сила, на яку не можна не зважати. А скільки виробляли тоді наші колгоспи і радгоспи? Близько 80 млн пуд., з яких вивезли на ринок (товарний хліб) близько 35 млн пуд. Судіть самі, чи могли ми тоді замінити куркульське виробництво і куркульський товарний хліб виробництвом і товарним хлібом наших колгоспів і радгоспів? Ясно, що не могли.

Що значить при таких умовах розпочати рішучий наступ на куркульство? Це значить напевно зірватися, посилити позиції куркульства і залишитися без хліба. Ось чому ми не могли і не повинні були розпочинати тоді рішучого наступу на куркульство всупереч авантюристським декламаціям зінов'євсько-троцькістської опозиції.

Ну, а тепер? Як тепер стоїть справа? Тепер у нас є достатня матеріальна база для того, щоб ударити по куркульству, зломити його опір, ліквідувати його, як клас, і замінити його виробництво виробництвом колгоспів і радгоспів. Відомо, що в 1929 р. виробництво хліба в колгоспах і радгоспах становило не менш як 400 млн пуд. (на 200 млн пуд. менше, ніж валова продукція куркульського господарства в 1927 p.). Відомо далі, що в 1929 р. колгоспи і радгоспи дали товарного хліба більш як 130 млн пудів (тобто більше, ніж куркуль у 1927 p.). Відомо, нарешті, що в 1930 р. валова хлібна продукція колгоспів і радгоспів становитиме не менш як 900 млн пудів (тобто більше, ніж валова продукція куркуля в 1927 p.), а товарного хліба дадуть вони не менш як 400 млн пуд. (тобто незрівнянно більше, ніж куркуль у 1927 p.).

Так стоїть тепер справа у нас, товариші.

Ось яке переміщення відбулось у нас в економіці країни.

Тепер у нас є, як бачите, матеріальна база для того, щоб замінити куркульське виробництво виробництвом колгоспів і радгоспів. Саме тому наш рішучий наступ на куркульство має тепер безперечний успіх.

Ось як треба наступати на куркульство, якщо говорити про справжній і рішучий наступ, а не обмежуватися пустопорожньою декламацією проти куркульства.

Ось чому ми перейшли останнім часом від політики обмеження експлуататорських тенденцій куркульства до політики ліквідації куркульства, як класу.

Ну, а як бути з політикою розкуркулювання, чи можна допустити розкуркулювання в районах суцільної колективізації? - запитують звідусіль. Смішне запитання! Розкуркулювання не можна було допускати, поки ми стояли на точці зору обмеження експлуататорських тенденцій куркульства, поки ми не мали можливості перейти в рішучий наступ проти куркульства, поки у нас не було можливості замінити куркульське виробництво виробництвом колгоспів і радгоспів. Тоді політика недопустимості розкуркулювання була необхідна і правильна. А тепер? Тепер - інша справа. Тепер ми маємо можливість повести рішучий наступ на куркульство, зломити його опір, ліквідувати його, як клас, і замінити його виробництво виробництвом колгоспів і радгоспів. Тепер розкуркулювання проводиться самими бідняцько-середняцькими масами, які здійснюють суцільну колективізацію. Тепер розкуркулювання в районах суцільної колективізації не є вже простий адміністративний захід. Тепер розкуркулювання становить там складову частину утворення і розвитку колгоспів. Тому смішно і несерйозно розводитись тепер про розкуркулювання. Знявши голову, за волоссям не плачуть.

Не менш смішним здається друге питання: чи можна пустити куркуля в колгосп. Звичайно, не можна його пускати в колгосп. Не можна, бо він є заклятим ворогом колгоспного руху.

Сталін Й. Твори.- Т. 12.- С 165-169.