Лига Чемпионов 2008 - 2009

[Gammy Bear]

Тебе просто хочется считать его унылым
На самом деле, был отличный матч с сумасшедшей интригой и счетом 2-2 )

Интрига была в том, что встречались два английских клуба с историей и амбициями. Два известных тренера. В том, что победитель получал самый престижный европейский трофей. Заслуги в игре самой команды - не было. По игре, по ее остроте - это была тотальная скука, с 4 забитыми мячами.
Я не получаю удовольствия от игры Челси. Это как сборная Италии или Греции (в лучшие годы). И сами не играют и другим не дают. В финал таких пускать нельзя.
Хотя интерес к Челси подогревают амбиции Абрамовича, и люди действительно болеют за команду. Но я их не понимаю.

[Февральский]

судья селедки норвежской переел, должно быть?
я за Челси-то и при Андрюше не болел, а тут такой кундштюк(
хотелось справедливого счета, в том разрезе ярко ощущалась
нехватка Пуйоля и Анри...
пенальти... 100% не дал, Дрогба как минимум на две карточки набегал...
думаю, произошла какая-то несанкционированная вспышка на Солнце
(относительно гола Барсы)... однако, рез-т на табло...
но в вечном городе МЮ оттреплет их как котят паршивых в случае такой игры...

хотя болеть буду за каталонцев

[firejump]

Причем и в те и другие ворота.

100% Причем вспомним прошлый матч и не назначенный пенальти на Анри

[B.O.S.S.]

KSS26 и firejump
приведите мне, пожалуйста, пример хоть одной серьезной ошибки судьи в пользу Челси

Причем вспомним прошлый матч и не назначенный пенальти на Анри

Пенальти на Анри не было и в помине.

[Joric]

KSS26 и firejump
приведите мне, пожалуйста, пример хоть одной серьезной ошибки судьи в пользу Челси
.............

можно я?
1. удаление Абидаля
2. за свои "психи" Дрогба мог хватануть минимум две жёлтые, но не хватанул

[Leshka]

так а чего сейчас то спорить?
факт налицо
Барсе с МЮ будет очень тяжело, но думаю они выиграют

[B.O.S.S.]

можно я?
1. удаление Абидаля
2. за свои "психи" Дрогба мог хватануть минимум две жёлтые, но не хватанул

1. Удаление Абидаля - это не ошибка, уважаемый. В данном случае судья действовал строго по правилам, т.к. Анелька выходил один на один. В любом случае, данный эпизод на усмотрение арбитра.
2. Это просто смешно )))

[B.O.S.S.]

так а чего сейчас то спорить?
факт налицо

Это точно!
А насчет финала я уже высказывался: уверен, что у Барсы не будет проблем с МЮ.

[FULHAM]

Я бы на места Дрогбы дал в морду судье, а вы тут про психи говорите. Интересно судья хоть живой ушел со стадиона?

[Joric]

1. Удаление Абидаля - это не ошибка, уважаемый. В данном случае судья действовал строго по правилам, т.к. Анелька выходил один на один. В любом случае, данный эпизод на усмотрение арбитра.
2. Это просто смешно )))

в футболе многое (если не всё) на усмотрение судьи. и пенальти он не назначал тоже "на своё усмотрение", уважаемый)))
ну смешно так смешно

[V@no777]

результатом доволен просто афигеть как! игрой не очень( видимо Барса пока еще не умеет играть, когда соперник стоит у своих ворот. игрокам Барсы типа Месси, Иньесты просто не хватает места, чтобы разогнаться. и шагу сделать нельзя, чтоб не наступить на кого-то из челсюков. ну ниче, научаться. Пеп еще молодой, у него все впереди!
насчет судейства.. ну не дал судья два пеналя и что? Барсе теперь отказаться от финала и уступить место челси? обидно так проигрывать, понимаю..
а с другой стороны это наказание Челси за антифутбол на Камп Ноу!!! нефиг было..
на финал одна надежда - МЮ не станет подражать синим, а будет играть в свой родной атакующий футбол. и тогда нас ждет весьма интересный финал. ура!

[BelyyBrat]

Для меня дуэли Барселоны и Манчестер Юнайтед ассоциируются с Лигой Чемпионов 1998-1999. Это вообще ИМХО была самая интересная Лига, хотя бы потому, что украинская команда как никогда была близка к завоеванию трофея. Так вот тогда в групповом раунде была такая группа смерти с Манчестером, Барселоной и Баварией (сейчас такое уже и не повторится наверное). И Манчестер с Барселоной устроили просто феерическую дуэль, каждый из матчей закончился со счетом 3:3. Это были фантастические атакующие команды. В Манчестере тогда блистали Гиггз, Бекхэм и Скоулз в полузащите и Йорк с Коулом в нападении, Барселону того времени помню слабенько, но рулили там в атаке Луиш Фигу, Ривалдо и Андерсон. Особенно запомнился гол на Камп Ноу когда Йорк с Коулом порвали оборону Барсы, они бежали на сумасшедшей скорости и перепасовывались между собой, была двойная или тройная стеночка, защита только успевала бошками вертеть. Ээх времена были

[V@no777]

1. Удаление Абидаля - это не ошибка, уважаемый. В данном случае судья действовал строго по правилам, т.к. Анелька выходил один на один. В любом случае, данный эпизод на усмотрение арбитра.
2. Это просто смешно )))

не могу согласиться! этот фол, если его там судья таки усмотрел, никак не тянул на карточку, тем более красную!
"на усмотрение арбитра" - вот это смешно! тогда ни о каких пенальти не может быть и речи! давайте скажем, что судья решил, что там не было игры рукой? что мяч попал в руку? и никто не виноват, судья молодец?

[rosst]

я сегодня уже раз двадцать пересмотрел эпизод из-за которой дали красную. Объясните пожалуйста чем конкретно Абидаль нарушил правила? Может косо посмотрел.. Не знаю, я там не вижу никакого нарушения, только нырок Анелька и я бы дал скорее желтую игроку Челси. Жду пока докачается HD-версия, но... я не могу понять где там фол )) прийдется покадрово разбить - может скажите на что смотреть?

[Таки Да]

Специально для BelyyBrat



ЗЫ а какие голы... какие комбинации...

[B.O.S.S.]

я сегодня уже раз двадцать пересмотрел эпизод из-за которой дали красную. Объясните пожалуйста чем конкретно Абидаль нарушил правила? Может косо посмотрел.. Не знаю, я там не вижу никакого нарушения, только нырок Анелька и я бы дал скорее желтую игроку Челси. Жду пока докачается HD-версия, но... я не могу понять где там фол )) прийдется покадрово разбить - может скажите на что смотреть?

Абидаль зацепил ногу Анелька. Скорости были большие, поэтому было достаточно касания, чтобы игрок потерял равновесие и упал.

[B.O.S.S.]

в футболе многое (если не всё) на усмотрение судьи. и пенальти он не назначал тоже "на своё усмотрение", уважаемый)))
ну смешно так смешно

В футболе таки все на усмотрение судьи.
Но не назначить 5 (пять!) пенальти на усмотрение - это надо уметь
Я вообще не понимаю зачем спорить о том, что признают все специалисты: судья действительно ошибся, при чем несколько раз, не назначив пенальти в ворота Барсы.

[BelyyBrat]

Специально для BelyyBrat



ЗЫ а какие голы... какие комбинации...

Спасибо. До чего же дырявая в те годы оборона у Барселоны была. Недаром год назад 7 баранок выхватили от Динамо.

[Таки Да]

Вот оно че...

Главный арбитр ответного полуфинального матча Лиги чемпионов УЕФА между лондонским "Челси" и испанской "Барселоной" Том-Хеннинг Эвребе покинул Англию под охраной полиции. Необходимость охранять норвежского судью была вызвана угрозами его жизни, которые в большом количестве появились в интернете. Об этом пишет британское издание Evening Standard.

В ходе матча "Челси" - "Барселона" Эвребе несколько раз не назначил пенальти в ворота испанского клуба. Игра завершилась со счетом 1:1, и в финал Лиги чемпионов вышла "Барселона". По окончании встречи Эвребе был атакован группой игроков "Челси", которые указывали арбитру на его ошибки. Форвард лондонского клуба Дидье Дрогба кричал в телекамеру: "Позор!" и использовал нецензурную брань в адрес судьи.

После матча на различных сайтах в интернете появилось множество угроз со стороны фанатов, которые обещали устроить охоту за Эвребе и убить его. По распоряжению лондонской полиции арбитр сменил гостиницу, в которой он остановился, а затем под охраной тайно покинул Англию. Полиция Осло заявила, что проведет расследование по фактам угроз в интернете в отношении Эвребе.

Как отмечает Evening Standart, угрозы в адрес рефери размещались болельщиками на сайте Yahoo! в разделе "ответы", а также в социальной сети Facebook, где была создана группа "Убить Тома-Хеннинга Эвребе".

УЕФА временно запретил Эвребе общаться с прессой. Об этом пишет норвежское издание Dagbladet. О запрете комментировать обстоятельства матча сам Эвребе сообщил журналистам по SMS.

Как сообщает The Press Association, к Дрогба и его партнеру по "Челси" Михаэлю Баллаку могут быть применены дисциплинарные санкции за их поведение в конце матча и после игры. По словам представителя УЕФА, решение по этому поводу будет принято после изучения отчета, представленного судейской бригадой.

В 2005 году после матча 1/8 финала Лиги чемпионов, в котором также встречались "Челси" и "Барселона" шведский арбитр Андерс Фриск получил письма с угрозами расправы над ним и его семьей и вскоре принял решение завершить карьеру рефери.

[Budget]

По судейству:
А точно ли было удаление Абидаля? Скорости действительно были огромные и увидеть зацепил он или нет - невооруженным глазом сложно, ща rosst покадрово разберет и надеюсь сюда выложит. И даже если он его зацепил - там защитник набегал слева наперерез от Анелька - может и догнал бы. Но красной не было и "на усмотрение судьи" можно здесь применить.
Игры рукой в штрафной не было. Попадание - да, было, и не раз. И объясните мне, мож кто знает, в каких случаях при не умышленной игрой рукой в штрафной:
1) назначают пенальти;
2) назначают свободный, имеется в виду свободный в штрафной - иногда на линии вратарской;
3) не фиксируют нарушения.
Прописано где-то четко? Нет - на усмотрение судьи.
Так вот, пока не введут повторы и будет присутсвовать усмотрение судьи - до тех пор и будут возникать такие споры. Или хотя прописать четко в правилах: мяч попал в руку - 100% пеналь, и никаких усмотрений - все команды равны.

upd судья был не адекватен, но финал МЮ - Барса поинтереснее, мое ИМХО, МЮ - Челси можно увидеть минимум 2 раза в год))