Тема: 
Где эти самые подтверждения,не подскажете?То,что в статье - это кто-то постебался.Сообщение от guzja
| ||
Где эти самые подтверждения,не подскажете?То,что в статье - это кто-то постебался.
Раша тумбай
а обывателю по-барабану точка зрения международного права, достаточно и этих доказательств. Мы все увидели кто воевал на стороне грузинских агрессоров- бойцы УНА-УНСО всё, этого достаточно. А потом удивляемся - почему же нас русские не любя!!!!! а за что любить за то, что наши сограждане убивают мирное население и российских солдат.
Это Вам достаточно, за вех расписываться не надо...
Что же вы строем не ходите?
Он писал "Мы все". Вы явно к "нам" не относитесь, априори.
Я,размещая здесь этот материал,даже не надеялся,что кто-то всерьез воспримет эти "доказательства".Но после "Веселого танка" уже ничему не удивляешься.а обывателю по-барабану точка зрения международного права, достаточно и этих доказательств. Мы все увидели кто воевал на стороне грузинских агрессоров- бойцы УНА-УНСО всё, этого достаточно. А потом удивляемся - почему же нас русские не любя!!!!! а за что любить за то, что наши сограждане убивают мирное население и российских солдат.
Раша тумбай
Ну как плакатик,доходит?(С)
Раша тумбай
Коль уж Вы так уверены, что эти доказательства в кавычках, попробуйте их опровергнуть, а мы поглядим, как у Вас это получится. Языком болтать все горазды...
Да с такими доказательствами самый раз в Европейский суд.Неее,сразу в Гаагу,в Международный трибунал!
Раша тумбай
там на ресурсе где этот юмор разместили даже какойто чебурашка отметился с коментами ,так что многим участникам форума ничё болие и ненадо доказывать....Да с такими доказательствами самый раз в Европейский суд.Неее,сразу в Гаагу,в Международный трибунал!
омар сдох !!!
Значит опровержений не будет? Собственно другого и не ожидалось, один бесконечный трындеж...Да с такими доказательствами самый раз в Европейский суд.Неее,сразу в Гаагу,в Международный трибунал!
Непонятно только какое отношение югоосетинский сайт имеет к России? У них свое собственное отношение к Украине и украинцам...
Последний раз редактировалось spok; 16.10.2008 в 09:28.
А как сие можно опровергнуть по Вашему? Если есть мнение об участии украинских наемников в конфликте, то правоохранительные органы РФ должны передать соответствующую информацию правоохранительным органам Украины, ибо сие преступление со стороны определённых лиц как по законам РФ, так и по законам Украины. О том, что такая информация нашим правоохранителям передавалась я не слышал, так о чем можно тогда говорить? А фото выложенные на сайте действительно весьма сомнительны в качестве доказательств для судебного процесса.
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
А что там опровергать?Кучку лажевого хлама,которому место в Альтфатере?
Ой,ну зачем этот съезд на цыгана и кобылу?Вот первоисточник:http://www.fondsk.ru/article.php?id=1656
Раша тумбай
Первоисточник - здесь:
"Все это – лишь небольшая часть собранной югоосетинскими следователями доказательной базы"
"Яна АМЕЛИНА - секретарь-координатор Международного общественного движения «За единую Осетию» (материал передан из Цхинвала)."
Официальными заявлениями организаций-фигурантов компромата, опровержениями фамилий и фактов. Достоверность эти документов может быть подтверждена соответствующей экспертизой только в суде, а вот опровержения и встречные иски по поводу "ущерба репутации" вполне можно подавать на этапе следствия, если компромат просочился в СМИ.
Следствие и суд могут проводить и в ЮО - ИМХО государство не защищает своих граждан-наемников при участии их в войнах за границей.О том, что такая информация нашим правоохранителям передавалась я не слышал, так о чем можно тогда говорить?
Последний раз редактировалось spok; 16.10.2008 в 10:30.
Могут, если преступников задержали там, а я об этом не слышал. Имхо УНА-УНСО официально заявили о неучастии своих в данном конфликте. А встречный иск предъявлять к интернет-сайту имхо весьма проблематично.
Да и презумпцию невиновности никто не отменял. Указанная на сайте информация имхо не бесспорна и легко могла быть фальсифицирована.
Окончательный ответ конечно дадут соответствующие органы, вот по поводу их выводов и можно будет спорить
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Сливаем?На этом югоосетинском сайте есть ссылка на источник,внизу.Что еще?Зачем эти виляния на каких-то мифических следователей и "небольшую часть доказательной базы"???Чушь это,а не доказательная база.Даже суд в Усть-зажопинске не примет их на рассмотрение.Все эти бумажки не доказывают ровным счетом ничего и сфабрикованы для нагнетания антиукраинской истерии.
Раша тумбай
Шура, тут я полностью на Вашей стороне. Какие-то бумажки, отутюженная тужурка... Хрен с листьями...
Но в абхазской войне (91-93-й), те хлопцы участие таки да, принимали. До сих пор вспоминаю их агитацию в Штаб-квартире "Кубанского казачества" в Сочи...
Впечатлений - море! По сей день вспоминаю репортаж сочинского ТВ: "14 представителей УНА-УНСО были доставленны в больницы города, с переломами тяжёлой и средней тяжести". Транзитом через Сочи, на войну после этого, эти хлопцы не ездили.
И закономерный "поиск врагов", даёт результаты...
Слава українським українцям української України!
А если наемники уже в могиле, дело закрыть?ОК, подождем развития событий.Окончательный ответ конечно дадут соответствующие органы, вот по поводу их выводов и можно будет спорить
Вы тоже полагаете, что Буками могли управлять грузинские вояки после месячной стажировки на Украине?
Если в могиле, то да. Или государство Украина предлагаешь осудить за действия его отдельных и возможно не самых разумных граждан (если такие действия вообще были)?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки