Всем привет.

К вопросу о «недорогом ведении».
Недавно работали с одной «начинающей ведущей» (150 у.е.). Ну что сказать? Вроде бы ведущая была. Но со стороны было видно огромное количество недоработок, необоснованных пауз, в которые люди разбредались на перекуры, а мы не могли работать потому, что вроде бы что-то происходило, ведущая пошла готовить конкурс. Все гости оглядывались и спрашивали «где ведущая? А-а-а-а…. готовит конкурс!». Перед первым танцем была долгая пауза, гостей никто не организовал, все были сами по себе. В итоге молодожёны танцевали первый танец в полупустом зале. Многие паузы , как могли компенсировали танцевальными отделениями. Не было логичности в программе. Ни развития, ни кульминации праздника, всё спонтанно, и всё время: «А сейчас………………».
Ситуацию спасала ОООчень весёлая публика.
На празднике были солидные, гуляющие в разных ресторанах гости и в конце свадебного вечера были фразы: «Спасибо, всё здорово, но ведение было слабоватым»
Правда ведь хочется услышать от гостей: «Сколько мы гуляли, а такой свадьбы ещё не видели!»
Многие люди не знают, как всё должно быть. Поэтому их всё и устраивает.
У каждого своё понятие «Свадьба на высоком уровне»
Если взять одного конкретного человека и ему угодили – это ещё не супер.
Супер тогда, когда ВСЯ свадьба В ЦЕЛОМ имеет грандиозный успех. А это – взаимодействие не только с молодожёнами и гостями, а ещё с кухней, фото-видеографами, музыкантами, артистами, официантами и стыковка ВО ВСЁМ и во всей программе.
Я НЕ верю, что если бы «недорогой ведущий» мог за свою работу брать больше, этого не сделал бы. Это работа, гонорар, а значит не благотворительность.
Безусловно, надо с чего-то и с кого-то таким ведущим начинать. Но вопрос: Кто из молодожёнов готов на это пойти?
Люди согласны терпеть неправильную речь, и недоработки в программе, и отсутствие опыта - из за низкой цены.
Если не видят разницы, значит им подходит. Жигуля – тоже машина – довезёт куда надо.
Кого, что устраивает.

Социальные закладки