Тема: Социалистические преобразования как единственный шанс для трудового населения страны

Ответить в теме
Страница 55 из 293 ПерваяПервая ... 5 45 53 54 55 56 57 65 105 155 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,081 по 1,100 из 5848
  1. Вверх #1081
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от Doomsday2000 Посмотреть сообщение
    Интересно, как именно должны проходить это соцпреобразования. Какой-то более-менее ясный алгоритм того, что будет происходить. Революция, силовой путь , раскулачивание ? Или полтическим путем и переговорами ?
    Я считаю, что еще возможен путь социал-демократический.
    Т.е. законодательные инициативы по ограничению крупного капитала, возвращению национальных богатств (земля, леса, естественные монополии..) в государственную собственность..
    Шансов мало, но тем не менее время на это еще есть...

    Цитата Сообщение от Doomsday2000 Посмотреть сообщение
    Почему бы ярым защитникам коммунизма не расписать по шагам свой путь в ими видимый новый светлый мир
    Вы уж слишком многого хотите от скромного форумчанина..
    Программа действий есть, но вряд ли это пошаговая инструкция...

    Цитата Сообщение от Doomsday2000 Посмотреть сообщение
    И ежу ясно, что надо,что-то менять в этой стране - но почему в сторону социализма и каким образом ?
    Да. Менять надо. Капитализм не даст развиваться Украине.


  2. Вверх #1082
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17
    Репутация
    12
    Понятно, что нет блок-схемы создания коммунизма
    Просто интересно каким путем должны будут пройти преобразования, каков общий план.

  3. Вверх #1083
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,498
    Репутация
    3338
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Рада развязала банкирам руки: у украинцев начинают отбирать залоговые квартиры.
    А также Рада разрешила приходить и отбирать землю у любого украинца.

    Вот вам реальность капиталистических отношений...
    А социалистическое государство, кстати, всегда выкупало залоговые квартиры строителей светлого коммунистического завтра у банков, чем и снискало всенародную любоффь и беззаветную преданность широких слоев населения.

    А если серьезно, то коммуняки так вжаривали трудящихся, что их потомкам и не снилось...

    На то и залог, чтобы покрыть долг.

    Закон есть закон.

  4. Вверх #1084
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от torxx Посмотреть сообщение
    А социалистическое государство, кстати, всегда выкупало залоговые квартиры строителей светлого коммунистического завтра у банков, чем и снискало всенародную любоффь и беззаветную преданность широких слоев населения.

    А если серьезно, то коммуняки так вжаривали трудящихся, что их потомкам и не снилось...

    На то и залог, чтобы покрыть долг.

    Закон есть закон.
    Согласен, закон есть закон, а тем более когда есть залог.

    Класика жанра Банкиры заложили душу??? Заложили. Так что совершено законно и пролетариии имеют право заложенную душу из банкиров вытрясти.

  5. Вверх #1085
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Doomsday2000 Посмотреть сообщение
    Интересно, как именно должны проходить это соцпреобразования. Какой-то более-менее ясный алгоритм того, что будет происходить. Революция, силовой путь , раскулачивание ? Или полтическим путем и переговорами ?
    Очень интересует цена вопроса. Разумеется не денежная.

    Почему бы ярым защитникам коммунизма не расписать по шагам свой путь в ими видимый новый светлый мир (только без философских стен текста из работ ученых мужей давних лет, кратко, как для обычного рабочего). Иначе просто это все перемешивание воды и некоторые личности начинают выглядеть так, как буд-то они просто оттягивают неугодные голоса в сторону.

    И ежу ясно, что надо,что-то менять в этой стране - но почему в сторону социализма и каким образом ?
    Даже не в стране, в мире в целом.

    И я имею представление и знаю как , шаг за шагом.

    Цена вопроса определяется гегемонией.

    Объективно и это не зависит от наших желаний или осознания, в мире идет процесс обобществления (глобализации). Мы стали абсолютно зависимы друг от друга. Даже природу поставили в зависимость от своей деятельности. Если в этом взаимозависимом мире будет продолжатся перетягивание каната, т.е. если частные интересы будут продолжать преобладать над интересами общества в целом - мир обречен. Это не страшилка, это медецинский факт. Только вот цена вопроса заключается в том, кого отправить в морг, только капитализм или всю цивилизацию в целом.

    Доктор Маркс сказал капитализму в морг, значит в морг.

    А вот уже от того, в какой мере понимание необходимости (закономерности) уничтожения капитализма, т.е. по другому, в какой мере идея коммунистического преобразования (превращения формальных предпосылок обобществления в культуру (способности) каждого индивида)) преобретает авторитет (обладает гегемонией) в обществе, в том числе и среди умной буржуазии (в России это были фабриканты Шмидт и Морозов, на деньги которых работали большевики в эмиграции и школа на Капри или среди генералов - Брусилов и т.д.), понимающей необходимость таких преобразований , зависит мирный или насильственный путь решения противоречия труда и капитала.

  6. Вверх #1086
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,498
    Репутация
    3338
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Согласен, закон есть закон, а тем более когда есть залог.

    Класика жанра
    Классика жанра - это гениальный собирательный образ советского пролетария Лени Голубкова с его "Я не халявщик, я партнер".

    А по поводу отбирающихся квартир народная мудрость говорит "за что боролись на то и напоролись".

  7. Вверх #1087
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от torxx Посмотреть сообщение
    А если серьезно, то коммуняки так вжаривали трудящихся, что их потомкам и не снилось...
    Лирику не пишите.
    До революции 80% было безграмотных, нищих, больных людей среди населения.
    Если уж серьезно пишите, то пишите и то, что социализм дал Украине.
    А это образование, медицина, промышленность, инфраструктура...

  8. Вверх #1088
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от torxx Посмотреть сообщение
    Классика жанра - это гениальный собирательный образ советского пролетария Лени Голубкова с его "Я не халявщик, я партнер".

    А по поводу отбирающихся квартир народная мудрость говорит "за что боролись на то и напоролись".
    Все верно.

    Точно так же в 1917 году

  9. Вверх #1089
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    По опросу БиБиСи 29 тысяч людей из 27 стран мира, только 11% опрошенных высказались за капитализм, остальные 89% за экономику, регулируемую правительством.

  10. Вверх #1090
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    По опросу БиБиСи 29 тысяч людей из 27 стран мира, только 11% опрошенных высказались за капитализм, остальные 89% за экономику, регулируемую правительством.
    "Государство - это социализм??? Прекрасный образчик казаремнного коммунизма" - иронизировал по поводу регулирования государством рыночных отношений и тождествления государства и социализма Прудоном Энгельс.

    Социализм - это переходный период, период превращения формальных предпосылок (национализации и диктатуры пролетариата), в культуру каждого индивида, в процессе которого государство отмирает.

    В переходной период (в условиях диктатуры пролетариата), для иключения загнивания общества, оптимальный вариант развития - две конкурирующие системы, исключающие взаимопроникновение: государственная и частная.
    Последний раз редактировалось фокс; 19.11.2009 в 13:48.

  11. Вверх #1091
    Посетитель Аватар для Мурман
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    69
    Сообщений
    357
    Репутация
    67
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    ..В переходной период (в условиях диктатуры пролетариата), для иключения загнивания общества, оптимальный вариант развития - две конкурирующие системы, исключающие взаимопроникновение: государственная и частная.
    Правильно! Только нет ничего более постоянного, чем временное!
    А досадный сбой в системе? Идеального ведь ничего нет?...Придёт личность со своими тараканами и пиши "пропало".
    Здаётся мне, что это затянется на долгий период. К тому же соседние страны находятся в разной фазе развития и покоя не будет. Это вроде построения коммунизма в отдельно взятой стране.

  12. Вверх #1092
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Мурман Посмотреть сообщение
    Правильно! Только нет ничего более постоянного, чем временное!
    А досадный сбой в системе? Идеального ведь ничего нет?...Придёт личность со своими тараканами и пиши "пропало".
    Здаётся мне, что это затянется на долгий период. К тому же соседние страны находятся в разной фазе развития и покоя не будет. Это вроде построения коммунизма в отдельно взятой стране.
    Конечная цель человеческого общества - это ведь не коммунизм, кстати именно на этом настаивал теоретик коммунизма Маркс, а разрешение противоречия между человеком и природой.

    Коммунизм лишь создает формальные предпосылки (воспроизводство талантливых людей) для разрешения этого противоречия.

  13. Вверх #1093
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,498
    Репутация
    3338
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Коммунизм лишь создает формальные предпосылки (воспроизводство талантливых людей) для разрешения этого противоречия.
    Глядючи на Северную Корею аж плакать хочецца от того сборища талантливых людей, сколько их там навоспроизводилось

    Они там разрешили противоречие между человеком и едой. Правда, не до конца. Еще немного осталось

  14. Вверх #1094
    Посетитель Аватар для Мурман
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    69
    Сообщений
    357
    Репутация
    67
    http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2008/11/01/141580
    Правый Маркс: жизнь от кризиса к кризису - норма капитализма

  15. Вверх #1095
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от torxx Посмотреть сообщение
    Глядючи на Северную Корею аж плакать хочецца от того сборища талантливых людей, сколько их там навоспроизводилось

    Они там разрешили противоречие между человеком и едой. Правда, не до конца. Еще немного осталось
    Казарменный коммунизм (феномен всеобщей частной собственности) воспроизводство которого мы наблюдаем в Корее - есть форма превращенная общественных отношений, т.е. исторически относительная, хотя и необходимая форма развития на пути от капитализма к коммунизму в условиях изоляции . Класический пример не только Корея, но и рецедивы казарменного коммунизма в СССР в 30-е годы.

    Преодоление форм превращенный , т.е. не только частной собственности вообще, но и ее всеобщих феноменов, таких как казарменный коммунизм (смотри об этом хотя бы "Манифест коммунистической партии", где дана критика этих явлений), как раз и является содержанием преобразования общества в процессе переходного периода от капитализма к коммунизму (социализма = диктатуры пролетариата).

  16. Вверх #1096
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,498
    Репутация
    3338
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Казарменный коммунизм (феномен всеобщей частной собственности) воспроизводство которого мы наблюдаем в Корее - есть форма превращенная общественных отношений, т.е. исторически относительная, хотя и необходимая форма развития на пути от капитализма к коммунизму в условиях изоляции . Класический пример не только Корея, но и рецедивы казарменного коммунизма в СССР в 30-е годы.

    Преодоление форм превращенный , т.е. не только частной собственности вообще, но и ее всеобщих феноменов, таких как казарменный коммунизм (смотри об этом хотя бы "Манифест коммунистической партии", где дана критика этих явлений), как раз и является содержанием преобразования общества в процессе переходного периода от капитализма к коммунизму (социализма = диктатуры пролетариата).
    Это заходит значит в магазин при социализме пролетарий, смотрит на пустые полки, потом спрашивает об этом у своего парторга, а тот ему выдает всю вот эту превращенную белиберду. И отходит пролетарий к станку просветленный и вдохновленный

  17. Вверх #1097
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от torxx Посмотреть сообщение
    Это заходит значит в магазин при социализме пролетарий, смотрит на пустые полки
    Ага, без одежды, босиком ходили изможденные люди при социализме...
    Хватит придумывать и видеть в полках магазина единственный смысл жизни....

  18. Вверх #1098
    Частый гость Аватар для Oberst
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    962
    Репутация
    163
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Ага, без одежды, босиком ходили изможденные люди при социализме...
    Хватит придумывать и видеть в полках магазина единственный смысл жизни....

    Приходят как-то к Ленину ходоки из деревни:- Владимир Ильич! Сними продразверстку, с голодухи всю траву уже поели, скоро мычать начнем. - Неправду, неправду говорите: мы давеча с Феликсом Эдмундовичем бочку меда съели и ничего - не жужжим!

    а есть то что? или социализм возможен и без еды?

  19. Вверх #1099
    Постоялец форума Аватар для luntik99
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,194
    Репутация
    452

    По умолчанию Феномен современного украинского социализма.

    Наверное, многие будут удивлены названию темы. Все знают что на Украину в 1991-1992 г надолго пришел капитализм. Однако, если задаться вопросом – какой общественный строй сейчас, в 2009 г, наблюдается на Украине, ответ будет – социализм. Парадоксально? Нет !
    Что называлось капитализмом и социализмом, когда я учился в школе? Нам говорили: капитализм – это частная собственность на средства производства. Но это заученное определение, не дающее ответа на вопросы, что такое например государственный капитализм, каков общественный строй в КНР, почему уровень жизни в одних капиталистических странах высокий, в других – низкий ?

    На самом деле капитализм -- это всего лишь направленность человеческой
    деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала. И все!
    И от формы собственности это определение не зависит.

    Капитал - это сырье, материалы, энергия, оборудование и производственные помещения (пространства), технологии, в том числе обучение людей, и человеческий капитал – квалифицированные специалисты. Или деньги, за которые можно указанный капитал приобрести. Каждое рабочее место на производстве – капитал, сокращение рабочих мест – уменьшение капитализации.

    При капитализме – государственном либо частно-собственническом - в процессе производства в первую очередь заботятся о капитале, возмещая из прибыли его убыток, и лишь потом о своих потребностях и потребностях своих рабочих, а через них и через налоги – о своей стране и народе.

    Можно заботиться о своих потребностях и потребностях своих рабочих в первую очередь, расходуя на это прибыли и даже основной капитал. Это и есть социализм (деятельность, направленная на удовлетворение потребностей общества, а вовсе не переходный период к коммунизму). При этом, если не удешевляются технологии производства и не уменьшаются потребности людей, основной капитал «проедается». Вспомним, когда предприятия работали на пределе рентабельности, почти не принося прибыли (поздний СССР), ради обеспечения «всё возрастающих потребностей» советского человека. И вспомним, как мы – бывшие рабочие заводов – достаточно спокойно реагировали на их закрытие и распродажу. При этом проедался основной капитал нашей страны, уменьшалась капитализация. И как мы помним из социалистической действительности, без пропагандистской накачки работать люди при социализме не хотят. Государство позаботиться !

    Так иногда происходит и на Западе, если капитал попадает в руки неумелого собственника, который расходует прибыль или даже основной капитал на повышение своего или чужого жизненного уровня. В процессе конкуренции такие собственники обычно разоряются, и их капиталом начинают владеть другие. Или (как мы наблюдаем в последние десятилетия) производственный капитал выводится в новые промышленные страны, в частности в Китай. При этом капитализация стран Запада уменьшается, а затем уменьшается и влияние, и уровень жизни.

    Государство может управлять собственностью, исходя из принципа "капитализма", а может, исходя из принципа "социализма". Планирование в экономике возможно и при капитализме, в том числе государственном (КНР, государственный капитализм с коммунистической вывеской). Возможен и полный социализм в «капиталистической» Украине, что мы и наблюдаем сейчас.

    Действительно, несмотря на вывод капиталов из Украины в последние 18 лет (новых предприятий не построено, старые либо закрыты, либо дорабатывают свой ресурс с выводом прибыли за рубеж) – наш народ жил сравнительно неплохо, особенно с 2004 по 2008 годы. Импортные товары – от продуктов до одежды, от плазмы до автомобилей, стали доступнее. Весь мир вез сюда плоды своего труда. Всё для блага нашего человека ! Общедоступным стало высшее образование, причем народ решил что самыми востребованными специальностями будут экономисты, управленцы, законники, силовики, полностью забывая о подготовке рабочих и крестьян, и даже производственных инженеров. Процветал туристический бизнес. Расплачивалась Украина за эти удовольствия кредитными деньгами, которые давали под окончательный развал своей промышленности, под принятие непопулярных решений (от НАТО до ВТО, от закрытия сахарных заводов до передачи шельфа вокруг Змеиного). То есть Украина лишалась реального капитала, а вместе с ним – последних возможностей восстановления.

    И в наблюдаемых решениях власти (от запрета отбирать жилье и авто за долги, и до рефинансирования банков) мы четко видим плоды социалистического мышления. Расплачиваться, вместо конкретных виновников происходящего, будет весь народ, уже озвучена сумма долга на каждого украинца, от горожан до крестьян, от младенцев до пенсионеров – свыше 2000 долл. Но мы все еще надеемся что наше «социалистическое» государство договориться о возвращении долгов за остатки капитала – продадим право на «трубу», присутствие ЧФ до 2100 года, в крайнем случае сдадим Крым в аренду – но не будем восстанавливать производство в Украине ! Работать не хотим !

    Пора бы подумать о переходе к политике реального капитализма. Пора остановить вывоз капитала из Украины, это превратит наш цветущий край в пустыню. Потеря производственного капитала для страны – то же что потеря крови для человека. И даже не крови, а собственно мышц, мяса. Без капитала мы превращаемся в банановую республику, в которой, однако, нет бананов. И человеческий капитал утечет вслед за производственным – за рубеж, а законники, силовики, управленцы и пенсионеры без рабочих и крестьян жить не смогут.

    Какой путь нужен для сохранения капиталов и перехода Украины к капитализму ? Закрытие границ для некритичного импорта. Госзакупки только у своих производителей. Запрет ввоза продуктов питания (продовольственная безопасность). Новая индустриализация. Поддержка села. В общем, ничего нового – только то что диктует здравый смысл. Ну и конечно – жизнь по средствам, обрезание разросшегося слоя управленцев неизвестно чем, паразитов на реальной экономике. Переучивание «специалистов экономики», подготовленных при отсутствии реальной экономики в стране. Для возврата долгов нужен режим жесткой экономии – как в Румынии при Чаушеску. Ну и собственно, смена конституции.

    Например, одна из статей конституции может звучать так :

    Общественный строй в Украине — капитализм. Высшей целью капитализма
    является сохранение и приумножение капитала. Капиталом является все, что
    может быть использовано для производства. Вывоз капитала из Украины запрещен.

    А уже развив капитализм в Украине, можно будет говорить о социалистических принципах в экономике – чтобы минимум потребностей был обеспечен. При этом все равно допускать утечки капитала из страны нельзя.

    Предлагаю для более подробного ознакомления с изложенной идеей книгу российского аналитика А.П. Паршева «Почему Россия не Америка».
    http://www.patriotica.ru/actual/parsh_why.zip
    За здравый смысл в политике !
    Прошу обсуждать тему.

    МОД. Создание тем, аналогичных существующим. В разделе вполне достаточно тем, в которых обсуждаются и сравниваются социализм и капитализм.
    Последний раз редактировалось lens; 23.11.2009 в 14:07.

  20. Вверх #1100
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от luntik99 Посмотреть сообщение
    Наверное, многие будут удивлены названию темы. Все знают что на Украину в 1991-1992 г надолго пришел капитализм. Однако, если задаться вопросом – какой общественный строй сейчас, в 2009 г, наблюдается на Украине, ответ будет – социализм. Парадоксально? Нет !
    Что называлось капитализмом и социализмом, когда я учился в школе? Нам говорили: капитализм – это частная собственность на средства производства. Но это заученное определение, не дающее ответа на вопросы, что такое например государственный капитализм, каков общественный строй в КНР, почему уровень жизни в одних капиталистических странах высокий, в других – низкий ?

    На самом деле капитализм -- это всего лишь направленность человеческой
    деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала. И все!
    И от формы собственности это определение не зависит.

    Капитал - это сырье, материалы, энергия, оборудование и производственные помещения (пространства), технологии, в том числе обучение людей, и человеческий капитал – квалифицированные специалисты. Или деньги, за которые можно указанный капитал приобрести. Каждое рабочее место на производстве – капитал, сокращение рабочих мест – уменьшение капитализации.

    При капитализме – государственном либо частно-собственническом - в процессе производства в первую очередь заботятся о капитале, возмещая из прибыли его убыток, и лишь потом о своих потребностях и потребностях своих рабочих, а через них и через налоги – о своей стране и народе.

    Можно заботиться о своих потребностях и потребностях своих рабочих в первую очередь, расходуя на это прибыли и даже основной капитал. Это и есть социализм (деятельность, направленная на удовлетворение потребностей общества, а вовсе не переходный период к коммунизму). При этом, если не удешевляются технологии производства и не уменьшаются потребности людей, основной капитал «проедается». Вспомним, когда предприятия работали на пределе рентабельности, почти не принося прибыли (поздний СССР), ради обеспечения «всё возрастающих потребностей» советского человека. И вспомним, как мы – бывшие рабочие заводов – достаточно спокойно реагировали на их закрытие и распродажу. При этом проедался основной капитал нашей страны, уменьшалась капитализация. И как мы помним из социалистической действительности, без пропагандистской накачки работать люди при социализме не хотят. Государство позаботиться !

    Так иногда происходит и на Западе, если капитал попадает в руки неумелого собственника, который расходует прибыль или даже основной капитал на повышение своего или чужого жизненного уровня. В процессе конкуренции такие собственники обычно разоряются, и их капиталом начинают владеть другие. Или (как мы наблюдаем в последние десятилетия) производственный капитал выводится в новые промышленные страны, в частности в Китай. При этом капитализация стран Запада уменьшается, а затем уменьшается и влияние, и уровень жизни.

    Государство может управлять собственностью, исходя из принципа "капитализма", а может, исходя из принципа "социализма". Планирование в экономике возможно и при капитализме, в том числе государственном (КНР, государственный капитализм с коммунистической вывеской). Возможен и полный социализм в «капиталистической» Украине, что мы и наблюдаем сейчас.

    Действительно, несмотря на вывод капиталов из Украины в последние 18 лет (новых предприятий не построено, старые либо закрыты, либо дорабатывают свой ресурс с выводом прибыли за рубеж) – наш народ жил сравнительно неплохо, особенно с 2004 по 2008 годы. Импортные товары – от продуктов до одежды, от плазмы до автомобилей, стали доступнее. Весь мир вез сюда плоды своего труда. Всё для блага нашего человека ! Общедоступным стало высшее образование, причем народ решил что самыми востребованными специальностями будут экономисты, управленцы, законники, силовики, полностью забывая о подготовке рабочих и крестьян, и даже производственных инженеров. Процветал туристический бизнес. Расплачивалась Украина за эти удовольствия кредитными деньгами, которые давали под окончательный развал своей промышленности, под принятие непопулярных решений (от НАТО до ВТО, от закрытия сахарных заводов до передачи шельфа вокруг Змеиного). То есть Украина лишалась реального капитала, а вместе с ним – последних возможностей восстановления.

    И в наблюдаемых решениях власти (от запрета отбирать жилье и авто за долги, и до рефинансирования банков) мы четко видим плоды социалистического мышления. Расплачиваться, вместо конкретных виновников происходящего, будет весь народ, уже озвучена сумма долга на каждого украинца, от горожан до крестьян, от младенцев до пенсионеров – свыше 2000 долл. Но мы все еще надеемся что наше «социалистическое» государство договориться о возвращении долгов за остатки капитала – продадим право на «трубу», присутствие ЧФ до 2100 года, в крайнем случае сдадим Крым в аренду – но не будем восстанавливать производство в Украине ! Работать не хотим !

    Пора бы подумать о переходе к политике реального капитализма. Пора остановить вывоз капитала из Украины, это превратит наш цветущий край в пустыню. Потеря производственного капитала для страны – то же что потеря крови для человека. И даже не крови, а собственно мышц, мяса. Без капитала мы превращаемся в банановую республику, в которой, однако, нет бананов. И человеческий капитал утечет вслед за производственным – за рубеж, а законники, силовики, управленцы и пенсионеры без рабочих и крестьян жить не смогут.

    Какой путь нужен для сохранения капиталов и перехода Украины к капитализму ? Закрытие границ для некритичного импорта. Госзакупки только у своих производителей. Запрет ввоза продуктов питания (продовольственная безопасность). Новая индустриализация. Поддержка села. В общем, ничего нового – только то что диктует здравый смысл. Ну и конечно – жизнь по средствам, обрезание разросшегося слоя управленцев неизвестно чем, паразитов на реальной экономике. Переучивание «специалистов экономики», подготовленных при отсутствии реальной экономики в стране. Для возврата долгов нужен режим жесткой экономии – как в Румынии при Чаушеску. Ну и собственно, смена конституции.

    Например, одна из статей конституции может звучать так :

    Общественный строй в Украине — капитализм. Высшей целью капитализма
    является сохранение и приумножение капитала. Капиталом является все, что
    может быть использовано для производства. Вывоз капитала из Украины запрещен.

    А уже развив капитализм в Украине, можно будет говорить о социалистических принципах в экономике – чтобы минимум потребностей был обеспечен. При этом все равно допускать утечки капитала из страны нельзя.

    Предлагаю для более подробного ознакомления с изложенной идеей книгу российского аналитика А.П. Паршева «Почему Россия не Америка».
    http://www.patriotica.ru/actual/parsh_why.zip
    За здравый смысл в политике !
    Прошу обсуждать тему.

    МОД. Создание тем, аналогичных существующим. В разделе вполне достаточно тем, в которых обсуждаются и сравниваются социализм и капитализм.
    На самосм деле это и есть пропаганда национал социализма.

    Социализм, как переходной период (диктатура пролетариата) - это не общество социальной справедливости и минимальных потребностей. Социализм - это период снятия (уничтожения) общественного разделения труда и всех форм частной собствености.

    Национал социализм и социализм (коммунизм) в этом вопросе (снятия общественого разделения труда ) = уничтожения государства, классов вообще и всех форм частной собствености , как раз обнаруживают свое принципиальное различие.

    Национал социализм - как форма самой реакционной диктатуры финансового капитала, когда финансовый капитал ставит себе на службу национальные государства и социализма, как диктатуры пролетариата. отмирания государства, классов и частной собственности ....


Ответить в теме
Страница 55 из 293 ПерваяПервая ... 5 45 53 54 55 56 57 65 105 155 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения