Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[Одессит007]

Это говорить о том, что болеют провакцинированные. В Англии набирает обороты индийский вариант. Большинство населения там провакцинированные

У них нет смертей практически.

[pirania20]

Это говорить о том, что болеют провакцинированные. В Англии набирает обороты индийский вариант. Большинство населения там провакцинированные

тут только начали давать вакцину людям от 25. И болеть может кто угодно, главное, что никто не умирает! А вообще Астра не от всего эффективная, они сами об этом говорят. Ну все до 40 получили Пфайзер.

Я привилась в Англии вчера утром. Как турист, но с регистрацией в клинике. Бесплатно. Кроме очень небольшой боли в руке ничего не беспокоит. Ни усталости, ни головной боли, ничего. Следующая через 8-12 недель строго. Раньше не дадут, даже если попросишь. При мне прививали беременную на 7 месяце.
Про алкоголь и всякое такое никто ничего не говорил. Только сказали можно принять Ибупрофен, если надо.

Паспорта тут не выдают, небольшая карточка типа визитки, с серийником , датой, штампом с названием вакцины и Именем.

[yanmarie]

Сегодня получил вторую прививку. Первая была Астра Зенека, вторая Файзер. Так что имею “лучшую в мире“ комбинацию вакцин, можете завидовать. Обещали, что у меня теперь Windows будет без лицензии работать и за мобилку платить не надо будет.
Наблюдал интересное явление, к вопросу о прививках на стадионах и в ТРЦ. Вчера, в первый прививочный день, пришли максимум треть от записавшихся. Сегодня, во второй и последний, набежали все из вчерашнего дня, сегодняшнего и куча народу, который вообще не хотел записываться на прививку. Всем стало срочно надо.
Привившиеся вчера сегодня страдают температурой и в основном валяются дома. Так что не так легка эта мРНК.

Подождите, на стадионах и ТРЦ прививают китайским Коронаваком, а это не мРНК вакцина.

[passerby16]

А что есть вакцины от короны проверенные временем и главное изученные до конца?))Назови

Речь не о "проверенных и изученных", а о признаных вакцинах!

[Margaritka37]

тут только начали давать вакцину людям от 25. И болеть может кто угодно, главное, что никто не умирает! А вообще Астра не от всего эффективная, они сами об этом говорят. Ну все до 40 получили Пфайзер.

Я привилась в Англии вчера утром. Как турист, но с регистрацией в клинике. Бесплатно. Кроме очень небольшой боли в руке ничего не беспокоит. Ни усталости, ни головной боли, ничего. Следующая через 8-12 недель строго. Раньше не дадут, даже если попросишь. При мне прививали беременную на 7 месяце.
Про алкоголь и всякое такое никто ничего не говорил. Только сказали можно принять Ибупрофен, если надо.

Паспорта тут не выдают, небольшая карточка типа визитки, с серийником , датой, штампом с названием вакцины и Именем.

Согласитесь, что от 16 до 40 - это мЕньшая часть населения, хотя и наиболее активная. Суть в том, что среди имеющихся вакцин наилучшей защитой от индийского варианта является Пфайзер. Остальные дают защиту от тяжёлой формы болезни, что хорошо для вакцинированного, но плохо для общества, т.к. затрудняет приобретение коллективного иммунитета,и под угрозой остаются все группы риска.

[Margaritka37]

У них нет смертей практически.

У них смерти есть, но мало. Суть вакцинации - в приобретении обществом коллективного иммунитета. Ситуация в Великобритании в этом плане оптимизма не внушает. Группы риска в такой ситуации оказываются ещё в бОльшей Ж..., т.к. человек, не испытывая никаких/или слабые симптомы становится невольным разносчиком потенциально опасной для них болячки.
Куда симпатичней в этом плане выглядит Израиль (100%Пфайзер) и США, где мРНК в большинстве. В Германии сейчас также сильный спад, однако вирусологи предупреждают, что это лишь по причине того, что индийский вариант пока сдерживается.

[Margaritka37]

Это говорить о том, что болеют провакцинированные. В Англии набирает обороты индийский вариант. Большинство населения там провакцинированные

Сообщение не дописала, в нем смысл искажен . В процессе написания, исчезло, подумала, что стёрла, а оно в теме уже, и активно обсуждается
Удалила.

[pirania20]

У них смерти есть, но мало. .

Ну 66,5 миллионов человек и до 20 смертей - когда 7 в день, а когда 17, это почти нет! А были времена, не так давно , умирало больше 1500 в день.

[Margaritka37]

Ну 66,5 миллионов человек и до 20 смертей - когда 7 в день, а когда 17, это почти нет! А были времена, не так давно , умирало больше 1500 в день.

Бесспорно, что ситуация лучше по сравнению с той мясорубкой, что была. Я о другом - тревожит то, что всеобщая вакцинация пока не защитила группы риска,не принеся коллективного иммунитета. Опять таки, она не закончена, об этом говорить пока рано, но тенденция мне не нравится.
P.S. Я это не к тому, что не надо вакцинироваться,а к тому, что будущее, вероятно, таки за мРНК вакцинами.

[Margaritka37]

Пока они там разбираются с коллективным иммунитетом, неплохо бы обезопасить группу риска имеющимися в наличии вакцинами, а там посмотрим.)

Я о тех, кому прививаться нельзя. Кто на иммунносупресивной находится. Для них самая жесть сейчас и начнется, с отменой локдауна и привитыми, болеющими в лёгкой форме.

[pirania20]

Я о тех, кому прививаться нельзя. Кто на иммунносупресивной находится. Для них самая жесть сейчас и начнется, с отменой локдауна и привитыми, болеющими в лёгкой форме.

Странно, но я тут в Англии в противопоказаниях не прочла ничего про это. Противопоказано только людям с аллергией на один из компонентов. Спросили еще про тромбы. Но это формальность. Моему знакомому с аутоимункой (не знаю какой именно) уколили Пфайзер, все ок. Уже две даже.

[Margaritka37]

Странно, но я тут в Англии в противопоказаниях не прочла ничего про это. Противопоказано только людям с аллергией на один из компонентов. Спросили еще про тромбы. Но это формальность. Моему знакомому с аутоимункой (не знаю какой именно) уколили Пфайзер, все ок. Уже две даже.

Вероятно, у него доза иммуннодепрессантов слабая. Все онкобольные, например,принимающие химию - их прививать 1) нельзя, 2) бесполезно, т.к. антитела на такой терапии все равно не выработаются.

[pirania20]

Вероятно, у него доза иммуннодепрессантов слабая. Все онкобольные, например, принимающие химию - их прививать 1) нельзя, 2) бесполезно, т.к. антитела на такой терапии все равно не выработаются.

Принимающих не знаю, а выздоровевшие онко впереди планеты всей тут были привиты.

[Margaritka37]

Принимающих не знаю, а выздоровевшие онко впереди планеты всей тут были привиты.

Речь о принимающих

[Margaritka37]

Эта группа весьма малочисленна. Если они настолько иммуносупрессивны, то умереть они могут от любой инфекции, далеко не связанной с sars-cov-2. То есть, им нужно быть весьма осторожными с любыми контактами.
Основная же группа риска, включающая людей в пожилом возрасте вполне может защитить себя вакцинацией, пока что-нибудь новое на их пути не появится.

Не такая уж и малочисленная эта группа! И содержит она людей очень разного возраста, включая тех ,у кого все впереди. И ковид - не любой вирус, ну вам уж этого не знать?

[Margaritka37]

Далеко не все онко больные на химиотерапии и далеко не все, кто на ней, получают ее вечно.)
Думаю, в каждом отдельном случае нужно разбираться индивидуально и решать вопрос о необходимости вакцины, принимая решение в ее пользу.
Остальные меры предосторожностей продолжать, не зависимо от принятого решения и факта вакцинации.

Во- первых, речь не только об онкобольных. Это самый наглядный и многочисленный пример.
Во-вторых, основная терапия против онко - химия. И самая лёгкая делает их уже незащищенными!
3) не вечно, но в основном годами.

P S. В нашем городе 2 детские онкологии и много взрослых. Все заполнены. Вычеркнуть этих людей, как не прошедших естественный отбор?

[Margaritka37]

Бесспорно, что ситуация лучше по сравнению с той мясорубкой, что была. Я о другом - тревожит то, что всеобщая вакцинация пока не защитила группы риска,не принеся коллективного иммунитета. Опять таки, она не закончена, об этом говорить пока рано, но тенденция мне не нравится.
P.S. Я это не к тому, что не надо вакцинироваться,а к тому, что будущее, вероятно, таки за мРНК вакцинами.

Это не повод для каких-то сомнений в отношении процесса вакцинации. Ее стоит продолжить, попутно собирая данные и принимая решения по ходу...
Что тут ещё обсуждать не пойму ?

Именно. И пока эти данные намекают на вышесказанное мной. Хотелось бы ошибаться...

[Margaritka37]

Пысы. Нет такого понятия, как основная терапия онкобольных химиотерапия. В каждом онко случае выбирают лечение индивидульно

Есть. Таргетная терапия доступна далеко не всегда и не при всех (очень не при всех!) видах рака. Подавляющее большинство - протоколы химиотерапии. Часто со стероидами.
Кроме того , химия и стероиды используются не только при лечении рака. Группа больных на иммунносупресивной терапии далеко не мала.

[ПЧ.Петро Чорномор]

...
(и как минимум странно, что до сих пор есть такие ярые противники вакцинации, средневековье какое-то - но это риторично).

Я, примером, противник только отсутствия выбора. Пока Пфайзер (или его аналог) невозможно выловить в доступе (вне каких-либо особых категорий), ну и далее пока будем поступать методом Юрия Никулина из фильма Бриллиантовая рука (когда был нужен "конь, но без крыльев").

[ПЧ.Петро Чорномор]

а что тут не видно у некоторых эйфории?) я не зря именно так написала. Потом кайф, что не помер, у кого спокойствие, у кого агрессия, у кого гордость, даже в подписи. И пытаются склонить к такому же действию остальных, шутками, веселыми лозунгами, разводомна на слабо и прочими манипулятивными действиями.
Конечно речь не про всех, а про тех, кто с первого дня пытался предложить кнопки лифтов лизать, в инфекционки ходить и прочее....

Вот именно, что некоторые не видят иронии и сарказЬма (в том числе и цитируемая Вами юзерша в указанном сообщении: с ней я прямых диалогов не веду в виду её хамства в других темах, её "взрыв мозга" -- это всерьёз и надолго) в слове "ширануться", что данный термин употребляется здесь в уничижительном значении в отношении процесса данных уколов, как раз с намёком на негативный оттенок этого слова, которое более связано с наркоманией. Так и здесь, для меня лично: предлагать вакцину, которой не доверяешь -- однозначно "ширяться" (вариант: "ширануться"), без вопросов!