Третья мировая никому не выгодна. А конфликт в Сирии - это борьба за влияние. Понятно почему Россия защищает режим Асада, сама такой режим имеет. Америкосы пытаются скинуть Асада, протолкнуть оппозицию, сделать демократию.
| ||
Тема: Сирия
Третья мировая никому не выгодна. А конфликт в Сирии - это борьба за влияние. Понятно почему Россия защищает режим Асада, сама такой режим имеет. Америкосы пытаются скинуть Асада, протолкнуть оппозицию, сделать демократию.
А вот еще факты про то что России наплевать на религию мусульман и её разделение.
"Есть одно неудобное обстоятельство, которое московские стратеги считают возможным игнорировать: 15% из 144 миллионов россиян – мусульмане. И 95% из них сунниты. Поскольку городской средний класс всеми силами уклоняется от призыва, в российской армии, по данным на февраль, сейчас 20% мусульман. Как ожидается, к концу десятилетия мусульмане будут составлять 20% всего населения России.
По мнению многих российских мусульман, Кремль выбрал неправильную позицию в конфликте между суннитами и шиитами.
Однако творцы российской внешней политики никогда особо не прислушивались к мнению населения."
Т.е. в Сирии Россия поддерживает режим шиитов, посылает свои войска бомбить суннитов, естественно в основном славян. На стороне суннитов воюют доброволцы из Чечни, те же сунниты и граждане РФ. Но Путину на это все наплевать. Пропаганда России работает 24 часа в сутки. Все всё проглотят что им подают.
На каком таком основании они кого-то пытаются скинуть? Правительство не нравится? Ну так у самих наследственность мама не горюй, вон уже 3 Буш в президенты метит. Чего бы самим себя не разбомбить? Дешевле будет ибо все под боком.Сообщение от Goshawk
Про действия русских в Украине вы такого же мнения?
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Вы, наверное, не в курсе, что в США президентов ИЗБИРАЮТ избиратели?
Это совсем не путинская Россия или лукашенковская Беларусь, где президенты назначают себя сами.
Ну вообще-то Америкосы только поддерживают оппозицию Сирии. Участия в самой войне не принимают. Россия вроде как тоже только поддерживает режим Асада. Но последние 3 дня, как видно из всех новостей мира, Россия бомбит Сирийскую оппозицию, т.е. основное население.
Эмм, в России и Белорусии нет выборов? Есть. На прошлых выборах следили все кому не лень. Нашли что-то, что могло могло повлиять на результат? Да вон даже сейчас у Путина больше 80% по данным буржуинов.
Избирательный процесс в США вещь сама в себе. И кандидат за которого в 2 штатах проголосовало 2+1 человека почему-то побеждает кандидата, за которого проголосовало 0+100500 человек.
Основное население проголосовало на выборах за Асада, два года назад. Америкосы не просто эмоционально поддерживают оппозицию, но также ее обучают и снабжают оружием. И не делают из этого тайны.
у Гитлера тоже в свое время был такой рейтинг
А случаем ли не после Мюнхенского соглашения, к которому приложили лапку англосаксы, началась 2 МВ?
И почему не бомбим СА, Катар, где махровая монархия и уж чего чего, а демократии там отродясь никогда не было и нет. В конце концов почему не разбомбить Англию, где королева обладает не формальной, а юридической властью, к примеру, объявить войну по своему усмотрению.
Ну да конечно, основное население. Да этих Асадов там ненавидят лет 30 все население. Я общался со многими сирийцами когда сам был в Тартусе, а ещё и со студентами которые учились у нас. И тогда ещё это было мирное государство.
Почему мы не бомбим Катар? Я правильно прочитал? Замашки у тебя путинские.
Да потому что в Саудии, Катаре, Эмиратах где я ещё больше бывал, арабы все обеспеченные и живут все одинаково обеспеченно. Какие могут быть у них претензии к правителям?
В Ливии тоже неплохо жили. А притенении есть всегда и ко всем. Как минимум 5% населения всегда с чем-то несогласны.
Прочитал неправильно. А понял, как захотел понять.
Ну не буду спорить с теми для кого "Америка наш враг" это главный аргумент во всех вопросах.
Российский оппозиционер Лев Шлосберг в статье для газеты "Псковская губерния" размышляет, по каким причинам Совет Федерации России единогласно проголосовал за разрешение использовать российские войска за пределами страны и к каким последствиям приведет военное присутствие России в Сирии.
А 130 членов Совета Федерации, когда у каждого из них лично спросят: "Ты зачем голосовал за эту войну?" – будут лепетать что-то непотребное про "обращение президента", "мы ничего не знали" и "что мы могли сделать?".
"Это не мы".
Вы могли остановить войну, вы могли сохранить жизни людей, но вы оказались трусами и подлецами.
Вы предпочли пожертвовать народом даже не во имя чего-то, а просто потому, что пришел начальник и сказал вам: я хочу эти жизни. И вы отдали ему жизни людей, трусы и подлецы.
http://gordonua.com/publications/SHl...na-101416.html
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Послушай речь Обамы в ООН, хотя бестолку наверное - в ватной голове извилины не шевелятся.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
США - федеративное государство, и ибирательная кампания построена таким образом, что бы голос каждого штата был услышан. Иначе все президенты были бы из Калифорнии или Нью-Йорка.
Катарские власти не используют химическое оружие против собственного населения. За что их бомбить?
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Про их исключительность? Ну дык наслышан. А ООН плавно скатывается к Лиге наций, если так будет продолжаться то скоро и ее упразднят, как орган от которого смысла 0, впрочем как и ОБСЕ.
А извилины в голове у вас тараканы шевелят. Вы правы у меня такого не наблюдается.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки