| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
И шо, таки на день Победы будет по Москоу Сталин висеть? И они нам еще рассказывают, кто такой Бандера..)))
Победил бы в войне Бандера, были бы его портреты. А поскольку победил СССР во главе со Сталиным, соответственно будут портреты Сталина....Сообщение от Cherry
Насчет портретов - давайте доживем - но то, что победил СССР во главе с И.В. Сталиным, это есть самая настоящая реальность.
Типичная российская ошибка- это не реальность, это история
Нет, это реальная история..Типичная российская ошибка- это не реальность, это история
К сожалению, что в современной России, что в современной Украине какраз все наоборот... Народ становится подконтрольным и зависимым от тех структур, которые сам себе выбирает, финансирует и содержит!!!
Сибирь.Небольшой поселок в окрестностях Магадана(допустим). Больше половины населения- потомственные ЗК.Со всеми вытекающими последствиями в поведении и мировоззрении. Вопрос: какого именно сотрудника милиции это население оценит положительно?
Надо народу объединяться для отстаивания своих прав и требований....
Современным россиянам эту мысль навязывают (необходимость умного "царя")... Победил не сталин, победил Народ, те миллионы, которые полегли... А ему эту победу "подарили" идеологи, как же вождь всех пионеров и школьников... Такая постановка вопроса не только умаляет заслуги простого народа (воина и труженника), а и более того, ставит его в положение стада: вот небыло б "пастуха" и небыло б победы...
Потомственные ЗК тоже хотят спокойно жить, поэтому вряд ли от них нужно ждать, что они одобрят милиционера-взяточника, беспредельщика и наркоторговца.....
Народ, под руководством партии и Сталина.
Народ битвы и проигрывал, бывало. Так что роль лидера не надо преуменьшать...
Равно как- не одобрят честного сотрудника,не позволяющего им воровать,торговать наркотой и заниматься иным необременительным,но прибыльным промыслом. так что вопрос здесь очень тонкий и очень сложный.
Я понимаю, что не всегда существует универсальный метод для всех случаев. Но, в целом, я за народный контроль за органами власти, включая милицию.....
P.S. В примере поселка, возможно использование ротации муниципальных отделов милиции или федеральной.....Опять же с оценкой местным населением и контролем со стороны собственной СБ, например...
Не могу не согласиться. Вопрос,как всегда- в методике...
Если судить по Магадану, то города с такой "историей" и наследием, скорее всего "красные".Один другого круче, и все "стучат" друг на друга. Ну, ради справедливости, почти все.
милиция..фигиция.........
к чести И.В. Сталина надо отметить.......у меня сложтилось такое впечатление, что когда он почуствовал что ограны НКВД (Ежовского) выходят из под контроляи становятся "государством в государстве" они путем чистки обезвредил эту машину.
Смотря на нынешнюю милицию России я иногда сожалею , что масштабных расстрелов больше нет.
Полагаю, что сейчас органы внутренних дел являются самым прогнившим и коррумпированным аппаратом.
А при условии того, что они срослись с чиновничеством.......
Ну не может лягавый с зарплатой 25 000 рублей ездить на Порше-Кайене.
а насчет портретов Сталина на годовщину Победы.......я считаю, что они имеют право быть.
Он был Верховным Главнокомандующим, через лишения и кровбь привел советский народ к Победе.
Сумел подобрать кадры, которые "решают все".
И потом...среди политических деятелей того времени ни одного вегетарианца не было. Все были хищники.
И не Сталин в Кремле, а Гитлер в рейхсканцелярии сам себя умертвил.
Да, кстати, сталинистом не являюсь, ибо приверженец другой политической системы.
Но отношусь к этому политическому деятелю с уважением.
Херовато Вы к народу относитесь, господин партиец. Проигрывает битву как раз всегда полководец- это он что- то не учел, не понял, не подготовил. А вот говорить, что оборона Ленинграда, Сталинградская битва, форсирование Днепра и прочие "сталинские победы" ценой крови миллионов есть его заслуга- значит признать и заслуги фашистов- они тоже миллионы истребляли ради великой цели. Люди победили. Солдаты. Народ.
Согласна с Бозоном..
По рассказам деда, в атаку шли и кричали "ураа!" или "за Родину".. На снарядах писали "За Москву", "за Полтаву", "за Брест"...
Лозунг "за Сталина" - это больше из агиток и тогдашних СМИ...
Уважали на фронте Жукова и других высших военных, которые были с солдатами на фронтах, а не в Кремле сидели..
Почему вы думаете такие сильные репрессии после войны прокатились сначала по военным инвалидам, а потом и по солдатам, вернувшимся с войны? Много видели и много знали, в том числе и Европу, и жизнь там.. За неосторожное слово, за неосторожное сравнение - клеймо врага народа и лагеря..
Вы посмотрите на тех, кто сейчас пытается толкать в жизнь идею "за Сталина".. Сколько им лет? Они не воевали..
Последний год, который призывался - 1926... Самым "молодым" ветеранам сейчас 84 года..
Это в основном больные старые люди, и вряд ли у них есть силы и здоровье ходить и кричать на митингах..
Ага...Как проигрывает, так полководец. Если выигрывает, то народ.
Херовато у вас с логикой, гражданин беспартийный.....
Вам виднее.Типичная российская ошибка- это не реальность, это история
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки