кто такие "совки"?

[Коминтерн]

Дружище, какое К.Е.М. "преддверие 7 ноября" 30 августа??? Опять нет повода не выпить?

Так, ДГ...в сторонку....не мешайте нам отмечать любые даты....

[sever-sv]

Легкий социализм плавно и очень легко перерастает ,сначала в буржуазный либерализм - прослойку чуждую истинной демократии в ее высших формах - диктатуры большинства,а затем плавно все это закончится диктатурой финансового капитала и наконец также плавно в легкий махровый капитализм,который сейчас с треском заваливается похоронив под своими осколками черти сколько народу и ресурсов.Короче как совершенно справедливо заметил Эрвандыч в играх с дьяволом побеждает только дьявол.А то что рано или поздно он доберется до всех это сугубо дело времени,при чем времени БЛИЖАЙШЕГО.Так что мечтайте дальше ..

[sever-sv]

Дружище, какое К.Е.М. "преддверие 7 ноября" 30 августа??? Опять нет повода не выпить?

Уважаемый у нас с вами разные предверия.Для меня ближайший праздник 7 ноября.С моей колокольни тут осталось раз плюнуть.
Ваши же поползновения примазаться к этой светлой дате с заветной чекушкой ,тоже похвальны конечно,но несколько омрачают торжество ,привнесением примитивизма и рефлексии на определеные вещи ,которые ассоциируются у некоторых исключительно со встречей зеленого змия и это безобразие.

[S_]

Я имею преимущество в том что мало жил в СССР, а 90-е годы научили определять разного рода мошенников. Советские же люди они наивные как дети, и очень легко велись на всевозможные МММ-ы, да и сейчас ведуццо с радостью, чего уж там. Кургинян из той же оперы, давит на эмоции.


Сама проблема решаема организацией социальных выплат. Для этого (ВНЕЗАПНО!) не нужно никакой СССР, так легкий социализм по типу как в Европе, тока выплаты поменьше, чтобы пролы совсем не наглели.
Правда полностью бомжи не исчезнут - некоторым нравится такая жизнь, и на ваше мнение им плевать.

Ни хрена, если честно, Вы ни в чем не разбираетесь.

А в наивности Вы не уступаете мифическим "совкам", уж простите за откровенность, но это так и есть.

------

Возврат к теме СССР возник не внезапно и не из-за Кургиняна. Просто 20 лет - это тот критический срок, когда началось прозревание буквально у всех слоёв населения, а именно - полное разочарование в сложившейся системе, которую не исправить никакими социальными выплатами, так как все проблемы имеют НАМНОГО более глубокие корни.

Вы же ничего этого не видите, что уже о многом говорит.



А Вы действительно - дитя своего времени. В некотором роде пример того, что у нас вышло за 20 лет.

Именно поэтому, из-за таких как Вы, а не только из-за экономических трудностей, сложившийся строй надо поломать - так как даже при полном райском изобилии всего чего угодно, но при подавляющем количестве в обществе таких людей, как Вы, жизнь была бы адом. В котором бы и жить не стоило....

[Гудвин]

Я имею преимущество в том что мало жил в СССР, а 90-е годы научили определять разного рода мошенников. Советские же люди они наивные как дети, и очень легко велись на всевозможные МММ-ы, да и сейчас ведуццо с радостью, чего уж там. Кургинян из той же оперы, давит на эмоции.

судя по твоему тексту - тебя ничему не научили, т.к. ты явно не в теме))))))
Просто ляпаешь языком, пытаясь убедить самого себя в "гениальности"))))

Сама проблема решаема организацией социальных выплат. Для этого (ВНЕЗАПНО!) не нужно никакой СССР, так легкий социализм по типу как в Европе, тока выплаты поменьше, чтобы пролы совсем не наглели.

И почему же не ввели за 20 лет существования демократичного г-ва Украина?
Ты о чём вещаешь?

Правда полностью бомжи не исчезнут - некоторым нравится такая жизнь, и на ваше мнение им плевать.

Пойди и вытащи хоть одного бомжа или беспризорника наркомана из их привычного состояния.
Или хотя бы помоги финансово тем, кто этим занимается успешно.
Займись делом, а не сопли тут размазывай на форуме.

Тогда была принудительная работа, это приводило к всеобщему пофигизму, алкоголизму и браку конечной продукции. Причина в том что даже 1 человек не желающий работать, портит всю дисциплину в коллективе.

ты из тех, кто создал "идеальный коллектив" или из тех, кто портит "идеальный коллектив" ?

А хотят ли поработать бомжи - предложите им работу, они вам скажут.

Какому бомжу лично ты предложил работу?


дальнейший твой "юмор" комментировать - просто смешно))))))

[Kirax]

Гудвин - ты тоже яркий пример ребёнка-совка, вроде мужик, а истеришь как баба или дитё. Смайлики, переходы на личности, хамство. В этом вы совки и есть!

Пойди и вытащи хоть одного бомжа или беспризорника наркомана из их привычного состояния.
Или хотя бы помоги финансово тем, кто этим занимается успешно.
Займись делом, а не сопли тут размазывай на форуме.

Спасибо что подтвердил мою слова! Совок требует от окружающих выполнять функции государства. При этом сам ничего такого не делает.

[Kirax]

Возврат к теме СССР возник не внезапно и не из-за Кургиняна. Просто 20 лет - это тот критический срок, когда началось прозревание буквально у всех слоёв населения, а именно - полное разочарование в сложившейся системе, которую не исправить никакими социальными выплатами, так как все проблемы имеют НАМНОГО более глубокие корни.

Конечно не внезапно. Российское ТВ уже 10 лет последовательно промывает мозги русскоязычным телезрителям на тему какой крутой был Совок, и какой плохой Запад. Кургинян - одна из многих составляющих этой информационной кампании.

А Вы действительно - дитя своего времени. В некотором роде пример того, что у нас вышло за 20 лет.

Я к счастью к вам не имею никакого отношения, и живу в другой стране (Украина), если вы вдруг забыли. ))

[Гудвин]

Гудвин - ты тоже яркий пример ребёнка-совка, вроде мужик, а истеришь как баба или дитё. Смайлики, переходы на личности, хамство. В этом вы совки и есть!

А что тебе ещё остаётся говорить при полном отсутствии аргументов)))))))))))))

[Kirax]

А что тебе ещё остаётся говорить при полном отсутствии аргументов)))))))))))))

Твои посты - лучший аргумент в подтвержение моих слов. Такая иллюистрация совка, даже добавить нечего. )

[S_]

Конечно не внезапно. Российское ТВ уже 10 лет последовательно промывает мозги русскоязычным телезрителям на тему какой крутой был Совок, и какой плохой Запад. Кургинян - одна из многих составляющих этой информационной кампании.


Я к счастью к вам не имею никакого отношения, и живу в другой стране (Украина), если вы вдруг забыли. ))

1). Неправильно Вы всё поняли. Да, действительно, подконтрольное телевидение выполняет заказ. Это понятно всем. Но какой? - Россия давно уже на корню куплена американцами, российскую власть невозможно считать полностью независимой. Это еще в глазах некоторых украинских националистов она независима, на деле же она давно не только деньги хранит в американских банках, но и полностью солидарна с политикой Запада, вот уже пару лет. Мюнхенская речь Путина - был спектакль, настоящая российская политика - это политика айфонов.

Поэтому глупо было бы предположить, что власть, зависимая во многом от американцев и местных олигархов, решила вдруг возрождать что-то из того, что было СССР. Что тогда? - Тогда всё наоборот - это стремление опорочить и раскаяться.

Да они и не скрывают. - На Западе, в Америке прямо пишут - Россия должна пересмотреть своё участие во второй мировой, раскаятся в советском прошлом, отречься от него. Этому же следуют и у нас. И Кургинян оказался очень нужен. - Его призвали в виде такого пугала, для таких как Вы.

Однако заминочка вышла в расчетах... - общественное мнение оказалось на стороне Кургиняна.

------

2) Очень глупо, смешо, нелепо выглядит попытка украинского националиста спрятаться от экономических и социальных проблем, абсолютно одинаковых на всём постсоветском пространстве, за национализм.

Даже власть на Украине и России - одна и та же - олигархические кланы, и их ставленники, под руководством и при участии американского и остального западного капитала. Ничем вы там не отличаетесь. Вообще ничем.



И при этом Вы еще доказываете, что Вы не наивный совок? ))))))

Если под понятием "совок" считать что-то наивное, неприспособленное к пониманию того, что происходит, инфантильное, то это как раз в полной мере относится к Вам.

[Москвич777]

1). Неправильно Вы всё поняли. Да, действительно, подконтрольное телевидение выполняет заказ. Это понятно всем. Но какой? - Россия давно уже на корню куплена американцами, российскую власть невозможно считать полностью независимой. Это еще в глазах некоторых украинских националистов она независима, на деле же она давно не только деньги хранит в американских банках, но и полностью солидарна с политикой Запада, вот уже пару лет. Мюнхенская речь Путина - был спектакль, настоящая российская политика - это политика айфонов.

Полный бред…
Вы меня опять удивили, скатившись к логике «сиоских мудрецов»… Предположение о возможности контроля или там скупки систем такого масштаба с броуновским движением амбиций и интересов, включенных в такую систему личностей находящихся в зоне принятия решения такого масштаба, говорит скорее о вас, как о типичном птушнике, уж извините.. Тогда вам к тов. СеверСВ, который вот тут прыгает со своими глупостями…Только люди никогда в жизни не реализовывавшие никаких серьезных, реальных масштабных проектов способны на такие фантазии… Такие подвальные теоретики- сектанты… Я уж не говорю про примитивизацию самого Путина…
Я заметил, как только даже слегка образованные люди, скатываются в лоно вождей демагогов, туда же скатывается и их предсталение о мире и примитивизируется сама логика… Или может быть наоборот примитивы находят друг друга?

Поэтому глупо было бы предположить, что власть, зависимая во многом от американцев и местных олигархов, решила вдруг возрождать что-то из того, что было СССР. Что тогда? - Тогда всё наоборот - это стремление опорочить и раскаяться.

Опорочить что и как?

Да они и не скрывают. - На Западе, в Америке прямо пишут - Россия должна пересмотреть своё участие во второй мировой, раскаятся в советском прошлом, отречься от него. Этому же следуют и у нас. И Кургинян оказался очень нужен. - Его призвали в виде такого пугала, для таких как Вы.

Что за очередной бред... Они там требуют ? Раскаяться?
Кто? Кто кроме таких умников из российского агитпропа? И интересно зачем?
Видно бояться, что вы опять СССР замастырете? Три ха-ха!

Ваш Кургинян как раз нужен, что бы помочь дербанить эту страну... Поскольку единственный путь построения нормального государства это возврат на столбовую дорогу по которой движется весь мир а это потребует восстановления закона равенства всех перед ним, реальной ответственности за принятые решения... Поэтому и нужен баран поводырь дабы водить стадо овец по околице пока на площади грабят склад...

Однако заминочка вышла в расчетах... - общественное мнение оказалось на стороне Кургиняна.

А то они не понимают какую конфетку показатьть вам...

[Cetus]

Ваш Кургинян как раз нужен, что бы помочь дербанить эту страну... Поскольку единственный путь построения нормального государства это возврат на столбовую дорогу по которой движется весь мир а это потребует восстановления закона равенства всех перед ним, реальной ответственности за принятые решения... Поэтому и нужен баран поводырь дабы водить стадо овец по околице пока на площади грабят склад...


..

Утопия...

[Добрый гоблин]

Уважаемый у нас с вами разные предверия.Для меня ближайший праздник 7 ноября.С моей колокольни тут осталось раз плюнуть.
Ваши же поползновения примазаться к этой светлой дате с заветной чекушкой ,тоже похвальны конечно,но несколько омрачают торжество ,привнесением примитивизма и рефлексии на определеные вещи ,которые ассоциируются у некоторых исключительно со встречей зеленого змия и это безобразие.

7 ноября буду ждать вашего появления во главе многотысячной колонны демонстрантов (желательно трезвых).

[S_]

Полный бред…
Вы меня опять удивили, скатившись к логике «сиоских мудрецов»… Предположение о возможности контроля или там скупки систем такого масштаба с броуновским движением амбиций и интересов, включенных в такую систему личностей находящихся в зоне принятия решения такого масштаба, говорит скорее о вас, как о типичном птушнике, уж извините.. Тогда вам к тов. СеверСВ, который вот тут прыгает со своими глупостями…Только люди никогда в жизни не реализовывавшие никаких серьезных, реальных масштабных проектов способны на такие фантазии… Такие подвальные теоретики- сектанты… Я уж не говорю про примитивизацию самого Путина…

Примитивно рассуждаете в данном случае Вы. Я поясню...

Дело в том, что существует две логики поведения. Логика субъекта входящего в систему. И логика самой системы.

То есть, если мы спросим у Путина, у Медведева, у Прохорова, даже у главы ЦРУ и т.д. (исключение из этого ряда разве что Бжезинский и иже с ним) - хотят ли они вот так вот явно вреда России, её краха? - то каждый в отдельности удивится также, примерно как Вы сейчас, и скажет - что за бред?

Но система в целом ведет себя по другому - в понятиях геополитических интересов, интересов групп, классов и т.д. Эти интересы могут не в полной мере осознаваться отдельными представителями системы, которые, каждый по отдельности, может быть вполне порядочным и честным человеком.

-----

Поэтому на ТВ никто естественно не посылал подобных директив, но они сами чувствуют тенденции.

А вот статьи, кстати, в американской прессе, что "Россия должна пересмотреть своё амплуа жертвы и победителя во второй мировой" были. Но если я Вам и приведу в пример, то Вы мне скажете - зачем же Вы обращаете внимание на бред журналиста, отдельного конгрессмена, высокопоставленного военного, что, дескать, это вовсе не политика Обамы.

Конечно не политика Обамы, или Путина, или даже Медведева (в чем я, кстати, сомневаюсь) - это объективные устремления системы, в котрую они вписаны.

------

Так же происходит и с экономикой. - Никто плохого не желает, явных врагов и вредителей нет, в правительстве все душки и в принципе грамотные люди, а всё рушится...

Поэтому чтоб не рассуждать на уровне ПТУ-шника, нужно не искать закулисье в виде "сионских мудрецов" (хотя Бильдербергский клуб и прочее существует), а рассуждать об объективных устремлениях классов и субъектов геополитики.

[Добрый гоблин]

Примитивно рассуждаете в данном случае Вы. Я поясню...

Дело в том, что существует две логики поведения. Логика субъекта входящего в систему. И логика самой системы.

То есть, если мы спросим у Путина, у Медведева, у Прохорова, даже у главы ЦРУ и т.д. (исключение из этого ряда разве что Бжезинский и иже с ним) - хотят ли они вот так вот явно вреда России, её краха? - то каждый в отдельности удивится также, примерно как Вы сейчас, и скажет - что за бред?

Но система в целом ведет себя по другому - в понятиях геополитических интересов, интересов групп, классов и т.д. Эти интересы могут не в полной мере осознаваться отдельными представителями системы, которые, каждый по отдельности, может быть вполне порядочным и честным человеком.

-----

Поэтому на ТВ никто естественно не посылал подобных директив, но они сами чувствуют тенденции.

А вот статьи, кстати, в американской прессе, что "Россия должна пересмотреть своё амплуа жертвы и победителя во второй мировой" были. Но если я Вам и приведу в пример, то Вы мне скажете - зачем же Вы обращаете внимание на бред журналиста, отдельного конгрессмена, высокопоставленного военного, что, дескать, это вовсе не политика Обамы.

Конечно не политика Обамы, или Путина, или даже Медведева (в чем я, кстати, сомневаюсь) - это объективные устремления системы, в котрую они вписаны.

------

Так же происходит и с экономикой. - Никто плохого не желает, явных врагов и вредителей нет, в правительстве все душки и в принципе грамотные люди, а всё рушится...

Поэтому чтоб не рассуждать на уровне ПТУ-шника, нужно не искать закулисье в виде "сионских мудрецов" (хотя Бильдербергский клуб и прочее существует), а рассуждать об объективных устремлениях классов и субъектов геополитики.

Насчет "классов" - тут у уже у Вас несколько детское мышление. Нынешняя социальная стратификация гораздо сложнее и неоднозначнее, чем во времена Маркса. Одна категория "сверхвысокооплачиваемых наемных работников" чего стоит. Насчет геополитики - гораздо ближе, но опять-таки, если мы говорим не о "всемирных заговорах", то надо понимать, что в тех же Штатах существуют различные финансовые, политические группы, и при общности (возможной!) их целей, способы ее достижения могут весьма и весьма отличаться. А различные способы достижения цели уже подразумевают различных союзников и пр.

[S_]

Ваш Кургинян как раз нужен, что бы помочь дербанить эту страну... Поскольку единственный путь построения нормального государства это возврат на столбовую дорогу по которой движется весь мир а это потребует восстановления закона равенства всех перед ним, реальной ответственности за принятые решения... Поэтому и нужен баран поводырь дабы водить стадо овец по околице пока на площади грабят склад...

Об остальном ответил выше, а вот это...

Не существует никакой столбовой дороги, Москвич. Я Вам поясню. - Дело в том, что весь мир живет по-разному. - Где-то почти монархия, где-то диктатура, где-то еще по сути племенной строй, где-то феодализм, где-то дикий капитализм.

На Вашей столбовой дороге находятся далеко не все, а достаточно не большая часть государств, которые вписаны в равновесие со всей остальной системой. И как только в Китае, к примеру, закончится свердешовая рабочая сила, или в России исчезнет грабительский капитализм, или не будет диктаторов в Африке, то весь этот баланс будет нарушен.



Это проявится в невозможности напечатать еще с десяток триллионов долларов, или в очередном ипотечном кризисе и т.д. Для сохранения стабильности придется вносить хаос в другие регионы, свергать ливийских диктаторов, а то и начинать мировые войны, что уже случалось.

То есть, Ваша "столбовая дорога" полна таких ухабов и столь недолговечна, что с нее очень просто вылететь при очередном переделе мира. Да и есть ли она? - А может это просто пропагандисткая чушь, вбитая в прозомбированные мозги? А?

[S_]

Насчет "классов" - тут у уже у Вас несколько детское мышление. Нынешняя социальная стратификация гораздо сложнее и неоднозначнее, чем во времена Маркса.

Да не совсем. Частично я уже успел ответить выше. Ну во-первых я это не отрицаю и о группах я тоже писал.



А во-вторых, дело в том, что если в Америке так, как Вы пишите, то в России мы как раз имеем классический класс, почти по Марксу. Только со своими особенностями. Дикий, однородный, с совершенно предсказуемым поведением и четко выраженными интресами, доедающий страну (не важно Россию, Украину).

[Kirax]

Да они и не скрывают. - На Западе, в Америке прямо пишут - Россия должна пересмотреть своё участие во второй мировой, раскаятся в советском прошлом, отречься от него. Этому же следуют и у нас. И Кургинян оказался очень нужен. - Его призвали в виде такого пугала, для таких как Вы.

Однако заминочка вышла в расчетах... - общественное мнение оказалось на стороне Кургиняна.

Пугалом он конечно является только не в том смысле. Я бы например о нем ничего не знал, если бы не курго-хомки, которые тащут его по всему инету. А если бы так было, как вы говорите, его бы перестали показывать после первой же передачи, или сделали бы замечание. Он ведь всего лишь актёр. Но его показывают больше и больше. А ряды курго-хомок растут и растут...

Очень глупо, смешо, нелепо выглядит попытка украинского националиста спрятаться от экономических и социальных проблем, абсолютно одинаковых на всём постсоветском пространстве, за национализм.
Даже власть на Украине и России - одна и та же - олигархические кланы, и их ставленники, под руководством и при участии американского и остального западного капитала. Ничем вы там не отличаетесь. Вообще ничем.

Совсем ничем? Чего ж ваши кланы так возбудились во время оранж революшн? Ведь они по вашему все одинаково куплены мировой закулисой.

Если под понятием "совок" считать что-то наивное, неприспособленное к пониманию того, что происходит, инфантильное, то это как раз в полной мере относится к Вам.

Дети любят комиксы про пару злодеев зохвативших весь мир. Им кажется что можно устроить такой заговор чтобы контролировать миллиарды человек. )) Они верят в деда-мороза, коммунизм и прочие чудеса. Но не заметят если их разводят непосредственно у них под носом разные "дяди" изображающие старшего авторитета вроде Кургиняна, его они автоматически слушаются. )) Собственно паства его состоит преимущественно из детей 18 лет, совка не нюхавших и верящие в сказки в силу возраста, и стариков, которым этими же мантрами промыли мозг еще в молодости.

[Москвич777]

Примитивно рассуждаете в данном случае Вы. Я поясню...

Дело в том, что существует две логики поведения. Логика субъекта входящего в систему. И логика самой системы.

То есть, если мы спросим у Путина, у Медведева, у Прохорова, даже у главы ЦРУ и т.д. (исключение из этого ряда разве что Бжезинский и иже с ним) - хотят ли они вот так вот явно вреда России, её краха? - то каждый в отдельности удивится также, примерно как Вы сейчас, и скажет - что за бред?

Но система в целом ведет себя по другому - в понятиях геополитических интересов, интересов групп, классов и т.д. Эти интересы могут не в полной мере осознаваться отдельными представителями системы, которые, каждый по отдельности, может быть вполне порядочным и честным человеком.

Безусловно, есть логика системы как суммарный вектор множества точек приложения силы…
Ну и ?
Какое это имеет отношение к вашему «продано Америке» ? У ж если вы рассуждаете в таких категориях то подбирайте смыслы...
Или опять партийный подход? Все средства хороши в борьбе идей…

Поэтому на ТВ никто естественно не посылал подобных директив, но они сами чувствуют тенденции.

Чувствуют конечно, но и т.н. списки персон нежелательных существуют... Можете не верить, но они есть.

А вот статьи, кстати, в американской прессе, что "Россия должна пересмотреть своё амплуа жертвы и победителя во второй мировой" были. Но если я Вам и приведу в пример, то Вы мне скажете - зачем же Вы обращаете внимание на бред журналиста, отдельного конгрессмена, высокопоставленного военного, что, дескать, это вовсе не политика Обамы.

Статьи в американской прессе? Это вы серьезно? Сильный аргумент...

Конечно не политика Обамы, или Путина, или даже Медведева (в чем я, кстати, сомневаюсь) - это объективные устремления системы, в котрую они вписаны.

Ну да, ну да, тогда уж не забудьте и высказывания нашего вице спикера или какого нибудь Пушкова с Шевченкой...

Поэтому чтоб не рассуждать на уровне ПТУ-шника, нужно не искать закулисье в виде "сионских мудрецов" (хотя Бильдербергский клуб и прочее существует), а рассуждать об объективных устремлениях классов и субъектов геополитики.

Согласен!
Поэтому и смешны ваши с Эрвандычем размышления...

[sever-sv]

1). Неправильно Вы всё поняли. Да, действительно, подконтрольное телевидение выполняет заказ. Это понятно всем.

Вы посмотрите на современные фильмы про войну.Это же идеологический суррогат и вообще полная деза.Это видят все у кого IQ приблизительно чуть выше канарейки.Гранды отечественного кино типа Михалкова откровенно хаят наше прошлое.Это не видеть просто невозможно

Но какой? - Россия давно уже на корню куплена американцами, российскую власть невозможно считать полностью независимой. Это еще в глазах некоторых украинских националистов она независима, на деле же она давно не только деньги хранит в американских банках, но и полностью солидарна с политикой Запада, вот уже пару лет. Мюнхенская речь Путина - был спектакль, настоящая российская политика - это политика айфонов.

Подписываюсь под каждым словом.Мы живем в окупированной стране.

Поэтому глупо было бы предположить, что власть, зависимая во многом от американцев и местных олигархов, решила вдруг возрождать что-то из того, что было СССР. Что тогда? - Тогда всё наоборот - это стремление опорочить и раскаяться.

Ага.Щас..Они возраждать что то будут.Держите карман шире.