Ваши философские мысли

[marusha]

Хоть что-то заставляет человека проснуться. Хорошо, что есть смерть!

Не было бы смерти - не было бы философии!

Это можно в афоризмы.)))

Да, страх перед неизвестностью заставляет шевелить мозгом. )

Не знаю насчет проснуться, но у меня возникла мысль.
А не является ли этот страх причиной того, что мы хотим себя обнадёжить на дальнейшее существование?
И отсюда проистекают различные представления (иллюзии??) о мире загробном и вечной жизни.
А если это всего лишь бред воспаленного сознания, одержимого мыслью о собственной кончине?

[Stella Artios]

Это можно в афоризмы.)))

Да, страх перед неизвестностью заставляет шевелить мозгом. )

Не знаю насчет проснуться, но у меня возникла мысль.
А не является ли этот страх причиной того, что мы хотим себя обнадёжить на дальнейшее существование?
И отсюда проистекают различные представления (иллюзии??) о мире загробном и вечной жизни.
А если это всего лишь бред воспаленного сознания, одержимого мыслью о собственной кончине?

Это и есть ключевая фраза, которая многое объясняет...
Отсюда - религии разных народов, боязнь греха у глубоко верующих, (а вдруг в "вечность" не попаду!...)
Ловила себя на том, что многие состояния могу себе представить, (мысленно проиграть), в том числе и смерть - ясно видела её во сне со всей полнотой ощущений. Мысль о ней не страшит, но стараюсь не заполнять ею голову.
Несомненно, легче думать, что мы вечные, и просто переходим из одного состояния субстанции в другое. Но ТАМ нам только и останется, что размышлять... тоскливо как-то... перспективка неважнецкая...

[lalalyla]

Это можно в афоризмы.)))

Да, страх перед неизвестностью заставляет шевелить мозгом. )

Не знаю насчет проснуться, но у меня возникла мысль.
А не является ли этот страх причиной того, что мы хотим себя обнадёжить на дальнейшее существование?
И отсюда проистекают различные представления (иллюзии??) о мире загробном и вечной жизни.
А если это всего лишь бред воспаленного сознания, одержимого мыслью о собственной кончине?

Страх является причиной конфликта. Желание разрешить этот конфликт приводит к различным подходам в этом вопросе.

Почему ты думаешь, что вечная жизнь - это иллюзия? Я, вот считаю, что человек не может умереть.

[lalalyla]

Но ТАМ нам только и останется, что размышлять... тоскливо как-то... перспективка неважнецкая...

Там ты не будешь совсем точно такая же. Вот насколько здесь всё кажется естественным, настолько и там всё будет естественным. Только первое время будет непривычно. Как тут после рождения))))).

ИМХО.

[marusha]

Там ты не будешь совсем точно такая же. Вот насколько здесь всё кажется естественным, настолько и там всё будет естественным. Только первое время будет непривычно. Как тут после рождения))))).

ИМХО.

Откуда ты знаешь?

[marusha]

Страх является причиной конфликта. Желание разрешить этот конфликт приводит к различным подходам в этом вопросе.

Приводит к различным умозаключениям.
Правдивы ли они, истинны ли?
Кроме тебя знать это не может никто.
А сам ли можешь быть уверен, в том что это не самообман?

Почему ты думаешь, что вечная жизнь - это иллюзия? Я, вот считаю, что человек не может умереть.

Я пытаюсь критично относиться к собственному восприятию.
Отсюда такие выводы.

[lalalyla]

Откуда ты знаешь?

Я написала "ИМХО". Это моё мнение, которое сложилось из многих факторов. И из прочитанного, и через ощущения.

Приводит к различным умозаключениям.
Правдивы ли они, истинны ли?
Кроме тебя знать это не может никто.
А сам ли можешь быть уверен, в том что это не самообман?

Я пытаюсь критично относиться к собственному восприятию.
Отсюда такие выводы.

Подходы - это точки отсчёта, я имела в виду.

Мне не нужна уверенность, и выводы тоже не нужны. Есть некоторые наблюдения, из них сформировалась некоторая картина. Она может дополниться или новыми данными, или какие-то детали из неё уйдут - я не знаю какие именно.

По-моему к восприятию, как не относись, оно от этого не меняется. Его можно только совершенствовать, то есть, образно говоря, стараться отмыть то грязное стекло, которое мешает нам увидеть картинку правильно.

Что мы думаем о том, когда грязные разводы на стекле принимаем за часть картинки - не имеет значения. Поэтому, выводы, основанные на скудных данных, конечно же ложны.

А когда стекло становится чище, то картинка чётче и грязь уже не мешает. И если с другого ракурса посмотреть на эту картинку, она будет выглядеть так же.

[Le@nId]

Я написала "ИМХО". Это моё мнение, которое сложилось из многих факторов. И из прочитанного, и через ощущения.



Подходы - это точки отсчёта, я имела в виду.

Мне не нужна уверенность, и выводы тоже не нужны. Есть некоторые наблюдения, из них сформировалась некоторая картина. Она может дополниться или новыми данными, или какие-то детали из неё уйдут - я не знаю какие именно.

По-моему к восприятию, как не относись, оно от этого не меняется. Его можно только совершенствовать, то есть, образно говоря, стараться отмыть то грязное стекло, которое мешает нам увидеть картинку правильно.

Что мы думаем о том, когда грязные разводы на стекле принимаем за часть картинки - не имеет значения. Поэтому, выводы, основанные на скудных данных, конечно же ложны.

А когда стекло становится чище, то картинка чётче и грязь уже не мешает. И если с другого ракурса посмотреть на эту картинку, она будет выглядеть так же.

То есть это всего лишь Ваше представление о сути?)

[Венера В Мехах]

Кроме греческой философии античных времён,была китайская философия,индийская философия,то же античных времён.Развивались они параллельно с греческой философией.

все законспектировала, заучила как Отче Наш(а типо мы этого не знали, и в школе умные дяди не преподавали это нам, но пусть он говорит, ведь какой голос, какой баритон, приятно)...да еще японскую забыли упомянуть...
но мы то говорим про истину в вине

[marusha]

Мне не нужна уверенность, и выводы тоже не нужны. Есть некоторые наблюдения, из них сформировалась некоторая картина. Она может дополниться или новыми данными, или какие-то детали из неё уйдут - я не знаю какие именно.
А когда стекло становится чище, то картинка чётче и грязь уже не мешает. И если с другого ракурса посмотреть на эту картинку, она будет выглядеть так же.

Лал, а как ты отмываешь собственное окошко?
И по ощущениям какая разница между грязным и чистым?
А вдруг чистое - это совсем не чистое? Как узнать?
(придерживаюсь твоей аналогии)

Что мы думаем о том, когда грязные разводы на стекле принимаем за часть картинки - не имеет значения. Поэтому, выводы, основанные на скудных данных, конечно же ложны.

Мы можем хотя бы наблюдать за тем, что думаем.
И за тем, что делаем.

[чел из Кемерова]

Мы можем хотя бы наблюдать за тем, что думаем.
И за тем, что делаем.

..мы ещё можем оценивать по какой-то своей собственной шкале всё это....но по прежнему думаем и делаем то, что думаем и делаем. А наблюдать за этим думая над этим или нет, решает каждый для себя сам...ну по крайней мере каждый так думает.

[marusha]

..мы ещё можем оценивать по какой-то своей собственной шкале всё это....но по прежнему думаем и делаем то, что думаем и делаем. А наблюдать за этим думая над этим или нет, решает каждый для себя сам...ну по крайней мере каждый так думает.

Гы Как много мы думаем, о том что мы думаем, как бы мы могли это сделать ))

[lalalyla]

Лал, а как ты отмываешь собственное окошко?
И по ощущениям какая разница между грязным и чистым?
А вдруг чистое - это совсем не чистое? Как узнать?
(придерживаюсь твоей аналогии)

Мы можем хотя бы наблюдать за тем, что думаем.
И за тем, что делаем.

Та картинка, которая совпадает, если смотреть с разных точек, та и истинная. "Грязь" - это суждение. Ну ты ведь кино от реальных отношений можешь отличить? Так и тут. Придуманное от реального отличается, хотя выглядеть может как бы одинаково.

[lalalyla]

Гы Как много мы думаем, о том что мы думаем, как бы мы могли это сделать ))

Разбор полёта?))) Оценки, суждения... нужны только в момент принятия решений.

[marusha]

Разбор полёта?))) Оценки, суждения... нужны только в момент принятия решений.

Философский раздел отличается софистикой и демагогией.
Здесь мало кто принимает решения. )

[lalalyla]

Философский раздел отличается софистикой и демагогией.
Здесь мало кто принимает решения. )

Я не о разделе, а о применении данного способа восприятия.

Маруша, а для тебя философия - это абстрактное понятие?
Софистика и демагогия имеет индивидуальных авторов, а мне "песня строить и жить помогает"))))))))

[Седой]

Философский раздел отличается софистикой и демагогией.
Здесь мало кто принимает решения. )

Каждый в своей жизни принимает какие нибудь решения.По крайней мере как прожить день грядущий.

[lalalyla]

Каждый в своей жизни принимает какие нибудь решения.По крайней мере как прожить день грядущий.

И для этого совершенно не обязательно их озвучивать))). Главные решения принимаются в тишине, в бубен при этом бить не обязательно.

[Le@nId]

И для этого совершенно не обязательно их озвучивать))). Главные решения принимаются в тишине, в бубен при этом бить не обязательно.

Смотря, что за решения и чей бубен)) Но согласен - не обязательно.

[marusha]

Я не о разделе, а о применении данного способа восприятия.

Маруша, а для тебя философия - это абстрактное понятие?
Софистика и демагогия имеет индивидуальных авторов, а мне "песня строить и жить помогает"))))))))

Для меня философия не абстрагированное понятие.
Всё что я здесь озвучиваю, в основном моя собственная отсебятина, наблюдения за своей психикой и окружающим миром.
Все здесь делятся опытом и умозаключениями до которых доросли сами.
Я надеюсь, что сами.

А песня таки помогает, только (чёрт!!) отвлекает от более насущных проблем. )