RobinGood, я не понял смысла фразы "Только если...".
Вы будете добиваться защиты вкладчиков только если будут преследовать Азарова? А мне как-то больше интересно пресечь растрату моих денег любыми лицами, в т.ч. и Адамовичем с Волгой. Если временный администратор потратил более четырехсот тысяч гривен на охрану, то он - преступник. И мне все равно государственный он чиновник или нет.
Вы упорно продолжаете делать выводы на основании своих первоначальных ложных предположениях.
Как юрист я вижу несоответствия в Ваших словах и понимаю что Вы необъективны.
Если бы то, о чем Вы так упорно утверждаете - банковские перечисления и прочее отмывание денег было бы на самом деле, то уголовное дело давно было бы передано в суд и уж поверьте такой факт не остался бы без огласки в нашем городе.
Так что говорить, что Азаров находится на подписке о невыезде по искам вкладчиков - просто расписаться в собственной глупости. Ответчиком в подобных делах является юридическое лицо, а не глава наблюдательного совета.
Сейчас достаточно быть должником в любом банке чтобы стать невыездным. По его выступлениям я знаю, что он тоже брал кредиты в банках в начале кризиса и закладывал свою недвижимость, чтобы разместить деньги на депозитном вкладе в ПКО, чтобы заменить ими деньги других вкладчиков, стоящих в очереди. И то, что за короткий срок возвращено более 350 млн. грн., как раз и говорит о его порядочности и надежности ПКО. Теперь, понятно, он не может рассчитаться с банками, т.к. в ПКО пришли мародеры и блокируют выплаты %.
Так что, если Азаров и не может выехать за границу (в чем я опять таки сомневаюсь), то уж точно не по искам вкладчиков а по искам банкам к нему..
Вы преследуете очень простую цель - поднять шумиху вокруг Азарова. Зачем - пока мне не понятно.
Скорее всего Вы один из его конкурентов по бизнесу. Или иным образом обиженный человек.
В любом случае продолжайте меня считать юристом Перели, это меня по крайней мере забавляет.
Социальные закладки