Голодомор: история и современные интерпретации

[Реалист.]

Протокол заседания бюро Сталинского ГПК и президиума горсовета от 31.12.1932 г. "О мероприятиях по усилению хлебозаготовок в районе". ГАДО, ф.П-18, оп.1, д.94, л.1, 2, 3

[Че Бурашка]

Голод в Поволжье для огромной России был локальным явлением, как по масштабам, так и по количеству пострадавших (в % ко всему населению), а голод в маленькой Украине по своим масштабам был тотальным явлением, как по охвату, так и по количеству жертв (в % к общему числу населения)...
В целом же, эти явления можно сопоставлять только по названию (то, что для слона дробина, для муравья - глыба)...

это какая-то инопланетная логика.
по ней выходит, что смерть миллиона китайцев сопоставима со смертью одного алеута. алеутов-то меньше.

[RJK]

Абсолютно верно. Моя покойная бабка рассказывала, что беспределом в селах занимались"юноши бледные с взором горящим",которых такие же "часовых дел мастера" целыми бригадами отправляли туда из городов. А вели они себя как звери.

Это нация так называемых "активистов", ныне известных как "свидомые" или "гэй-помаранчи!". Они в любое время живут. Вот, к примеру, в 2004 тоже зверели и дороги перекрывали, вопя "ющенко-так".
А в 30х всех кого попало раскулачивали. А при Петлюре погромы устраивали.
Сегодня под тягнибоками и тимошенками тусуются, продолжают мечтать про "люстрации" и идеалы "разом нас багато".
Активизм это неизлечимая форма идиотизма.

[RJK]

вечер01, вас, кстати, судя по всему не удивляет, что почти все ныне известные среди свидомых личности, которые кричат про зверства Сталина, голодоморы и великого стяпана бандерку, ранее состояли в коммунистической партии и учили всех марксизму-ленинизму.

[Коминтерн]

ранее состояли в коммунистической партии и учили всех марксизму-ленинизму.

Всегда есть люди, примазывающиеся к власти....

[Давид Марковыч]

Это нация так называемых "активистов", ныне известных как "свидомые" или "гэй-помаранчи!". Они в любое время живут. Вот, к примеру, в 2004 тоже зверели и дороги перекрывали, вопя "ющенко-так".
А в 30х всех кого попало раскулачивали. А при Петлюре погромы устраивали.
Сегодня под тягнибоками и тимошенками тусуются, продолжают мечтать про "люстрации" и идеалы "разом нас багато".
Активизм это неизлечимая форма идиотизма.

Трошки добавлю, с Вашего позволения из времен не столь далеких и многим памятным. Горбачев тоже не давал команду вырубывать в Крыму, Одесской, Николаевской, Херсонской областях виноградники во время приснопамятной борьбы за трезвость. Проводя параллели хочу спросить у некоторых штатских, шо понаехали московские и ленинградские комсомольцы и вырубили гады наши виноградники ? Ась? Иль все же наши придурки руководители областей мерялись друг перед другом и перед Киевом,у кого толще?
Продразверстку проводили присланные из Питера революционные матросы, да не смешите мои тапочки! Свiдомий Степан из соседнего хутора и забирал последний кусок хлеба, а теперь его потомки все на кацапов валят. Вот интересно, если бы вдруг не стало на земле ни русских , ни евреев, на кого бы они ядом дышали?

[Уильям Тэйлор]

Вот интересно, если бы вдруг не стало на земле ни русских , ни евреев, ....

на кого бы они ядом дышали?

такого не может быть в принципе, ибо идеология свидомизма включает поиск врага (еврея, русского...) в том числе в собственных рядах
Достаточно не соответствовать какому-то критерию (или просто в корыстных целях), и украинец будет объявлен москалем или дегенератом (по Фарион)

[Давид Марковыч]

Пожалуй Вы правы. Если вдруг не станет внешнего врага в образе России, национализм найдет его среди украинцев. Будут по типу фашистов, методом промеров черепной коробки, определять принадлежность индивидума к титульной нации.
Сидят в кабаке два бандерлога, один другому:
- Куме, а за тим столыком жыды сыдять?
-Та чому куме жыды?
-Та тому, що идять не то що мы!
-Куме, а за тим столыком жыды сыдять?
-Та чому куме жыды?
-Та тому, що пьють не так як мы!
-Куме, а то жыды танцюють?
Та чому куме жыды?
-Бо танцюють не так як мы!
-Та ни куме, то такиж хохлы, як и мы.
-А вы кукме часом не жыд?
-Та чомуж куме жыд?
-Та тому, що жыдив захыщаете!

[Аист79]

Протокол заседания бюро Сталинского ГПК и президиума горсовета от 31.12.1932 г. "О мероприятиях по усилению хлебозаготовок в районе". ГАДО, ф.П-18, оп.1, д.94, л.1, 2, 3

Из постановлюящей части, абзац третий.

1. Считая первоочередным обязательством перед государством выполнение плана хлебозаготовок, обязать вывести в счет хлебозаготовок посевные фонды из наиболее злостно сопротивляющихся следующих колхозов:
1. "Красный партизан" -Алексеевского С/Совета....

Что значит вывезти посевные фонды? А весной сеять чем?
Видимо рассчитывали, что голод сделает свое дело и весной сеять уже будет некому.
А если посевное зерно оставить в колхозах, то его могут использовать для еды.

Я считаю, что такое постановление - это одно из доказательств, правда косвенных, спланированного характера голодомора.

[Че Бурашка]

Из постановлюящей части, абзац третий.


Что значит вывезти посевные фонды? А весной сеять чем?
Видимо рассчитывали, что голод сделает свое дело и весной сеять уже будет некому.
А если посевное зерно оставить в колхозах, то его могут использовать для еды.

Я считаю, что такое постановление - это одно из доказательств, правда косвенных, спланированного характера голодомора.

первая строка противоречит второй.
из чего следует, что посевной фонд весной не был бы возвращен?

[Реалист.]

первая строка противоречит второй.
из чего следует, что посевной фонд весной не был бы возвращен?

Внимание викторина "Железная логика" .

Если забрали посевной фонд ,то было ли что забрать кроме посевного ?
Ты думаешь если забрали посевной ,то естественно чтоб вернуть весной ?
Зачем на время забрали ?
Что ты думаешь?

Ответь на все вопросы(ответы должны быть со смыслом) и получишь плюсик.

[Че Бурашка]

Внимание викторина "Железная логика" .

Если забрали посевной фонд ,то было ли что забрать кроме посевного ?
Ты думаешь если забрали посевной ,то естественно чтоб вернуть весной ?
Зачем на время забрали ?
Что ты думаешь?

Ответь на все вопросы(ответы должны быть со смыслом) и получишь плюсик.

забрали чтобы выполнить план. вернуть могли весной из других ресурсов.
ответь теперь ты: почему забрали только из этих колхозов, из других не забрали? там водились самые злобные враги советской власти? отборные чистокровные украинцы? что еще?

[S_]

Внимание викторина "Железная логика" .

Если забрали посевной фонд ,то было ли что забрать кроме посевного ?
Ты думаешь если забрали посевной ,то естественно чтоб вернуть весной ?
Зачем на время забрали ?
Что ты думаешь?

Ответь на все вопросы(ответы должны быть со смыслом) и получишь плюсик.

Надо всегда знать кучу тонкостей, чтоб отвечать на такие вопросы, изучать документы и т.д. И всё это должно быть привязано не вообще, а к конкретному району и т.д.

Но если вопрос абстрактный, то абстрактный ответ может быть такой - надо было срочно перебиться, а потом расчитывали возместить из закупленного в Персии.

Ну как человек обычно делает - перезанимает. И как часто бывает - попадает при этом в просак.

[Реалист.]

Пожалуй Вы правы. Если вдруг не станет внешнего врага в образе России, национализм найдет его среди украинцев. Будут по типу фашистов, методом промеров черепной коробки, определять принадлежность индивидума к титульной нации.

Вы знаете что такое национализм и как его классифицируют ? Если вы испорльзуете термин вы обязаны это знать ,если не знаете потрудитесь почитать ,просто попахивает привязкой данной темы к совершенно другой без понимания смысла ,либо в провокационных целях.
Вас интересует этот вопрос давайте обсудим в соответствующей теме (А Вы националист?),вы сильно будете удивлены новыми познаниями , а не однобокой пропагандистской версией которая существует в виде волнового нагона со стороны России(где к стати понятие "русский националист" носит исключительно положительный смысл и плодотворно культивируется на государственном уровне)..

[Че Бурашка]

Надо всегда знать кучу тонкостей, чтоб отвечать на такие вопросы, изучать документы и т.д. И всё это должно быть привязано не вообще, а к конкретному району и т.д.

Но если вопрос абстрактный, то абстрактный ответ может быть такой - надо было срочно перебиться, а потом расчитывали возместить из закупленного в Персии.

Ну как человек обычно делает - перезанимает. И как часто бывает - попадает при этом в просак.

да, как-то так.
хотя наверняка тут могут судить только граждане с уровнем мышления "образованных реалистов".

[Реалист.]

Надо всегда знать кучу тонкостей, чтоб отвечать на такие вопросы, изучать документы и т.д. И всё это должно быть привязано не вообще, а к конкретному району и т.д.

Но если вопрос абстрактный, то абстрактный ответ может быть такой - надо было срочно перебиться, а потом расчитывали возместить из закупленного в Персии.

Ну как человек обычно делает - перезанимает. И как часто бывает - попадает при этом в просак.

Как тебе из Карелии не кажется великоватым "просак" ? Семь миллионов жизней людей.Обьем экспорта был огромен ,несмотря на менее урожайный год ,подумай что ты написал.

[Реалист.]

забрали чтобы выполнить план. вернуть могли весной из других ресурсов.
ответь теперь ты: почему забрали только из этих колхозов, из других не забрали? там водились самые злобные враги советской власти? отборные чистокровные украинцы? что еще?

Плохо , не будет плюсика ,но ты не отчаивайся , будем проводить еще.

[Че Бурашка]

Как тебе из Карелии не кажется великоватым "просак" ? Семь миллионов жизней людей.

сам считал? как-то мелко, наиболее горячие головы тут до 12 миллионов заявляли.

Обьем экспорта был огромен ,несмотря на менее урожайный год ,подумай что ты написал.

про эмбарго СССР тех лет слышал? в теме обсуждалось уже, но у тебя, видно, избирательная амнезия.

[Че Бурашка]

Плохо , не будет плюсика ,но ты не отчаивайся , будем проводить еще.

да всрался ты мне со своим плюсиком.
"плохо" - это все, что смог из себя выдавить твой мегаобразованный мозг? очевидно, спичрайтера под рукой не оказалось.

[Sklif]

Как тебе из Карелии не кажется великоватым "просак" ? Семь миллионов жизней людей.Обьем экспорта был огромен ,несмотря на менее урожайный год ,подумай что ты написал.

Плохо , не будет плюсика ,но ты не отчаивайся , будем проводить еще.

Реалист, это не к тебе, это к окружающим.

Я один не могу понять предположительную связку этих букв в слова, предложения и (далее) оформленную мысль?