Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[file]

Известная российская феминистка Татьяна Никонова 43 года, которая пропагандировала Спутник, умерла 12 мая от геморрагической лихорадки, от тромбов через 3 месяца после второй вакцины. А после первой у нее появилась болезнь диабет.

У неё сначала диагностировали диабет 2. Она на фоне такой новости приняла решение о вакцинации.

[Michelangelo]

Ищите информацию в Гугле и на Ютубе. Там, в основном, правда, в отличии от сми.

т.е. вы не можете привести точной ссылки, в которой говорится что диабет у нее развился после вакцинации?

[**Ludmila**]

т.е. вы не можете привести точной ссылки, в которой говорится что диабет у нее развился после вакцинации?

Вот ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=bUzvVs-EEpo

[Stierliz]

Вот на счет способности РНК вакцины менять ДНК человека я сомневаюсь.
Это пока под силу лишь технологии CRISPR Cas9 и некоторым сверхдорогим препаратам типа Золгенсма и т.п.

Приятно, когда человек обладает пытливостью ума. Не сомневаюсь, что разберётесь, и не оглядывайтесь на тех, кто будет Вас останавливать и заставлять полагаться на мнение других.
Порой трудно найти связь того или иного события. Вот когда мне пришлось столкнутся с диабетом у ребёнка, я вот для себя обнаружил - что среди таких детей нет невакцинированных, и нет понятия родился с диабетом... . Я так же не встречал СМА невакцинированных. Но Вам это будут преподносить так: родители СМА не замечали, ко второму году - заметили. А с прививками это совпало, так как прививают как раз в это время, что вполне возможно - спорить тут не буду. Но, это не отменяет факта выше .... Ломать, как говорится, не строить.

[Fatale_Doze]

То, что для определения иммунного ответа после болезни/вакцинации лучше проверять наличие антител к S-белку, а не к N уже вроде как все выяснили ) Поэтому N смело исключаем и не берем в рассчет вообще.
Далее, спайковый белок. Берем меня: не смотря на иммуносупрессивные домены у вируса, мой организмы выработал 15000 с небольшим антител к спайковому белку, хотя нормы для достаточного иммунного ответа начинаются от 80. Это ведь те же самые антитела к рецептор-связывающему домену, что продуцируются и при вакцинации, ведь так? Вопрос: нужна ли мне в данном случае бустеризация? И что произойдет в моем организме при бустеризации (что меня и волновало изначально): количественное увеличение антител к S-белку? Или какой-то другой процесс?
Вывод: не логичным ли будет контроль количества антител к S-белку перед вакцинацией?
И более важный момент: не может ли усиленная бустеризация на и так большое количество антител дать какой-то особый побочный эффект, сродни какой-то аутоиммунной реакции?

Я бы не стала исключать инфу о клеточном иммунитете, пусть и косвенную.
Я не знаю на какой именно эпитоп S белка Вы тестировались: полноразмерный, S1, S2, RBD - тесты разные.
В бустерных вакцинах к новым штаммам меняется аминокислотные последовательности в соответствии к новым мутациям, приводящая к образованию антител с максимально эффективной высокоспецифичной нейтрализацией, т.е. изменение антител качественное, а не количественное. Отсюда дальнейшие Ваши выводы неверны.
Сроки бустеризации устанавливаются в зависимости от эпидобстановки.

[**Ludmila**]

О плюсах и минусах вакцинирования, необходимости вакцин, цикотиновом шторме, достаточном количестве антител, повторном заражении коронавирусом, окружающей среде как факторе инфекционного процесса, плацебо и психосоматике, вакцинировании медицинских работников, распространении коронавирусов в больницах, возрасте для вакцинирования, периодах вакцинирования, передаче вирусов от матери к плоду, - а также о вирусах герпеса, его типах, их проявлениях, угрозах и лечении, рассказала UKRLIFE.TV микробиолог и вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины Надежда Жолобак.
https://www.youtube.com/watch?v=ipHa6vbXgfE&t=8s

https://www.youtube.com/watch?v=tuRUpEk23aQ

[nerate]

Я бы не стала исключать инфу о клеточном иммунитете, пусть и косвенную.
Я не знаю на какой именно эпитоп S белка Вы тестировались: полноразмерный, S1, S2, RBD - тесты разные.
В бустерных вакцинах к новым штаммам меняется аминокислотные последовательности в соответствии к новым мутациям, приводящая к образованию антител с максимально эффективной высокоспецифичной нейтрализацией, т.е. изменение антител качественное, а не количественное. Отсюда дальнейшие Ваши выводы неверны.
Сроки бустеризации устанавливаются в зависимости от эпидобстановки.

Пока это всё на уровне совпадения было. Вроде: ух-ты! а наша вакцина сработала и против британского штамма!
Неужели где-то есть новые вакцины к новым штаммам?

[Fatale_Doze]

Пока это всё на уровне совпадения было. Вроде: ух-ты! а наша вакцина сработала и против британского штамма!
Неужели где-то есть новые вакцины к новым штаммам?

Модерна уже (в начале января начали - к концу закончили, + 3 месяца исследований), Файзер в процессе. Потому что апдейтить Ad вакцины сложно и ооочень затратно, а мРНК - легко и быстро. Подробности и ссылки в параллельной «научной» темке.

[Одессит007]

Была бы очень благодарна за ссылки на эту информацию.

Вряд ли дам. Встречал несколько раз упоминания про это, но найти вряд ли смогу

Если переболев организм вырабатывает антитела к спайковому белку, и вакцина учит организм вырабатывать антитела к спайковому белку, то откуда беруться эти 90% вместо 60%? Дело в количестве антител? Или как?

Да, в основном антитела. Но так же важно, что организм видит, врага не один раз, а несколько, и поэтому лучше пытается реагировать, лучше тренируется. Поэтому две дозы с промежутком обычно лучше одной, если даже введем в 2 раза больше антигенов.

Сейчас ещё скажу скорее ИМХО. Антитела ведь тоже не все 100% одинаковые. На разные штаммы хоть и похожие вырабатываются, но есть нюансы, они не точно такие же(хотя могут прикрепляться к разным штаммам). Вообще зная как организм их изначально вырабатывает, а он "подбирает" нужный ключик, продуцируя много вариантов, можно предположить, что те антитела, которые одинаковые(подобранные), на самом деле тоже в чем-то разные. Как например, куча щебня содержит похожие камни одинакового состава, но все-таки есть различия. Поэтому антител с вакциной и болезнью может быть не только просто количественно больше, но и как следствие более разнообразные, и какие-то более вероятно среагируют на новые мутации, хотя бы замедлив вирус.

[Одессит007]

Это видео никак не дало ответ на мой вопрос. В чем различие природного иммунитета и вакцинного? И почему при вакцинации после болезни иммунитет усиливается? В видео просто сказали, что это так, а почему - не сказали. Плюс подчеркнули, что это лишь в клинических исследованиях.

Он вроде должен ссылки давать, посмотрите в описании и в текстовой версии

[Mityaj]

[НаСекундуЗагляну]

Я хорошо знаю состояние отечественной медицины и состояния некоторых ее ярких представителей. Пандемия ничего к этому знанию не добавила, а вот второй пункт потяжелел основательно. Институт семейных врачей с их диагнозами и лечением по Вайберу себя полностью дискредитировал, если это вообще возможно на общем фоне.

А чё? Тещу семейный вполне вылечил от последствий ковида по Вайберу.. да и чем может помочь семейный врач глядя в глаза? По степени тоски ставить диагноз?
По-любому пошлет анализы сдавать.. а их можно и в Вайбере рассмотреть)))

ЗЫ.. я понимаю, что все индивидуально и доброе слово тоже лечит.. но как бэ..

[ImHolic]

можно и в Вайбере

А как цветы-конфеты-коньяк?

[НаСекундуЗагляну]

А как цветы-конфеты-коньяк?

какое лечение, такие и конфеты))
в Вайбере есть смайлики "цветы", "коньяк", "деньги" и проч

[Stierliz]

Если меня когда либо спросят - кому это выгодно? Отвечу - ну как минимум этим двоим, так как оба сидят на фондах, в которые вливают деньги производители вакцин, и занимаются отбеливанием на медийном пространстве. Так называемый Conflict of interest.

[вячек]

вот такое сообщение https://charter97.org/ru/news/2021/5/14/422307/

[Бозон]

Нет там ответа на вопрос зачем вакцинировать переболевших и как это влияет на иммунитет. Там просто НАДО и всё. Хотя в статье несколько раз мелькает фраза: "природний імунітет за своєю ефективністю порівнюваний з імунітетом після вакцинації." А ссылки на источники - это статьи про исследования повторных случаев и на то, как работает иммунитет к мутациям коронавируса.

ни один переболевший не имеет 100% гарантии, что он переболел именно ковидом. Тесты тоже могут быть и ложно положительные, и ложно отрицательные, тем более с учетом источника наших тестов в недалеком зарубежье. Отсюда и дикое изобилие у нас переболевших дважды, трижды, четырежды и т.д. А вот прививка–она именно от ковида, а не от неведомой фигни с соплями и бронхитом.

[Бозон]

А чё? Тещу семейный вполне вылечил от последствий ковида по Вайберу.. да и чем может помочь семейный врач глядя в глаза? По степени тоски ставить диагноз?
По-любому пошлет анализы сдавать.. а их можно и в Вайбере рассмотреть)))

ЗЫ.. я понимаю, что все индивидуально и доброе слово тоже лечит.. но как бэ..

Нукагбэ еще всеми позабытый Авиценна намекал, что лечить нужно не болезнь, а больного. Лечение по Вайберу сродни сексу по телефону.

[Бозон]

Те, кто переболел, не слушайте Бозонов с НСВ.
Вон на меня уже даже Кац не реагирует.
А этого ещё никому не удавалось добиться.

они эту тему не модерирует.

[nerate]

Информация к размышлению: выдержка из статьи про вакцинацию "Вакцины против Covid-19: сравнения, ограничения, спад пандемии и перспектива ОРВИ". Автор: доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник Харченко Е.П.

"Что же касается возможности возникновения иммунного конфликта при вакцинации в случае бессимптомного носительства SARS-Cov-2, то она сопряжена с риском индукции иммунной толерантности к SARS-Cov-2 (анергии) из-за перегрузки организма супердозой его антигенов: инфекционная нагрузка + вакцинная нагрузка. В экспериментальной иммунологии хорошо известен прием индукции толерантности ИС к антигену путем введения в организм его супердозы. Природными феноменами иммунной толерантности, также обусловленными перегрузкой организма антигенами, служат онкогенез, развитие которого обусловлено подавлением реактивности ИС на опухолевые антигены, и беременность, в норме протекающая при взаимной толерантности ИС матери к антигенам плода и ИС плода к антигенам матери.
В обоих случаях изменение антигенного состава в организме протекает медленно. Введенная же дважды бессимптомному носителю SARS-Cov-2 вакцина может вызвать антигенную (по SARSCov-2) перегрузку и блокировать ранее установившийся контроль ИС над вирусом. Возникший иммунный конфликт может протекать по различным непредсказуемым вариантам и служить одним из объяснений случаев быстрого ухудшения состояния после вакцинации.

Возможны осложнения при вакцинации и у переболевшего Covid-19. В условиях продолжающейся пандемии он не изолирован от SARS-Cov-2 в окружающей среде и противостоит вирусу благодаря происшедшим изменениям в его ИС, в частности, выработкой на оптимальном (для его организма) уровне антител к SARSCov-2. При наличии в S-белке большого числа последовательностей, гомологичных белкам человека, повторная антигенная вирусная нагрузка ИС вакцинированием чревата возникновением дисрегуляции и нарушения гомеостаза клеток ИС, развитием непредсказуемых аутоиммунных осложнений."

Вот и еще один аргумент против бездумной вакцинации всех подряд. Надо всё-таки подходить к этому обдуманнее.