Как оформить субсидию на квартплату?

[Сама думка]

Мне вот то же терминология совсем не понятна. к примеру по одному адресу проживает жена и дети,а муж прописан по другому адресу и он не работает .Откажут ли в субсидиях. Вроде как я понял,что отказывают если в домохозяйстве есть не работающий.Но в этом случае муж член семьи,но не член домохозяйства. Вроде как отказа не должно быть.А что на практике?

На практике не зависимо это член домохозподарства или член семьи когото из домогосподарства не работает. Не положено. При этом комисия не имеет право исключать членом семьи, а членов домогосподарства имеют. Есть вообще парадоксальные ситуации. Муж прописан у себя , Жекна у себя , Живут на сьемной квартире с детьми. При этом родителям как со стороны жены, так и со стороны мужа будут учитыватся доходы мужа или жены в соответствии, и если они подадут сами то их доход тоже будет уже считаться у них отдельно. При этом не дай бог ктото из них не работает официально. Никто из трех семей не получит субсидию, если даже по расчетам и по логике положенно. Ну что дальше будем все ждать манны небесной от негодяев вверху, которые прописали так постановление, чтоб 90 % не получили и таким образом бреш в казне закрыть. При этом уже говорят об увеличении стоимости комунальных услуг. По их постановлению только одинокие старики , без детей могут получить. При этом могу добавить развод не поможет никому. Так как в семью ребенка входит отец, даже если он в разводе сматерью и его доход будет учитыватся. Ещё раз повторюсь понятия домогосподарство объединили вместе с понятием член семьи.

[Hbnfv]

Мне вот то же терминология совсем не понятна. к примеру по одному адресу проживает жена и дети,а муж прописан по другому адресу и он не работает .Откажут ли в субсидиях. Вроде как я понял,что отказывают если в домохозяйстве есть не работающий.Но в этом случае муж член семьи,но не член домохозяйства. Вроде как отказа не должно быть.А что на практике?

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/848-95-п/page
6. Житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо:
...
3) у складі домогосподарства або у складі сім’ї члена домогосподарства є особи, що досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії (далі - особи, доходи яких враховуються під час призначення житлової субсидії), і в цьому періоді:
за інформацією ДФС, Пенсійного фонду України, у них взагалі відсутні доходи, які враховуються під час призначення житлової субсидії; або ....

[морж]

На практике не зависимо это член домохозподарства или член семьи когото из домогосподарства не работает. Не положено. При этом комисия не имеет право исключать членом семьи, а членов домогосподарства имеют. Есть вообще парадоксальные ситуации. Муж прописан у себя , Жекна у себя , Живут на сьемной квартире с детьми. При этом родителям как со стороны жены, так и со стороны мужа будут учитыватся доходы мужа или жены в соответствии, и если они подадут сами то их доход тоже будет уже считаться у них отдельно. При этом не дай бог ктото из них не работает официально. Никто из трех семей не получит субсидию, если даже по расчетам и по логике положенно. Ну что дальше будем все ждать манны небесной от негодяев вверху, которые прописали так постановление, чтоб 90 % не получили и таким образом бреш в казне закрыть. При этом уже говорят об увеличении стоимости комунальных услуг. По их постановлению только одинокие старики , без детей могут получить. При этом могу добавить развод не поможет никому. Так как в семью ребенка входит отец, даже если он в разводе сматерью и его доход будет учитыватся. Ещё раз повторюсь понятия домогосподарство объединили вместе с понятием член семьи.

Да тут с разведенными вообще не понятка какая то.Во первых моя знакомая живет с ребенком и с "гражданским" мужем,который по совместительству отец ребенка.Она на своей фамилии,ребенок на фамилии мужа. В браке никогда не были. С отдела субсидии позвонили и поинтерисовались,не замужем ли она.Получив отрицательный ответ,назначили субсидию. Во вторых ,если вписывать бывшего мужа,то что б узнать его доход необходим ИНН,который жена может и не знать,да и что б получать сведения о его доходах,должно быть его согласие на это.А если он в субсидиях для бывшей семьи не заинтерисован,да и связь давно потеряна,тогда что?

[Шейх]

Да тут с разведенными вообще не понятка какая то.Во первых моя знакомая живет с ребенком и с "гражданским" мужем,который по совместительству отец ребенка.Она на своей фамилии,ребенок на фамилии мужа. В браке никогда не были. С отдела субсидии позвонили и поинтерисовались,не замужем ли она.Получив отрицательный ответ,назначили субсидию. Во вторых ,если вписывать бывшего мужа,то что б узнать его доход необходим ИНН,который жена может и не знать,да и что б получать сведения о его доходах,должно быть его согласие на это.А если он в субсидиях для бывшей семьи не заинтерисован,да и связь давно потеряна,тогда что?

ох не нравится мне все это...
меня заставили вписать бывшего мужа и его ИНН и паспорт, а он не работает официально...
Ну просто зла не хватает... чувствую откажут мне в субсидии

[морж]

ох не нравится мне все это...
меня заставили вписать бывшего мужа и его ИНН и паспорт, а он не работает официально...
Ну просто зла не хватает... чувствую откажут мне в субсидии

А вы обязаны знать ИНН и паспорт бывшего мужа? И он дал согласие на использование его персональных данных?

[TUMAN_1]

Как позвонить на горячую линию?

[Hbnfv]

Как позвонить на горячую линию?

... по телефону...
15-45

[Шейх]

А вы обязаны знать ИНН и паспорт бывшего мужа? И он дал согласие на использование его персональных данных?

не принимали документы без этого...
а вот на обработку данных согласия он не давал.

[Шейх]

Страна идиотов, иначе не скажешь
Позвонила 15-45. Результат:
не важно в разводе или нет, все бывшие мужья/отцы детей до 18 лет включаются в декларацию, 2-3-5 мужей бывших, не важно... все доходы учитываются вам.
Если хоть один из бывших мужей официально не работает, в субсидии вам откажут (а мой не работает).
Занавес.

[ELENAUD]

Маразм крепчает!

[olegory_]

Страна идиотов, иначе не скажешь
Позвонила 15-45. Результат:
не важно в разводе или нет, все бывшие мужья/отцы детей до 18 лет включаются в декларацию, 2-3-5 мужей бывших, не важно... все доходы учитываются вам.
Если хоть один из бывших мужей официально не работает, в субсидии вам откажут (а мой не работает).
Занавес.

Мое мнение, нужно требовать официальный ответ на бумаге(он вероятно будет). А затем обращатся в комитет Верховной рады отвечающий за социалку за разъяснениями и копия опять мин соц политики. Такой бред, не должен оставатся без коментариев "больших" публичных людей. Шанс на успех не большой, но он есть, думаю процентов 25-30.

[cupuyc]

Мое мнение, нужно требовать официальный ответ на бумаге(он вероятно будет). А затем обращатся в комитет Верховной рады отвечающий за социалку за разъяснениями и копия опять мин соц политики. Такой бред, не должен оставатся без коментариев "больших" публичных людей. Шанс на успех не большой, но он есть, думаю процентов 25-30.

Причём здесь комитет ВРУ, если постановление от КМУ? В министерство и обращайтесь. Вы думаете, что депутатов "очень сильно" интересует вопрос, почему разведенные платят за всех?

[Maybe]

Страна идиотов, иначе не скажешь
Позвонила 15-45. Результат:
не важно в разводе или нет, все бывшие мужья/отцы детей до 18 лет включаются в декларацию, 2-3-5 мужей бывших, не важно... все доходы учитываются вам.
Если хоть один из бывших мужей официально не работает, в субсидии вам откажут (а мой не работает).
Занавес.

Тогда я вообще ничего не понимаю.
Я Вам на предыдущей странице ссылку кидала http://forumodua.com/showthread.php?t=16358&p=70429599&viewfull=1#post70429599
Более того,заходила Аня и К и подтвердила,что субсидию ей назначили.
Допускаю,что могли быть какие-то дополнительные обстоятельства или какие-то нюансы.

[olegory_]

Причём здесь комитет ВРУ, если постановление от КМУ? В министерство и обращайтесь. Вы думаете, что депутатов "очень сильно" интересует вопрос, почему разведенные платят за всех?

Судя по цитате выше это закон и с этим сложнее, чем с постановой КМУ:
3) у складі домогосподарства або у складі сім’ї члена домогосподарства є особи, що досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії (далі - особи, доходи яких враховуються під час призначення житлової субсидії), і в цьому періоді...
Мое мнение, если это постанова КМУ, то шанс есть, было бы желание и необходимость в этой субсидии.
Оператор ГЛ это не последняя инстанция!

[Hbnfv]

Тогда я вообще ничего не понимаю.
Допускаю,что могли быть какие-то дополнительные обстоятельства или какие-то нюансы.

Возможно, нюанс заключается в алиментах на ребенка. Либо устный ответ был не вполне корректным, недопоняли всех обстоятельств и ответили "взагалі".

Страна идиотов, иначе не скажешь
Позвонила 15-45. Результат:
не важно в разводе или нет, все бывшие мужья/отцы детей до 18 лет включаются в декларацию, 2-3-5 мужей бывших, не важно... все доходы учитываются вам.
Если хоть один из бывших мужей официально не работает, в субсидии вам откажут (а мой не работает).
Занавес.

Вы алименты официально на ребенка получаете, ну или НЕ получаете, но есть решение суда о взыскании алиментов?

[Hbnfv]

Судя по цитате выше это закон и с этим сложнее, чем с постановой КМУ:
3) у складі домогосподарства або у складі сім’ї члена домогосподарства є особи, що досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії (далі - особи, доходи яких враховуються під час призначення житлової субсидії), і в цьому періоді...
Мое мнение, если это постанова КМУ, то шанс есть, было бы желание и необходимость в этой субсидии.
Оператор ГЛ это не последняя инстанция!

это как раз постановление Кабмина, там же есть ссылка на сам документ, из которого взята цитата

[Maybe]

Возможно, нюанс заключается в алиментах на ребенка. Либо устный ответ был не вполне корректным, недопоняли всех обстоятельств и ответили "взагалі".

Вот мне почему-то тоже кажется,что это связано с алиментами,точнее официальным их получением.

А еще мне не понятно,с чего вдруг бывшие супруги должны знать ИНН друг друга?
А если не известно куда звонить,чтобы узнать? Ведь не факт,что бывшие общаются фьюг с фьюгом
И мало ли как люди расстались и,даже зная куда позвонить бывшему,он из вредности,злости или еще по каким-то причинам не захочет говорить.

Редкостный маразм

[Шейх]

Вот мне почему-то тоже кажется,что это связано с алиментами,точнее официальным их получением.

А еще мне не понятно,с чего вдруг бывшие супруги должны знать ИНН друг друга?
А если не известно куда звонить,чтобы узнать? Ведь не факт,что бывшие общаются фьюг с фьюгом
И мало ли как люди расстались и,даже зная куда позвонить бывшему,он из вредности,злости или еще по каким-то причинам не захочет говорить.

Редкостный маразм

Алименты я не получаю. Даже не подавала на них.
Вчера доносила справку с ОСББ в собес, была очередная "волна". Выскочила начальник отделения и сотрудник которая принимает мои документы и сказали что без паспорта и ИНН бывшего мужа, мои документы обречены на отказ. Т.е. их даже не примут к рассмотрению, т.к. они не полностью заполнены.
Аргументы что у меня нет данных б/м и взять их негде - никого не волнуют. Мне предложили искать б/м, обращаться к его родственникам и тд.
Причем параллельно шла фраза: его доходы к вам учитываться не будут.
В общем логики нет. Доходы учитываться не будут, но без его паспортных данных и ИНН документы у меня принять отказываются. Вернее они их приняли, но дали понять что это 98% отказ.

[Шейх]

Тогда я вообще ничего не понимаю.
Я Вам на предыдущей странице ссылку кидала http://forumodua.com/showthread.php?t=16358&p=70429599&viewfull=1#post70429599
Более того,заходила Аня и К и подтвердила,что субсидию ей назначили.
Допускаю,что могли быть какие-то дополнительные обстоятельства или какие-то нюансы.

Я думаю там были свои нюансы... ну или другой район и нет этих заморочек. Сложно сказать.

[Hbnfv]

Я думаю там были свои нюансы... ну или другой район и нет этих заморочек. Сложно сказать.

а я думаю там немного другая логика: если есть решение суда о взыскании алиментов, то это как бы документ, подтверждающий, что отец ребенка добровольно помощи бывшей жене не оказывает, а платит только тот процент или сумму, которую назначил суд. А вот если жена не обращается за алиментами, то, получается, что отец добровольно оказывает такую помощь в неизвестном собесу размере (потому все его доходы учитывают), ну, либо мать ребенка не нуждается в помощи отца, значит - достаточно обеспечена и в субсидии тоже не нуждается. И еще, думаю, это зависит не от района, а от указаний свыше, которые могут меняться - сегодня так, завтра по-другому, ведь в постановлении этот момент не прописан, как хотят так и трактуют его.