Тема: 
Чего это его угробили? Наоборот привели в божеский вид, благоустроили, сделали чистым, забором огородили. Что не подходит?Сообщение от Кьяра
Угробили парк, а жаль
| ||
Чего это его угробили? Наоборот привели в божеский вид, благоустроили, сделали чистым, забором огородили. Что не подходит?Угробили парк, а жаль
Только забором и огородили.
Чистым он не стал.
Ни одного квадратного метра асфальта не уложено.
Ни одного нового кустика или дерева, даже цветочка не посажено .
Не спиливаются засохшие деревья.
Освещения не прибавилось.
Только появились дешевенькие пивнушки на каждом шагу и убогонькие аттракционы.
И чему тут радоваться?
Честно - мне не нравится его аттракционно-забегаловочный вид. Раньше он был больше похож именно на парк, а сейчас - базаро-цирк какой-то
И где это он чистым стал?
Лучше быть любимой врединой, чем никому не нужным совершенством…
Это всего лишь твоё имхо и не более.Честно - мне не нравится его аттракционно-забегаловочный вид. Раньше он был больше похож именно на парк, а сейчас - базаро-цирк какой-то
И где это он чистым стал?
Ты видишь всегда только тёмную сторону вопроса, ей Богу.
плюс 1 к этому "всего лишь ИМХО"
Так покажите нам светлую сторону.
Если можно приводя примеры.
Светлая сторона заключается в том, что этим парком начали заниматься и он не стоит безхозный. Если вы внимательно походите по нему, то заметите, что развитие идёт, не стахановскими темпами, но всё же идёт и многое уже радует глаз. Не нужно рассказывать, что там одни пивнушки, не надо.
Я вроде бы пока ничего не рассказывал.
Только просил вас привести конкретные примеры.
Не общие фразы: Развитие идёт! Жить стало лучше и веселей! Верной дорогой идёте товарищи и т.д.
Приведите наглядные примеры.
Возьмём положительные примеры за +
И отрицательные за -
Произведём несложные арифметические действия и получим ответ.
Да не нужно в парке ничего развивать, это не фабрика и не завод, в парке нужны деревья и максимум скамейки.Все и больше ничего.В парке должна быть тишина и никакой громкой музыки.
Все что желаешь мне - возьми себе вдвойне
А содержать на какие деньги всю эту территорию кто будет? Если кто не понял для чего этот парк взяли на столько лет в аренду, я не виноват. Ничего просто так не стоит, всё должно работать и приносить доход, тем более, что метраж парка не маленький и что бы в нём были только скамейки и деревья не получится, на это никто не пойдёт из арендодателей. Небольшой пример для наглядности вопроса. Ты снимаешь квартиру за большие деньги, но сама в ней не живёшь, а лишь приглашаешь друзей на часик, что бы выпить кофе и поболтать о жизни, а всё остальное время живёшь на совершенно другой жилой площади. Получается, что ты вкладываешь огромные средства, а квартира простаивается. Вот так же и с парком ситуация. Кто захочет содержать такой объект на альтруизме и добровольных началах, ведь все хотят кушать, в этом нет ничего сверхъестественного. Если сделать всё так, как ты предлагаешь, то от парка все откажутся и постепенно его так замусорят, что придётся разгребать потом не один месяц. Наглядный пример того, во что он привратился без должного хозяина, были все предыдущие годы, сейчас же всё кардинально изменилось и туда приятно зайти.
Это твое невразумительное ИМХО)))
А по сути вопроса - ни слова.
Ничего лучше не стало.
Стало - хуже.
Что стало хуже уже неоднократно писалось. Теперь напиши нам - что именно стало лучше.
А написать-то будет нечего))))
Приятно зайти?
Видно Вы не бывали в настоящих парках.
Кстати а освещение в парке это тоже-нерентабельно?
Все что желаешь мне - возьми себе вдвойне
Не хочется перечитывать десятки страниц, так как всё это не правда и я лично не вижу абсолютно ничего, что бы там стало хуже.
[QUOTE=Rap;22818417]Каким это образом парк, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ городской громаде может быть бесхозным?Светлая сторона заключается в том, что этим парком начали заниматься и он не стоит безхозный.
Какое нафиг развитие? Что именно радует твой зоркий глаз?Если вы внимательно походите по нему, то заметите, что развитие идёт, не стахановскими темпами, но всё же идёт и многое уже радует глаз. Не нужно рассказывать, что там одни пивнушки, не надо
Пивнушки?
Обгорелый остов кинопроекторной будки?
Поломанные скамейки?
Потрескавшийся асфальт?
Сухие деревья?
Заброшенные клумбы?
Что радует глаз?
Толпы пьяных пролетариев и деклассированных элементов на центральной аллее?
Насколько извращенным должно быть зрение, чтобы его радовали такие картины?
О сравнении парков речь не идёт. Чем этот не настоящий? Реконструкция всё ещё идёт, всему своё время.
[QUOTE=Тихон Петрович;22832603]Можно подумать в других парках нет пьяных пролетариев. Грязь в парке, поломанные скамейки, -это скорее менталитет людей, которых не учили детстве не мусорить и не ламать имущество.
[QUOTE=Rap;22832702]Так что же стало лучше, мы сегодня узнаем?
[QUOTE=Rap;22832702]Количество пьяных индивидуев коррелирует с количеством мест, подходящих для доведения их до состояния опьянения различной степени тяжести. В парке Горького таких мест стало слишком уж много.
А это ПАРК, т.е. место, где по определению должны расти деревья, кусты, цветы и прочая растительность, где должны жить белки, ежики, ящерицы и всякие птички.
А во что превращен парк Горького?
В сплошные пивнушки, перемежающиеся примитивными аттракционами.
Что мы там видим?
Скопище людей, ищущих дешевых развлечений, заплеванный асфальт и загаженные кусты, поскольку в большинстве пивнушек нет даже туалетов.
Извините, мы рассматриваем парк, а не парк-развлечений это 2 разные вещи. Парк это деревья, скамейки, допустим теннисный, корт и каток, футбольное поле, ТИХИЕ аттракционы. А аренда это так скажем не совсем наши проблемы. Для парка-развлечений знаю прекрасное место-поля рядом с ТЦ Ревьера! Вы это все поймете когда у Вас будет маленький ребенок и с ним нужно будет где то гулять-всему свое время.
ЛЮБИ ПРИРОДУ-мать нашу! Убери мусор!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки