Янукович пообещал одесситам русский язык

[Вадим К]

Считают ли украинцы актуальным языковой вопрос (опрос)
Вот такой опрос можно считать репрезентативным.

Нет нельзя:

Ну, и сделайте поправку на то, что радикальные сторонники русского (вроде меня) в массе своей ржавый "Униан" за источник информации не считают и соответственно туда не заглядывают даже.

И данные у меня оттуда посвежее:

Чи підтримуєте Ви прагнення Януковича запровадити другу державну мову?

Так, підтримую і Януковича, і його прагнення
55,9%

Ініціативу підтримую, хоча Януковича - ні
6,4%

Підтримую, якщо Янукович публічно напише диктант російською мовою
3,1%

Януковича загалом підтримую, але саме це прагнення - ні
1,1%

Не підтримую ні Януковича, ні його ініціативу
32,7%

Не знаю
0,2%

Мені байдуже
0,5%

Свій варіант
0,1%

[Hightower]

Тогда дави слезу по русскому языку сейчас!
Впредь не будет в России русского языка,а будет российский!
Так написано на Букваре для первоклашек...

Да, ужос просто!

[rakar]

А специалисты не заморачиваются.. есть термин,он у них в голове увязан с конкретным явлением или ещё чем-то.
Как привычная многим медикам медицинская латынь..
Не важно,как звучит термин- водород или водэнь-он всегда обозначает единственно атом с одним протоном в ядре и одним электроном на орбите.
Водород в виде газа состоит из двух атомов...
Как бы не прозвучал термин-hydrogène,водород или водэнь...для меня он всегда будет обозначать единственно химический элемент с номером 1 в таблице Менделеева.
А не знающим химии или ненужной им химии..термин пусть звучит как угодно,хоть до колик в животе от смеха...

скажу из своего опыта, когда преподов которые всю жинь преподавали на русском заставляли преподавать на украиском студентам которые тоже привыкли к русской терминологии - результат уровень доведенных знаний до студента резко уменьшается.
техническая украинская терминология храмает на обе ноги - личный опыт после написания курсовых и диплома, хотя учился я в украинской школе.

так что не надо нам тут ля-ля по поводу терминологии.

[Одессит007]

Странно, а на их сайте такой вот опрос выложен:
Якою мірою Ви згодні або не згодні з судженням, що російській мові необхідно надати статусу другої державної мови?
Повністю незгодні 24.0
Скоріше, незгодні 11.9
Скоріше, згодні 21.7
Повністю згодні 34.5
Важко відповісти 7.5
Не відповіли 0.3
Соціологічне опитування здійснювалося Київським міжнародним інститутом соціології та соціологічною службою Центру Разумкова. Польовий етап дослідження відбувався з 10 по 23 травня 2005 року, було опитано 11115 респондентів у 493 населених пунктах (в 306 — міських і 187 — сільських) в усіх областях, Києві та АР Крим. Теоретична похибка вибірки не перевищує 1,0% з імовірністю 0,95.
http://razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=242

Другого опроса по этому поводу я что-то не нашел! Ну вот и посчитай сколько будет если сложить скорее согласных и полностью согласных!

Судя во всему разные даты опросов, наверное не все выложены (с 2005 по 2008года почему-то по языкам ни одного не выложено), но в любом случае оно около 50%(ведь мы не можем тупо суммировать тех кто категорически ЗА с теми, кто скорее ЗА), поэтому нельзя просто взять и навязать всем 2й язык, хотят они этого или нет.
Как по мне, то даже и при 20% этого нельзя делать, а лучше использовать региональный, так как он чётко направлен на тех, кому это нужно, а кому не нужно останутся с тем, что имеют.

Есть ещё там же опрос по родному языку
http://razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=290
Трав. 2006 Чер. 2007 Жов. 2008
Українська 51.4 52.0 43.7
Російська 30.7 25.7 26.0
І українська, і російська 15.6 21.5 28.7
Інша мова 1.1 0.9 0.9
Важко відповісти 0.6 0.5 0.7

[тота]

Что-то я не заметил особой разницы в версиях русского языка при СССРе от языка Достоевского или Толстого.
А вот украинский пытаются отдалить от слога Шевченко и Украинки.

кончайте рэбусы,Дема

[Коминтерн]

Да это ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ словарь, для ПРИКОЛА, ну как вам ещё объяснить!?

Словарь для прикола?
Вы сами в это верите?

[Георгиу]

Совсем ошалели хуторяне !
Откройте В.Даля, на любой странице - там не 30-40, а сразу 500 найдёте ... На одной странице!

Практически на 95% вся общественно политическая и техническая лексика русского языка состоят из поздних заимствований 18-19 века из немецкого, голландского, французского и английского. С другой стороны интересно, что историю своего народа и историю своего языка российские ученые ищут за границей. А вот польским, украинским, болгарским, чешским, словацким историкам этого делать не нужно, ибо история их народов и языков реальная и происходила фактически на одной земле и с одним и тем же народом, пусть и называвшимся по-разному, в разное время, и никаких "переездов народов" за тысячи километров в этой истории нет. Этот миф есть только в истории России. Во всех странах народ дает своему государству язык, культуру и историю, а в России государство дало народу, язык и написало для народа историю. Это правда.
........................
Шимкевич (1802 - 1843) в своем "Корнеслове" предпринял попытку разобраться в истоках русского языка, отделить от русских слов чужеземную примесь и отыскать первоначальную основу, определив, таким образом, количество сохранившихся в нем исконно славянских корней. В результате этой работы в "Корнеслове" было оставлено (всего!) 1378 корней русских слов, имеющих славянское происхождение.
Корнеслов русского языка, сравненный со всеми главнейшими славянскими наречиями и с двадцатью четырьмя иностранными языками.
Автор: Ф. Шимкевич
Издательство: Императорская Академия Наук
Год: 1842
............
Историю формирования русского языка можно условно разделить на 2 этапа: "допетровскую" и "после петровскую". В допетровские времена искусство и литература находились полностью в руках церкви. Учитывая все церковнославянские и старообрядческие традиции, реформы Петра I сильно коснулись русского языка и содействовали его реформированию. С подачи Петра XVIII век в России был веком подражания, копирования, имитации и заимствования всего зарубежного не только технике, государственном устройстве, военном деле, но и в языке в первую очередь.
...............
Для того чтобы стать заимствованием, пришедшее из чужого языка слово должно закрепиться в новом для себя языке, прочно войти в его словарный состав – как вошло в русский язык множество иностранных слов, таких, как хлеб, кружка, зонтик, магазин, кот, лошадь, собака, обезьяна, галстук, компот, трактор, танк, гавань, парус, икона, церковь, хор, спорт, рынок, базар, музыка, вокзал, машина, гол, изба, стекло, селедка, суп, огурец, помидор, котлета, картошка, кастрюля, тарелка, чай, сахар и т.д., многие из которых оказались настолько освоены русским языком, что только лингвисты знают об их иноязычном происхождении".
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_n...MSTVOVANIE.html

[Коминтерн]

А специалисты не заморачиваются.. есть термин,он у них в голове увязан с конкретным явлением или ещё чем-то.
Как привычная многим медикам медицинская латынь..

Ага...типа:

Токсикоз - труя, трутызна
Токсикология - отруйнивныцтво, отрутознавство
Токсин - труя, отрута
Тонометр - тыскомир
Травматолог - ушкодивнык, ушкодознавэць
Тремор - дрыжакы, дрожи, дрыжачка
Труп - мэртвяк
Тугоплавкий - важкотопкый
Умозаключение - умовывид
Уролог - сэчивнычнык, сэчознавэць
Урология - сэчивнычныцтво, сэчознавство
Фантом - лялька

[Hightower]

Судя во всему разные даты опросов, наверное не все выложены (с 2005 по 2008года почему-то по языкам ни одного не выложено), но в любом случае оно около 50%(ведь мы не можем тупо суммировать тех кто категорически ЗА с теми, кто скорее ЗА), поэтому нельзя просто взять и навязать всем 2й язык, хотят они этого или нет.
Как по мне, то даже и при 20% этого нельзя делать, а лучше использовать региональный, так как он чётко направлен на тех, кому это нужно, а кому не нужно останутся с тем, что имеют.
Есть ещё там же опрос по родному языку
http://razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=290
Трав. 2006 Чер. 2007 Жов. 2008
Українська 51.4 52.0 43.7
Російська 30.7 25.7 26.0
І українська, і російська 15.6 21.5 28.7
Інша мова 1.1 0.9 0.9
Важко відповісти 0.6 0.5 0.7

Как по мне точно также нельзя всем навязывать тупо один государственный, хотят они того, или нет! Ответ тут даст референдум, я также вполне допускаю, что из тех, кто скорее против, отнюдь не все фактически проголосуют против! Ну а насчет не выложили - странно, а откуда ж журналисты данные брали? Одни журналисты на других ссылаются и концов не найти! Допускаю что и напутать могли в статье!

[Jorjic]

А специалисты не заморачиваются.. есть термин,он у них в голове увязан с конкретным явлением или ещё чем-то.
Как привычная многим медикам медицинская латынь...

Вот эту привычную и хотят заменить на родную непривычную. Чтобы они, когда поедут на международный симпозиум, должны были переводить термины с общепринятого на родной украинский.
А насчет "не заморачиваются" - так и узнал я об этом от тех специалистов, кто вынужден был срочно переписывать истории болезней с учетом новой терминологии. Я не буду цитировать их высказывания.

[St-Andre]

оставлено 1378 славянских корней русских слов

Какой стремительный прогресс : за 3 минуты, мы уже от 30 корней подскочили до 1378 !
Во фран. меньше лат.корней, чем в итал., это никак не делает его бедней или неполноценней. Заимствования, вообще, не имеют почти ничего общего с характером языка.
Собственно английских слов в англ.языке - гораздо меньше половины.
Это не мешает ему, как и русскому, быть одним из богатейших и выразительнейших языков на свете.
Нет уж, давайте лучше об улусах, об этом у вас складнее получается ...

[Георгиу]

скажу из своего опыта, когда преподов которые всю жинь преподавали на русском заставляли преподавать на украиском студентам которые тоже привыкли к русской терминологии - результат уровень доведенных знаний до студента резко уменьшается.
техническая украинская терминология храмает на обе ноги - личный опыт после написания курсовых и диплома, хотя учился я в украинской школе.

так что не надо нам тут ля-ля по поводу терминологии.

Частично подтверждаю твои слова- есть на первых порах проблема с увязыванием звучания термина на русском и украинском,мешающая восприятию материала.По своей дочери знаю,когда я объяснял ей на русском,а учили её на украинском. И ничего,достаточно быстро она усвоила соотношение звучания и проблемы ИСЧЕЗЛИ.
Так что не надо ля-ля
Ведь по большому счёту,не важно,на каком языке и как звучит термин,важно то,ЧТО он обозначает в голове у человека.
Для этого необходимо некоторое время для процесса обучения соотношению между конкретным явлением и тем,как это явление звучит в виде некоторого набора звуков.

[Jorjic]

Частично подтверждаю твои слова- есть на первых порах проблема с увязыванием звучания термина на русском и украинском,мешающая восприятию материала.По своей дочери знаю,когда я объяснял ей на русском,а учили её на украинском. И ничего,достаточно быстро она усвоила соотношение звучания и проблемы ИСЧЕЗЛИ.
Так что не надо ля-ля

А если нет времени объяснять или, не дай Бог, некому (как чаще всего и бывает)? Тогда пусть ее... Не воспринимает и не надо. Опять ради какого-то мифического светлого будущего чем-нибудь пожертвуем?
Ля-ля возвращаю.

[Коминтерн]

Ведь по большому счёту,не важно,на каком языке и как звучит термин,важно то,ЧТО он обозначает в голове у человека.

И что же в вашей голове обозначает термин "«Вужик Вогнепальний»"?
или «хробакоподібний хвісток»?

[Георгиу]

Какой стремительный прогресс : за 3 минуты, мы уже от 30 корней подскочили до 1378 !
Во фран. меньше лат.корней, чем в итал., это никак не делает его бедней или неполноценней. Заимствования, вообще, не имеют почти ничего общего с характером языка.
Собственно английских слов в англ.языке - гораздо меньше половины.
Это не мешает ему, как и русскому, быть одним из богатейших и выразительнейших языков на свете.
Нет уж, давайте лучше об улусах, об этом у вас складнее получается ...

Бурно радуйся моей ошибке,исправленной мною самим!Разрешаю!
"Заимствования, вообще, не имеют почти ничего общего с характером языка."
А причём здесь "характер языка"? Что это за категория такая,что это обозначает?
Украинский язык пополняется заимствованиями и новыми словами с украинским звучанием и это вызывает насмешки и гогот...
Когда приводятся факты колоссального количества неславянских корней слов и и заимствований из многих и многих языков,то это ..ничего страшного,зато у русского языка есть "характер"!

[Одессит007]

Как по мне точно также нельзя всем навязывать тупо один государственный, хотят они того, или нет!

Вот чтобы никто никому не навязывал региональный язык будет оптимальным, а иначе пойдёт навязывание.

[Коминтерн]

Украинский язык пополняется заимствованиями и новыми словами с украинским звучанием

Дерусификация. В рамках проводимой политики властей.

[St-Andre]

факты колоссального количества неславянских корней слов и и заимствований

В немецком языке почти такое же "колоссальное количество негерманских корней".
И там, как и на Украине, находились когда-то националисты, рьяно выступающие против всяких заимствований.
В большинстве случаев эти заимствования оправданы и безобидны для "характера" языка.
"Характер" языка - это фонетика, морфология, синтаксис. Словарь - дело второстепенное.

[Георгиу]

Какой стремительный прогресс : за 3 минуты, мы уже от 30 корней подскочили до 1378 !
Во фран. меньше лат.корней, чем в итал., это никак не делает его бедней или неполноценней. Заимствования, вообще, не имеют почти ничего общего с характером языка.
Собственно английских слов в англ.языке - гораздо меньше половины.
Это не мешает ему, как и русскому, быть одним из богатейших и выразительнейших языков на свете.
Нет уж, давайте лучше об улусах, об этом у вас складнее получается ...

Бурно радуйся моей ошибке,исправленной мною самим!Разрешаю!
"Заимствования, вообще, не имеют почти ничего общего с характером языка."
А причём здесь "характер языка"? Что это за категория такая,что это обозначает?
Украинский язык пополняется заимствованиями и новыми словами с украинским звучанием и это вызывает насмешки и гогот...
Когда приводятся факты колоссального количества неславянских корней слов и и заимствований из многих и многих языков,то это ..ничего страшного,зато у русского языка есть "характер"!

[Георгиу]

Ля-ля возвращаю.

Нет,ты ДВА раза "ля-ля,а я только один раз.Так не годится.
Так что не надо ля-ля! Вот теперь поровну!