| ||
Тема: Альтернатива.
Где утверждение? Это всего лишь мое мнение. Основанное на действиях власти и альтернативных партий в последнее время. Не устаю говорить, что от альтернативы не слышно ничего, кроме "отменим русский язык, свергнем Яныка". Это смешноСообщение от Bosslet
Never give up, it's such a wonderful life :)
Я об этом не спрашивал. Еще раз мой вопрос, попытайтесь в него вникнуть, понять и ответить по существу:Где утверждение? Это всего лишь мое мнение. Основанное на действиях власти и альтернативных партий в последнее время. Не устаю говорить, что от альтернативы не слышно ничего, кроме "отменим русский язык, свергнем Яныка". Это смешно
Чья "поддержка огромная" у Кивалова и Труханова? Обоснуйте свое мнение об "очевидном проигрыше оппозиции."
Невозможно победить просто предлагая людям отменить языковой закон или устроить свержение президента. В данном случае ОО изначально сделало ошибку, предложив в качестве представителя партии Сеню
Остальные партии вообще не альтернатива, т.к. слишком маленький процент поддержки)
Never give up, it's such a wonderful life :)
Ув. lagunaF, если вы решили сознательно печатать то, что хотите, при этом абсолютно игнорируя мои вопросы, то я не вижу смысла вам цитировать мои посты, как и не вижу смысла в дальнейшем бесперспективном диалоге с вами.Невозможно победить просто предлагая людям отменить языковой закон или устроить свержение президента. В данном случае ОО изначально сделало ошибку, предложив в качестве представителя партии Сеню
Остальные партии вообще не альтернатива, т.к. слишком маленький процент поддержки)
Я на диалог с вами и не напрашивалась. Вы спросили - я, на мой взгляд, в полной мере ответила на ваш вопрос. Мое мнение, что альтернатива не способна победить ПР и я обьяснила на чем оно основано. Вы не поняли - уж простите
Never give up, it's such a wonderful life :)
На ваш взгляд это совсем не означает, что на мой взгляд, я получил исчерпывающий ответ на свой вопрос.Я на диалог с вами и не напрашивалась. Вы спросили - я, на мой взгляд, в полной мере ответила на ваш вопрос. Мое мнение, что альтернатива не способна победить ПР и я обьяснила на чем оно основано. Вы не поняли - уж простите
Я понял то, что по поводу "очевидного проигрыша оппозиции", вы свое мнение аргументировано обосновать не способны.
И последняя попытка по этому вопросу:
Если вы по какой-то причине вдруг резко перестали понимать текст на русском языке, попросите кого-то, что бы они вам разжевали и объяснили его суть.Чья "поддержка огромная" у Кивалова и Труханова?
Наводящий вопрос - какой рейтинг у ПР и к какой партии относятся Кивалов и Труханов?
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Мой вопрос был конкретно обозначен изначально из контекста приведенного тезиса уважаемой lagunaF, меня рейтинги партии регионов не интересуют.
Ответ на мой вопрос напрямую связан с Вашим вопросом и ответом на него.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Они победят как минимум потому, что развернули масштабную работу на своих округах. Победят просто потому, что конкуренты от оппозиции эту работу практически не проводят. И только аргумент "мы против власти" к победе оппозиционеров не приведет, тем более на мажоритарке, где партийность не имеет подавляющего значения.
Обоснуйте свою точку зрения хотя бы одним реальным примером этой озвученной вами выше "масштабной работы"?
Что значит "конкуренты от оппозиции"? Это кто такие?
А что может привести оппозиционеров к победе? И кого вы лично считаете оппозиционерами действующей власти?
Разжевать?
Самый высокий рейтинг нынче все еще пока у ПР. Оба - Кивалов и Труханов - члены ПР. Одесса традиционно в числе поддерживающих ПР регионов, что означает, что процент "за ПР" тут статистически выше.
Откуда поддержка у Кивалова и Труханова все еще непонятно?
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Насколько я понимаю, эта тема об альтернативе партии власти, исходя из этого, потрудитесь разжевывать по ней, если это возможно, если нет, будьте так любезны избавить меня от оффтопа в цитировании моих постов.
Ув. Onewinged, любезно прошу вас не опускаться до уровня попугая. Я вам по-русски дал понять, что меня не интересуют ни рейтинги, ни статистика, ни % партии регионов. Как вам еще разжевать, что бы вы перестали меня доканывать этим вопросом?Самый высокий рейтинг нынче все еще пока у ПР. Оба - Кивалов и Труханов - члены ПР. Одесса традиционно в числе поддерживающих ПР регионов, что означает, что процент "за ПР" тут статистически выше.
Это вам смотрю с первого раза не понятно то, что я вам пишу. Мне это не интересно.Откуда поддержка у Кивалова и Труханова все еще непонятно?
Хорошо поставленная агитация, включающая себя как непосредственно помощь в решении проблем населения, так и информационная составляющая.
Батькивщина, Удар. Ведь они себя называют оппозицией и претендуют на захват власти.
Участие хорошо известных в Одессе лиц в их рядах, а также хоть какая-либо работа в борьбе за избирателя. К примеру, пройти по мажоритарке имел шансы Гурвиц, но, должно быть, испугался.
Интересно, а чем же известны эти лица? Ты их биографии читал?
Покращення-2. Перезагрузка.
Хм. Забавно.
Ну совсем не интересно.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Вот этот вопрос действительно интересен, я это не отрицаю.Обоснуйте утверждение об "очевидном проигрыше оппозиции."
А этот был задан из любопытства, для того, что бы узнать на сколько информирован человек в своих утверждениях.Чья "поддержка огромная"?
А вот ваш "наводящий" вопрос:
и мой ответ:какой рейтинг у ПР
продолжение того же вопроса:меня рейтинги партии регионов не интересуют.
и ответ на него:и к какой партии относятся Кивалов и Труханов?
Теперь может быть по теме продолжим или как?
Полностью поддерживаю. Пока регионалы проводят кампании. Взять область так это нарбюд, всю страну так это реформы и социальные иницыативы. Если взглянуть на работу альтернативы что она делает? Иски в суды, стремление отменить законы, постоянные обвинения. А где дела или им не дают?
Весна.. Распускаются почки и руки…
В чем заключается "Хорошо поставленная агитация"? Конкретизируйте, в решении каких "проблем населения"? "информационная составляющая" чего?
В чем заключается обозначенная вами конкуренция, если они и так являются оппозицией к действующей власти?Батькивщина, Удар.
Вы понимаете суть слова "конкуренция"? Я например такого определения в политике не слышал еще. В бизнесе, да.
В отношении кого идет эта конкуренция, Батькивщины с Ударом? Проясните пожалуйста этот момент подробней.
Вы понимаете, что вы пишите? Захват власти, это по сути определения - переворот. Тогда смысл вообще оппозиционным силам идти на эти выборы?Ведь они себя называют оппозицией и претендуют на захват власти.
Что значит имел шансы, кого он испугался?Участие хорошо известных в Одессе лиц в их рядах, а также хоть какая-либо работа в борьбе за избирателя. К примеру, пройти по мажоритарке имел шансы Гурвиц, но, должно быть, испугался.
Хочу обратить ваше внимание на то, что вы пишите в прошлом времени, но ведь выборы еще даже не прошли?!
Да, если вы не в курсе, Гурвиц в данный момент баллотируется уже не по мажоритарному округу ФЗ, а по списку партии УДАР В.Кличко (семнадцатым).
Последний раз редактировалось Bosslet; 13.09.2012 в 15:23.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки