Почитатели Сталина предельно примитивная секта и как всякого малограмотного их привлекают известные имена... Им кажется, что так их кумир выглядит в более привлекательном свете...
Это как товарищи, в полемике вдруг приводят в пример западный опыт, забывая что примером для передового коммунистического строя не может быть загнивающий запад…
Это как про соху и ядерную бомбу… То о чего никогда не говорил Черчилль.
Или вот это, про растворенного Сталина, слова писателя коммуниста Пьера Куртада, вдруг приписывают Ш.де Голлю…
Вероятно, так повышается самоуважение этих питекантропов…
Вероятно, так повышается самоуважение этих питекантропов…
'Функция всех структур — сохранять форму и служить опорой — требует, по определению, в известной мере пожертвовать свободой. Можно привести такой пример: червяк может согнуть свое тело в любом месте, где пожелает, в то время как мы, люди, можем совершать движения только в суставах. Но мы можем выпрямиться, встать на ноги - а червяк не может' (Конрад Лоренц).
Сталин единственный кто сопротивлялся западным таргашам и банкирам, которые тут свою каббалу навести и довольно хорошо справлялся, долгое время они на измене сидели, а теперь - таргаши и банкиры главенствую, а у нас ничего нет и долгов хватит на несколько поколений при всех наших природных ресурсах и золотых головах
Почитатели Сталина предельно примитивная секта и как всякого малограмотного их привлекают известные имена... Им кажется, что так их кумир выглядит в более привлекательном свете...
Это как товарищи, в полемике вдруг приводят в пример западный опыт, забывая что примером для передового коммунистического строя не может быть загнивающий запад…
Это как про соху и ядерную бомбу… То о чего никогда не говорил Черчилль.
Или вот это, про растворенного Сталина, слова писателя коммуниста Пьера Куртада, вдруг приписывают Ш.де Голлю…
Вероятно, так повышается самоуважение этих питекантропов…
Ну, во-первых, давайте не будем заблуждаться насчет де Голя, да, слов он этих возможно и не говорил, но Сталина уважал и высказывался по его поводу, вот еще одно высказывание приписываемое Ш. де Голлю: "Сталин имел колосальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, почившая вместе с монархией. Сталинское государство без достойных Сталина преемников обречено."
Напрасно Вы незнакомых Вам людей, с несовпадающими с Вашими взглядами, сразу называете питекантропами.
И у Вас странное представление о том, что нельзя использовать западный опыт, ведь цель у всех одна - построение справедливого и процветающего общества, как бы оно не называлось.
СТАЛИНОБУС В МОСКВЕ - 2011
Ну что, товарищи и граждане? Теперь уже февраль, и надо думать о том, что будет в мае. А в мае предполагается перенести прошлогоднюю экспромтную акцию "Сталинобус" в Москву и ряд других городов. С последними может и не получится, но с Москвой - должно получиться.
Безусловно, инициативная группа в которую я вхожу, понимает, с какими трудностями можно столкнуться, но мы знаем как их преодолеть. Как и в прошлом году мы полагаем, что следует скинуться всем вместе - тогда люди вносили и по 5000 и по 100 рублей, и все получилось.
Хочу спросить: вы готовы? Если готовы - сталинобус будет ездить и по Москве. А соберем больше - и несколько сталинобусов. Если поддержите - то нужен будет пеар по всем френдам, заинтересованным в деле. Да и не заинтересованным тоже - визгливая истерика от либеральных журналистов и читающей их публики, так и просто "борцов с тоталитаризмом" будет лишь полезной. Пускай пеарят.
Останавливаться на "рекламе на общественном транспорте" мы не собираемся. Будет и другое, пооригинальнее - дождитесь мая месяца. Все карты пока не раскрываются - год готовились.
Итак? Да или нет? Если да - сбор начинаем в начале марта. Отчетность, как всегда, полная - до копейки, с скриншотами. Что останется лишнего, передадим Мегаславу на подарки в детские дома.
Что и как - инициативная группа расскажет в начале марта 2011.
Ну, во-первых, давайте не будем заблуждаться насчет де Голя, да, слов он этих возможно и не говорил, но Сталина уважал и высказывался по его поводу, вот еще одно высказывание приписываемое Ш. де Голлю: "Сталин имел колосальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, почившая вместе с монархией. Сталинское государство без достойных Сталина преемников обречено."
Товарищ а кто-то спорит, что Сталин не имел веса в международных делах? !?
Напрасно Вы незнакомых Вам людей, с несовпадающими с Вашими взглядами, сразу называете питекантропами.
Я также мало знаком с разного рода фашистами и неофашистами и это мне совсем не мешает считать их ублюдками... Странно, правда?
И у Вас странное представление о том, что нельзя использовать западный опыт, ведь цель у всех одна - построение справедливого и процветающего общества, как бы оно не называлось.
Сталин и справедливое процветающее общество? Идите лесом товарищ!
'Функция всех структур — сохранять форму и служить опорой — требует, по определению, в известной мере пожертвовать свободой. Можно привести такой пример: червяк может согнуть свое тело в любом месте, где пожелает, в то время как мы, люди, можем совершать движения только в суставах. Но мы можем выпрямиться, встать на ноги - а червяк не может' (Конрад Лоренц).
Мне это и без Лоренца заметно... А вы себя наверняка человеком считаете?
Я также мало знаком с разного рода фашистами и неофашистами и это мне совсем не мешает считать их ублюдками... Странно, правда?
"Довольно обидны Ваши слова, папаша..."
Сообщение от Москвич777
Сталин и справедливое процветающее общество? Идите лесом товарищ!
Сталин, как ступенька к процветающему обществу, как необходимый этап. А сейчас мы движемся назад, как раз к самому ублюдочному обществу, и как тут в другой теме писали - до дна нам еще далеко - есть куда сползать.
Последний раз редактировалось S_; 17.02.2011 в 09:10.
Сталин, как ступенька к процветающему обществу, как необходимый этап. А сейчас мы движемся назад, как раз к самому ублюдочному обществу, и как тут в другой теме писали - до дна нам еще далеко - есть куда сползать.
Це якийсь новомодний жарт над душами мільйонів розстріляних, виморених та пригноблених?
Ця щаблина зобов'язана бути із людських кісток, чи можна було іншим шляхом піти?
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Це якийсь новомодний жарт над душами мільйонів розстріляних, виморених та пригноблених?
Ця щаблина зобов'язана бути із людських кісток, чи можна було іншим шляхом піти?
Ну во-первых, не миллионов, во-вторых, кроме неневинных, там было огромное множество виновных, во всяком случае по законам того времени. Без Сталина, а следовательно без индустриализации, победе в войне, без создания ядерного оружия - некому было бы сейчас писать о "мільйонів розстріляних, виморених та пригноблених"....
А сейчас мы движемся назад, как раз к самому ублюдочному обществу, и как тут в другой теме писали - до дна нам еще далеко - есть куда сползать.
В этой части я согласен, только именно "патриотическая" часть товарищей является опорой действующей системы...
Как не странно это может показаться на первый взгляд.
В этой части я согласен, только именно "патриотическая" часть товарищей является опорой действующей системы...
Как не странно это может показаться на первый взгляд.
Всё так. Но это явно не к участникам данной темы, так как для них нынешняя власть антинародная.
Сталин, как ступенька к процветающему обществу, как необходимый этап. Сейчас мы движемся назад, как раз к самому ублюдочному обществу, и как тут в другой теме писали - до дна нам еще далеко - есть куда сползать.
Это Вы со своей широты и долготы проживания скажите тем людям, которых банально уничтожили при Сталине, поломали жизнь, отняли семьи и здоровье...
Поясните им, что это было необходимостью, ступенькой к процветающему обществу, которое (якобы) Сталин таким образом для них строил!! За одно обясните, почему уничтожая отцов семейства (за видимые и невидимые прегрешения), уничтожали (уродовали, калечили, гнобили) жен, родителей и детей... Это какая необходимость или ступенька была?? Запугивание, чтоб другим не повадно было??
А где оно, то общество, что он строил, не подскажете???
Кроме того, Вы с России пишете, выступая тут, на украинском форуме, в роли "учителя", иногда путаете действительность: говоря "мы движемся" (нам ещё далеко) акцентируйте внимание на том, кого Вы имеете ввиду (вас там или нас тут??)...
Ибо, если у Вас общество "ублюдочное", как Вы выразились, то у нас оно вполне нормальное, но управляется какими-то странными людьми...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 17.02.2011 в 11:43.
Это Вы со своей широты и долготы проживания скажите тем людям, которых банально уничтожили при Сталине, поломали жизнь, отняли семьи и здоровье...
Поясните им, что это было необходимостью, ступенькой к процветающему обществу, которое (якобы) Сталин таким образом для них строил!! За одно обясните, почему уничтожая отцов семейства (за видимые и невидимые прегрешения), уничтожали (уродовали, калечили, гнобили) жен, родителей и детей... Это какая необходимость или ступенька была?? Запугивание, чтоб другим не повадно было??
А где оно, не подскажете... Кроме того, Вы с России, выступая в роли "учителя" на украинском форуме, иногда путаете действительность: говоря "мы движемся" акцентируйте внимание на том, кого Вы имеете ввиду... Ибо, если у Вас общество "ублюдочное", как Вы выразились, то у нас оно вполне нормальное, но управляется какими-то странными людьми...
1) В роли учителя выступаете Вы. Из моего диалога было ясно о какой стране идет речь.
2) Сейчас тоже гнобят, уродуют, калечат. В том числе и в правоохранительных органах, да и вообще по жизни. Но это не значит, что происходит только это и нет никакого проогресса.
Когда очередной правитель умирает или уходит в отставку всё всегда вешают на него - это давняя традиция. При этом забывают о всём хорошем, что было при нем и благодаря его усилиям.
-----
3) И главное. Говоря о Сталине, нельзя делить страну на Украину и Россию - тогда это было одно и тоже государство.
Це якийсь новомодний жарт над душами мільйонів розстріляних, виморених та пригноблених?
Ця щаблина зобов'язана бути із людських кісток, чи можна було іншим шляхом піти?
Была бы возможность другого пути, он бы был. (Хватит о миллиардах)
Тема: 
Сообщение от S_
Ответить с цитированием
Социальные закладки