Что раздражает в мужчинах?

[vanja]

Интересно кто из вас жил в деревне и наблюдал своими глазами поведение хотя бы домашних животных, ато рассуждения некоторых людей не вписывается в рамки поведения даже животных)))

[gus fraba]

Секундочку-секундочку ))
Во-перввх, ты говорила, что животные не хотят кайфа, а спариваются только для продолжения рода. Напомню, что животные, в отличие от человека, не наделены интеллектом, там только набор инстинктов (врождённых и приобретённых). Продолжение рода - это следствие, а первопричина - как раз, желание кайфа от секса. Они не думают, за них уже всё придумано, система работает по отработанной схеме. Цель спаривания - кайф. А оплодотворение происходит, наверно, потому, что они не додумываются применять семя не по назначению.
Во-вторых, это "если бы" - совсем неуместно, ввиду того, что люди разумны, и в состоянии контролировать рождаемость великим множеством способов. У животных нет общества с правилами, где есть обязательства, в отличии от человека. Именно поэтому человеки и контролируют популяцию. Популяцию, а не количество оргазма. А в плане желания этого оргазма - всё идентично: хотят и те, и те.

А я вот считаю, что доступность и желание этих партнёрш - это предложение, т.е. следствие. А основание - это спрос. Есть спрос - значит появляется и предложение. Кобели хотят - самки допускают/позволяют (на различных условиях, разумеется).



Не в качестве презента, а в качестве спасения для себя, что бы не быть ею сожранным во время соития. Кстати, не все виды пауков так делают.

думаю, на фразе ,,животные не наделены интеллектом,, нам лучше остановиться.

[Дельфийка]

Козлы любят смотреть за лесбийскими актами коз... это ж какой-то артхаус, бляха-муха...

[Dashko ))]

Ну не знаю, у нас в деревне было 3 козочки, но ни разу не наблюдала лесбийские наклонности...

[vanja]

Ну не знаю, у нас в деревне было 3 козочки, но ни разу не наблюдала лесбийские наклонности...

эх ты, а куда ж ты смотрела)))

[Дельфийка]

Ну не знаю, у нас в деревне было 3 козочки, но ни разу не наблюдала лесбийские наклонности...

Я себе это вообще технически плохо представляю.

[Радость)]

Вербера вроде?
а в Империи Ангелов про реинкарнацию и еще много прикольных идей про социум.

Великий автор, в том месте где Мерлин Монро с Золя сражались с Игорем - я сблеванул прям на эту этичную херню) ))
Вообще б запретил наркоманам книги писать

[vanja]

Я себе это вообще технически плохо представляю.

технически это максимум может выглядеть так, коза в периуд течки, привлекает внимание своими выделениями, другая коза проходя мимо тыкает носом под хвост, и потом наскакивает как будто она козел имитируя попытку случки)))

[Dashko ))]

Спасибо, Вань. Чутьнесблеванула.

[moryana]

бляха

Растамаживай！)

[vanja]

Спасибо, Вань. Чутьнесблеванула.

Ну коз в нашей деревне было не много, но собственно коровы такой трюк иногда делают, но чтобы корова отгоняла быка от коровы у которой течка что бы самой на нее наскакивать, такого не видел)))

[18+]

Растамаживай！)

Понаедут тут...правил не знают... )))))

[moryana]

Понаедут тут...правил не знают... )))))

та не говори！
“и эти люди борятся за звание лучшего дома！” （с）

[Dashko ))]

Ну коз в нашей деревне было не много, но собственно коровы такой трюк иногда делают, но чтобы корова отгоняла быка от коровы у которой течка что бы самой на нее наскакивать, такого не видел)))

Раздражаешь...

[Leshka]

крысы могут имитировать
но они таким образом показывают кто главный)))

[Zamira]

Секундочку. А животные не получают оргазм, т.е. тот же самый кайф? Не оргазмом ли им приятен секс? Не нужно исключать составляющую кайфа от процесса. Другое дело, что секс у них заканчивается осеменением для продолжения рода - в обязательном порядке. В отличии от людей. Вот и вся разница. Так что пример с животными - очень даже корректен.

Нет, не вся. Животные руководствуются только инстинктами, а человек разумный еще и интеллектом. Поэтому некорректно сравнивать животное и человека как нечто абсолютно одинаковое. Хотя не буду спорить, что некоторые человеки ведут себя похуже животных, но мы же не о них, а о человечестве в целом.

Вассерман - вряд ли исключение. Он хоть и дал обет воздержания, и, возможно, даже и придерживается его, но что-то меня терзают смутные сомнения, что он не занимается при всём при том... медитацией, назовём это так ) Иначе, это был бы глубоко больной человек на гормональном фоне. Если он "медитирует", значит у него есть похоть, а следовательно - он всё тот же кобель.
Теоретически, исключение тут только одно: педики и трансгендеры. Но они же не мужчины. Посему, и тут мимо.

Почитай точное определение термина "похоть".

Тот факт, что у тебя есть муж и дети - вовсе не исключает того факта, что мужчины - кобели.

Я этого и не утверждала. Этот факт говорит лишь о том, что я не была и не нахожусь замужем за кобелём.

Если у вас в семье гормония и понимание - это прекрасно. Но это говорит о том, что вы оба делаете всё правильно, и являетесь близкими по духу людьми (что немаловажно). Но никак не отменяет факта мужской кобелиности твоего мужа. Просто в таком формате имеет место то, что я перечислял: его сдержанность. Он тебя желает, он насыщает тобой свой голод, и ему тебя достаточно. Вот и та разница между кобелями: кобель кобелю - рознь.

Ты противоречишь сам себе: если человек сдерживает себя-это означает, что он желает других, но не трахает их, т.к. у него есть какие-то моральные рамки, ограничения, принципы и т.д. А если он полностью утоляет свою жажду одной женщиной, значит и сдерживать нечего. Кобелю никогда не будет достаточно одной женщины.

Похоть - вот то, что движет кобелями. И что почти неприсуще самкам (у вас всё по другому, не так банально, как у кобелей). И сколькими самками кобель будет насыщаться - это уже второй вопрос. Никто не говорил, что кобель обязательно должен быть полигамен. Хотя, на самом деле, это именно так и есть, как бы женщинам ни не хотелось признавать это (думая, что она для него - единственная желанная на свете). Опытные и умудрённве жизнью женщины об этом знают.

А я говорю, что должен, иначе он тогда не кобель. И ниже ты же сам пишешь тоже самое.

В любом случае, у тебя, вижу, своё мнение на этот счёт. Не смею переубеждать. Пусть это будет для тебя сладкой и желанной истиной: он не такой, он хороший = ) Можешь не сомневаться, он тебе подтвердит свою "некобелиность", если ты его спросишь об этом. Ибо это вопрос еще и шкурный для мужчин, учитывая общественный стереотип относительно понятия "кобелизм", мужчина может стараться казаться "не таким": "Ну конечно же это кто-то другой такой, а я - ни в коем разе, я не такой".
Получилась небольшая дискуссия на тему, ничего личного.

Да и не получится у тебя. Я же написала: мне бесполезно просто говорить, что я не такой, у меня другой критерий оценки поведения человека, любого))
Но то, что ты сам себя считаешь кобелём это я уже поняла даже просто с твоих слов) Не пугает, что это не самый высокий уровень для мужчины?)))

[Dashko ))]

Тю... А мне кажется Рокки очень даже однолюб

[vanja]

крысы могут имитировать
но они таким образом показывают кто главный)))

ты не веришь в лесбийскую любовь среди животных )))

[Zamira]

Не понимаю желания некоторых рассказать о чьих-то розовых очках)) Если вы привыкли трахаться налево и направо или ваши партнёры так всегда делают, на каком основании считаете, что так же делают все остальные? По себе судите или не везёт с партнёрами?

[Zamira]

Тю... А мне кажется Рокки очень даже однолюб

Любить будет одну, но трахать не только её, это нормально и заложено природой