Сообщение от крапелька роси*
Если честно в первые слышу.А об ВАКе узнала только когда подошло к деле к защите.И мою тему они не утверждали, только универ
п.с. которую (тему) я в последствии все равно сменила
| ||
Тема: Аспирантура
п.с. которую (тему) я в последствии все равно сменила
а вы не пробовали договориться с кем-то с вашего универа, чтоб вас взяли в аспирантуру!если вы согласны в другом городе и в другом универе платтить деньги, то мне кажеться в родном универе у вас гораздо меньше попросят
...я здесь, я рядом...найди меня взглядом...(с)
Я прагнула навчатись саме у цього наукового керівника, тим паче її наукова діяльність пов'язана з тематикою моїх досліджень. Та і наші ціни також можуть бути "захмарними"
І все буде добре :-)
лучше спросить я думаю...больше точно не будет!2 тыс. - это как-то ооочень много для поступления
...я здесь, я рядом...найди меня взглядом...(с)
Я звісно просилась на своїй кафедрі, проте вже другий рік мені каже зав.каф., що наступного року...бо поки тут інша дівчина гарна, а ця дівчина ну дюююже розумна, а хлопцю у армію ну ніяк не можна, а цей взагалі син, кум, брат, сват...
Розумію, що сума величезна, от я ж того і питала: а скільки приблизно у Вас виходило, скільки витрачали... Ну а саме рішення буду приймати, бо потім щоб відпрацювати хоча б щось треба буде на двох роботах працювать... Ну то таке, щось воно буде... А щє хотіла спитати, яка зараз мінімальна стипендія аспіранта?
І все буде добре :-)
Если не ошибаюсь, то около 900 грн...
А мне мозг морочат с утверждением темы в ВАКе уже больше года
п.с. которую (тему) я в последствии все равно сменилаИ что без предварительного её утверждения потом уже готовую работу могут забраковать
Вот только придумывают они очень много разных причин, по которым тему надо корректирровать...
Может это они только относительно моей специальности такое проделывают?!!! Или, что более вероятно, всё это происходит с подачи нашего профессорского состава...
мне тоже сказал научный, что название темы поменять не проблема, главное, чтоб работа была написана, а тема или название приложится
Кот оказался не только платежеспособным, но и дисциплинированным...
доброй ночи! если можно, кто-то из участников сдавал при поступлении в аспирантуру нем.язык? где можно посмотреть , какого типа грамматические тесты?
Ребята, темы ВАКом не утверждаются. Раньше (в советское и раннее постсоветсткое время) были координационные советы в Киеве в базовых институтах, где пытались выяснить, кто что в стране делает. Теперь это все давно исчезло.
По правилам, тема согласовывается с научным руководителем, утверждается на заседании кафедры и на совете факультета, затем на совете вуза. Это все делается в начале работы над темой, если это идет через аспирантуру - в течение первых трех месяцев. Потом спокойно пишется работа.
Когда работа на выходе, если выясняется, что тема и текст не совсем совпадают - тему можно уточнить. Процедура та же - руководитель - кафедра - совет - совет. Но это можно делать не менее, чем за 6 месяцев до обсуждения текста работы на кафедре, где работу будут рекомендовать к защите по какой-то специальности.
В решении кафедры о рекомендации к защите указывается № протокола самого старшего совета, которым утверждена окончательная формулировка темы. Протокол с рекомендацией к защите передается в совет по защитам, там работа проходит экспертизу (возможно назначение семинаров в профильных кафедрах или отделах и т.д.), потом совет ее принимает к защите и направляет специальное письмо в ВАК для публикации объявления о грядущей защите (там указывается фио соискателя, тема, его науч. рук, совет, оппоненты). Письмо в ВАК направляет совет, и только тогда ВАК узнает о том, что Вы и Ваша тема в природе существуете.
Другое дело, что науч. рук. может по доброй воле советоваться - и с главой преполагаемого совета, и с коллегами, и с экспертами ВАКа - и они могут рекомендовать, опять-таки по доброй воле, какие-то детали. Но это процедура доборовольная, никакого официоза. Да и за время написания работы состав экспертов и требования ВАК могут поменяться до неузнаваемости, что уже не раз было.
В каком объеме должна предоставляться помощь научного руководителя?
В достаточном для написания конкретной работы конкретным автором.
На самом деле он должен быть способен оказать именно ту помощь, которая нужна для того, чтобы разобраться в проблеме (но не решить ее вместо соискателя). А это все так индивидуально!
Кому-то нужно два раза в неделю мозги чистить, а кого-то можно увидеть раз в семестр.
[QUOTE=Leoness;14851364]Ребята, темы ВАКом не утверждаются. ..........
А мы с вами ничего не путаем??? Процесс утверждения темы диссертации включает в себя еще и заключительный этап (самый важный) - утверждение темы в Республиканской проблемной комииссии. Да, это не ВАК, но это очень серёзная бамажка, наличие которой требуется на момент защиты.
Все люди лгут
поподробнее если можно. в перечне документов, подаваемых в совет для защиты, такой бумаги нет, или может мы говорим о каком-то одном и том же документе, но называем его по-разному.
утверждение темы в Республиканской проблемной комииссии. Да, это не ВАК, но это очень серёзная бамажка, наличие которой требуется на момент защиты.[/QUOTE]
Во-первых, само название комиссии говорит уже о том, что лет 20 (т.е. после того, как Украина перестала быть УССР) это кануло в Лету.
Кроме того, даже и в те времена такие комиссии были далеко не по всем ваковским специальностям. Например, гуманитариев это не касалось в большинстве случаев (если речь не шла о сакральных обществоведческих дисциплинах).
А насчет того, что такая бумажка требуется - действительно, посмотрите перечень документов, которые подаются в совет и которые идут в ВАК (его летом обновляли) на их официальном сайте www.vak.org.ua и сразу поймете, насколько и кем требуется такая бумажка.
Повторяю, часто научный руководитель настаивает на том, чтобы согласовать тему с базовым институтом, где будет проходить защита. Часто такие институты устраивают что-то вроде научного семинара соискателю - но это личная инициатива, после смены руководства такая традиция вполне может исчезать или появляться вдруг. Примеров таких масса.
и я о том же, что в частности для экономических наук такой бумаги до защиты и никто не требовал, сейчас готовлю документы в ВАК и ничего подобного в перечне документов не увидела.
Всё возможно.
1. Я подобные бамажки и процедуры проходил неоднократно, но все это касается медицинских наук. Но ВАК-то один, должны требовать и такую.
2. А зачем убивать себя сейчас? У нас такая практика, что в зависимости от некоторых особенностей спец. совета ученый секретарь выдает перечень документов, необходимых на защиту. Они периодически разнятся. Поузнавайте.
Все люди лгут
привет всем!
Мне интересно, что новое изобретаете, придумываете в гуманитарных науках, т.е.в чем состоит научная новизна? В технич. науках понятно, новый алгоритм, новый, более эффективный способ решения задач, а у Вас?
новые идеи - периодизация, определение, предложение по изменению законодательства и т.п.
для юристов..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки