Тема: 
Так ты нормальный пацан!Сообщение от schumacher
| ||
Так ты нормальный пацан!
стоп.
Тягнибок - социал-националист. и ты ему симпатизируешь.
как же так?
или я с двумя разными шумахерами общаюсь?
РОзмеженість - це в головах людей, деяких.
Ну для мене казки - це прагнення Коминтерна, наприклад. Ну то кожен бачить по-своєму, кожен вірить в своє. Час покаже.
И Президент бандит и пиво дорожает
Де ж він социал-націоналіст? Ну називалась дещо так партія його в далекому 1993 році. А зараз 2009.
Я читав програму його партії на сьогодняшній час. Те, проти чого я виступаю, я там не знайшов. Знайдете ви - наведіть, будь ласка.
Тільки не треба про Галичину знов підіймати, окрема тема.
И Президент бандит и пиво дорожает
Да. Время оно и лечит, и расставляет все по местам. И Коминтерн так считает. И то, что кажется вам сказками, вполне может оказаться реальностью. Украина крайне уязвима и ее единство только на словах. Просто критическая масса еще не достигнута.И дай Бог, что пока так.
1. не в "далеком 1993", а еще в относительно недавнем 2004-м.
2. после переименования из СНПУ в ВО "Свобода" их программа кардинально изменилась? Тягнибок сменил свои взгляды? насколько я знаю - нет. т.е., как была социал-националистическая партия, так и осталась. только вывеску сменили.
я ж тебе давно советую: ты уж как-нибудь соберись с мыслями.
На сегодняшней Украине нет идеологии...
Многие считают, что это хорошо и прекрасно...
Четкой капиталистической идеологии в обществе нет, одни обрывки общих мыслей..
И как видите - в отсутствие советской идеологии создается вакуум, который заполняется профашистскими взглядами....
Фашизм может остановить только коммунистическая идеология....
Коминтерн, вы же прекрасно понимаете, что коммунистической идеологии исторически противостоит фашизм. Вот по-этому, сегодня наши магнаты, боящиеся, что рано или поздно народ, доведенный государством до крайней точки нищеты, восстанет, подкармливают неофашистов. Своих будущих защитников. Кто же захочет повторения октябрьской революции! Кто захочет делиться с нищим соседом своими деньгами!
Если бы это было так, какой прекрасной страной была бы Украина! Увы, идеологией нашей страны провозглашен национализм, национальная и языковая нетерпимость... Потому и в дерьме живем!На сегодняшней Украине нет идеологии...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
А шо - таки не хотят делиться? Вот же гады, вот же паразиты...
Вот это и есть одно из проявлений иезуитско-большевистской (а не коммунистической - коммунарской) личины сионизма - загребать жар чужими руками.
Последний раз редактировалось Слобожанин; 12.05.2009 в 09:02.
Да ничего он не хочет и не может понять кроме своего ортодоксального и начетнического коммуновзгляда...абсолютное,космического размера,отрицание всего,что находится вне рамок комидеологии и цитат " классиков"..
Коммунистическая идеология ленинско- сталинского разлива и фашизма фактически отличается в одном- отношению к частной собственности...
И прошлая война между Гитлером и Сталиным была не на идеологической основе,а за ВЛАСТЬ(и смерть) одного из них над всем Миром.
Так это и есть одно из проявлений именно сионизма (ордококсального иудаизма) - власть над всем Миром, ничего общего не имеющая с истинным коммунизмом, который никогда не строили и даже не пытались строить ни Ленин, ни Троцкий, ни Коминтерн, ибо все они лишь активные пропагандисты и реализаторы этой общечеловеконенавистнической доктрины власти "избранных".
Последний раз редактировалось Слобожанин; 12.05.2009 в 09:34.
Бездоказательны все эти выводы.. Интересно, как должны были действовать Ленин, Троцкий , чтобы построить ИСТИННЫЙ коммунизм?
Очень просто:
1)От каждого - по способности, каждому - по труду, а не продразверстку и продналог - крестьянам, карточную систему и всеобщую уравниловку - рабочим, а себе любимым - полное "спецраспределение".
2) Землю - крестьянам (сельским общинам), а не государству (себе - любимым);
3) Фабрики и заводы - рабочим, а не государству (себе - любимым);
4) Власть - Советам Народа, а не "избранникам" партноменклатуры от "руководящей и направляющей", но не за что не отвечающей (в том числе и за собственный развал СССР).
Так что не надо "ля-ля" - "Бездоказательны все эти выводы" и т.д. и т.п.
НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА начиная с 1924 года (окончательного прекращения основных очагов гражданской войны) и по 1991 год (год полного развала партноменклатурного "советского государства") В СССР НИКОГДА И НИГДЕ НЕ БЫЛО.
Последний раз редактировалось Слобожанин; 12.05.2009 в 11:10.
сферический конь в вакууме.
поначалу так и хотели.
и тут же выяснилось, что ничего нигде не срастается.
Слободжанин, социализмом ты называешь военный коммунизм? однако.
Так вот, по поводу всего этого «строительства коммунизма» для всего «советского народа» один из тех, кому непосредственно верхушка ЦК КПСС и поручила разработать «Программу построения коммунизма» в СССР сообщает конкретно следующее (из воспоминаний доктора экономических наук А.М.Алексеева - выдержки из статьи «Глаголы прошедшего времени», напечатанной в журнале «Огонёк», № 23 за 1989 год):
«Я принимал участие в разработке теории «Догнать и перегнать Америку». И теперь те, кто об этом знает, время от времени звонят и спрашивают: «Когда перед народом отчитываться будете?».
Мне 78 лет. Нас не так уж много осталось. Потом никто не узнает. Думаю, пора рассказать всё как было…
Необходимо было настроить людей, подготовить их к масштабной беспрецедентной работе. Но я вам точно могу сказать, что в реальности построения основ коммунизма к 1980 году мало кто сомневался. И для этого были самые серьёзные основания.
Во-первых в нашем распоряжении находились статистические данные, казавшиеся вполне убедительными, которые красноречиво говорили о том, что при наших темпах роста мы в кратчайшие сроки догоним США по производству продукции на душу населения и создадим прочную материально-техническую базу коммунизма.
Во-вторых, идея соревнования с развитыми капиталистическими странами и победа в таком соревновании принадлежит Ленину. Правда, здесь нужно уточнить, что впервые чётко сформулировал эту концепцию Сталин. Еще до войны он написал, что основная экономическая задача СССР – догнать и перегнать передовые страны по производству продукции в расчёте на каждого жителя страны. Сталин назвал даже товары, по которым нужно догонять и перегонять.
История по разработке концепции, которая в дальнейшем вошла в программу партии, началась в 1959 году. В то время я был членом коллегии Государственного начно-экономического совета СССР, и мне была поручена задача собрать все имеющиеся данные по этому вопросу и проанализировать…
У нас в Государственном экономическом совете всего несколько человек было с ученными степенями… Я и мои помощники подготовили восемнадцатистраничную записку «О ходе и перспективах экономического соревнования СССР и США» и показали её Засядько. Он пришёл в восторг. Сразу же по вертушке связался с Хрущевым… Вернулся через два часа и с гордостью рассказал, что Хрущев всё прочитал, сделал одно небольшое замечание и сказал: «Продолжайте работать всем Госпланом, подключите Академию наук, все министерсва и вообще, кого следует»…
Запросили ученных. Узнали какой должна быть максимальная жилая площадь у жителей городов и деревень, какое питание. Очень хорошо помню, как директор института питания, член-корреспондент Академии медицинских наук Молчанова со знанием дела объясняла нам, что такое научное и не-научное питание. Обсуждались и другие вопросы, в частности, нужен или не нужен советскому человеку автомобиль. После обсуждения пришли к выводу, что не нужен, поскольку большую часть времени стоит на месте и ржавеет. Решили, что люди при коммунизме будут передвигаться на автобусах. Честно говоря, я с этим пунктом был не согласен. Я заядлый рыбак, и мне машина просто необходима. Но в принципе это была такая мелочь на фоне грандиозных свершений, что я на это не обратил особого внимания.
Единственно, что смущало, так это уровень жизни наших руководителей. Он еще в 1960 году намного превышал все нормы жизни будущих жителей коммунистического общества. Я спросил об этом Засядько. Он уверенно ответил, что по мнению Хрущева, и при коммунизме будут номенклатурные работники. Меня это смущало…
В Кремле я как-то подсчитал, что диктатура пролетариата всего на нескольких глаголах держится. Обязать – главный глагол. Если речь идёт о принципе – то устранить. Установить, что отныне и в дальнейшем. Если касается колхоза – то рекомендовать. Еще поручить. С религией сложнее. Тогда был Совет по делам русской православной церкви. В этом случае писали – обязать представителя Совета по делам православной церкви вступить в переговоры с митрополитом и сделать так-то. Тогда мне показалось, что это просто смешно. Сегодня вижу: теория глаголов до сих пор работает. Почему? Да, потому что за ней как за каменной стеной можно от ответственности спрятаться. А ответственность сегодня – самая главная наша проблема. Для всех. Но прежде всего для партии. Партия просто обязана отчитаться перед народом за свои векселя. Сколько было принято решений? По мясу, по молоку. Коммунизм в 80-е обещали. Отчёта до сих пор нет. А ведь ничто так не подрывает доверие к партии, как молчание…
Мы бы достигли хороших результатов, если бы создали такой хозяйственный механизм, при котором каждый человек был бы заинтересован в своей работе. А так, после творческого подъема, наступило отрезвление, и люди поняли всю иллюзорность громогласно объявленных обещаний. Тут и начались потери. Отсутствие веры. Отделение пропаганды от реальной жизни. А векселя и сегодня не оплачены. Разговоры идут. Когда не выполняются обязательства перед историей – потери не поддаются денежному исчислению, настолько они огромны.
Выросло целое поколение людей, которые не знают ни истории, ни литературы. Потерянное поколение…
Что касается нас, то люди прошлого вряд ли так просто могут перестроиться. Традиционная работа партийного аппарата – жизнь по установкам, по указаниям и директивам – не способна сдвинуть общество вперед. Я хотел только одного, чтобы из нас дураков не делали. Для этого с вами и встретился…».
Последний раз редактировалось Слобожанин; 12.05.2009 в 11:24.
почитай труды Маркса. там все понятно и доступно написано.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Национализм - детская болезнь. Это корь человечества.
(Альберт Эйнштейн)
надеюсь на ваше скорейшее выздоровление
«Логіка – таблетка від зомбування»
А Вы сами этот бред сивой кобылы - читали?
Я - читал. И не только читал (по роду своей деятельности), но и постоянно анализировал. Начиная с "Манифеста" и заканчивая всеми тремя "первородными" томами "Капитала" (из которых лишь первый был написан Марксом на основании не своих наработок, а наработок именно Ф.Энгельса, а два остальные - исключительно самим Энгельсом, так как Маркс после выхода в свет первого тома наотрез отказался писать его продолжение) и "четвертым" от Института Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС, который был выпущен в 1967 году для хотя бы какой-нибудь нейтрализации того тома "капитала" от Каутского, в котором Каутский в 1905 году напрочь разбил, опираясь именно на исходные положения Маркса и все его экономические выкладки, вообще саму возможность построения коммунизма как такового по Марсу и Энгельсу, за что и получил от Ленина кличку "ренегат" (но не "дурак" - потому как реально возразить Каутскому у Ленина было нечем).
Последний раз редактировалось Слобожанин; 12.05.2009 в 11:43.
что конкретно вам показалось бредом?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Социальные закладки