Языковой ликбез

[Angel Fly]

Кофе должно быть среднего рода.

Должно, должно. Оно уже вжилось в язык, а следовательно, подчиняется его языковым нормам) Сейчас можно говорить и "он" и "оно")

Так, или у меня последствия бессонной ночи и я туго соображаю или я даже не наю.
Люди, ау! Как правильно?)) Отпишитесь еще ктонить)

Да все правильно ты сказала))
УкраИна - украИнец)) И никаких вольностей. Это норма)

[Squee]

В советские времена "украИнка", "украИнский" говорили на Западе...
В Одессе говорили "укрАинский", "укрАинка", но украИнец...

И продолжают говорить "на ТираспОльской"...

[Frau Q]

Так, или у меня последствия бессонной ночи и я туго соображаю или я даже не наю.
Люди, ау! Как правильно?)) Отпишитесь еще ктонить)

Нас учили говорить украИнский. Но тем не менее, почти никто этого не помнит

[NeMo]

Кофе должно быть среднего рода.

Ты хоть из приличия дал бы ссылку на Тёму Лебедева.
В следующий раз увижу - потру нафек.

[unique]

А как быть с произношением украИнский язык... Потому как в школе я почему то учил укрАинский.. а счас приходится говорить на украИнском... на лицо явное ущемление прав и свобод

на лицо ущемление ваших прав на получение правильных знаний.
всех вас ущемляли 11 лет ))))))

[NeMo]

Сейчас модно писать "ага" после последней запятой. Очень, ага ;]

[Ze Tro]

это не ага... это типа обращения... ara....

[БармалеY]

«Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю».

Кофе должно быть среднего рода.

Для всего прогрессивного человечества и мира в целом кофе остается с мужским родом - так было и будет! Если думать правильно.
А среднего рода соответственно "оно",поэтому и не пьет никто!!!
Я толково пояснил?-)

[Мэри_Поппинс]

"Замолаживает, однако!" - сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо.
Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: "Замолаживает - быстро холодает". Так родился первый толковый словарь русского языка.
- Замолаживает, - повторил ямщик и добавил, - надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Hо-о-о!

[ЧЕЛОВЕЧИЩЕ]

Ох... Выпала в осадок от фразы "спасибо за ранее".
Че ж деется-то, граждане?..

[Fireball]

Ранее что-то было такое, за что говорят спасибо

[ЧЕЛОВЕЧИЩЕ]

Видимо, что-то в этом роде...
Еще классно: иММитация и коЛЛичество...

[liselena]

Давно мы не отмечались в этой теме.
Но читая многие сообщения, у меня возникла потребность вспомнить правила слитного и раздельного написания частицы "НЕ".

НЕ с именами существительными

Слитно пишется не с именами существительными, которые не употребляются без не: небылица, невежда, невидаль, негодяй, недолет, недоросль, недотрога, незабудка, нелюдим, неполадки, неряха, неудачник.

Слитно пишется не с именами существительными, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова легко заменяются синонимами без не: несчастье (беда, горе), неприятель (враг, противник), неправда (ложь). Ср.:Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля (врага, противника), не потому, чтобы он хотел кого-нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг (неприятель, противник) побежден (Л. Т.).

Слитно пишется не с именами существительными, обозначающими лиц и выражающими качественный оттенок; такие существительные в сочетании с приставкой не- приобретают значение противопоставления: специалисты и неспециалисты, профессионалы и непрофессионалы, футболисты и нефутболисты, филологи и нефилологи. Например: Все непрофессионалы, нефилологи, могут об этом и не знать; Фирма приглашает специалистов и неспециалистов для работы в сфере обслуживания.

Примечание. У существительных с другим значением (т. е. обозначающих не лиц) противопоставление выражается раздельно пишущейся частицей не: книга и не книга, стихи и не стихи.

Раздельно пишется не с именами существительными, при которых имеется или подразумевается противопоставление: Не способности его выручали, а большая усидчивость; Как у мачехи у младенькой — сынок в потолок, не разбойничек, не всадничек, не силач, не стрелок, вместо щек одни-то впадинки, губы крепко молчат (Цв.).

Раздельно пишется не с именами существительными, если отрицание логически подчеркивается (чаще всего это проявляется в вопросительных предложениях): Этой зимой прогноз погоды не обещает ничего хорошего, не правда ли?; Разве это не специалисты?

Примечание. Если отрицание логически не подчеркивается, то не с существительными пишется слитно: Разве это неправда? (ср.: Разве это ложь?); Голос был неглуп, не правда ли? (Булг.) — т. е. 'разумен'

Здесь про наречия и прилагательные. (чтобы не занимать место, даю ссылки)
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.53&PHPSESSID=f3d79266affb5fd5168f67c78a61907d
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.57&PHPSESSID=f3d79266affb5fd5168f67c78a61907d

Кому лень читать=принцип, почти тот же, что и у существительных.
Ну а "не" с глаголами-ВСЕГДА раздельно.

Спасибо.

[Турист]

Внесу и я свою лепту.)

Из-за, из-под. Пример: Мы подошли из-за угла.

[genia]

Объясните, пожалуйста, или дайте ссылку на правило, когда что-либо "кладут", а когда и "положить" можно.

[unique]

genia, поиск в этом же топике

[LeXaX]

2 genia
Для избежания укоряющих взглядов при применении неправильного варианта можно говорить "покложить", при этом еще сочтут шибко оригинальным человеком с чувством юмора

[Annu_шка]

"Кладут" всегда, везде и при любом раскладе. "Положить" можно только с приставкой "по".
Глагола "ложить" нет. Есть глагол "класть".

[mlch]

"Кладут" всегда, везде и при любом раскладе. "Положить" можно только с приставкой "по".
Глагола "ложить" нет. Есть глагол "класть".

А как насчет - "Я ложусь спать", например?
Или правильно будет "Я кладу себя спать" ?

[Annu_шка]

А как насчет - "Я ложусь спать", например?
Или правильно будет "Я кладу себя спать" ?

)))) Возможно, "укладываюсь"?))