ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[lunga]

Вы защищаете Селезнева все об этом знают и даете возможность воровать у нас дальше

Мы защищаем свои квартиры! А к Селезнёву у нас тоже много вопросов!

[rumata]

А как можно Селезневу давать дальше воровать, если он уже все украл? Пока он строит, он возвращает наши украденные деньги. Селезнев, в свое время, обещал взять Балаяна в долю,Селезнев должен был поделиться украденными деньгами с Балаяном за то, что тот поможет еще раз обобрать инвесторов , заставив их заплатить за свои уже оплаченные метры. Для этого два товарища С.и Б. организовали кооперативчик. А сейчас Селезнев строя наш дом, уменьшает долю, которой обещал поделиться с Балаяном. Вот Балаян и нервничает.

[_A_l_]

Следует также знать, что А.Селезнев восстановил полный контроль над Заказчиком стройки - ООО "Добробут", поскольку суд признал недействительной сделку по приобретению Е.Карповой в 2010 г. 51% уставного фонда ООО и удовлетворил иск ЧП «Будівельник» (А.Селезнева) к Е.Карповой:

суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», укладений 14.09.2010 року між Приватним підприємством «Будівельник»та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 4521.

3. Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», оформлене протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»від 14.09.2010 року.

4. Визнати недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» від 14.09.2010 року, державну реєстрацію яких проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради 14.09.2010 року.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25930934 .

Причина такого Решения суда очевидна - низкая компетенция В.Балаяна, который в период с сентября 2010 г. по сентябрь 2011 г. так и не удосужился просто-напросто оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы ООО "Добробут", хотя для этого все возможности имел.

Поскольку теперь ЧП «Будівельник» будет вновь обладать 100% уставного фонда в ООО "Добробут", то следующий этап действий ЧП «Будівельник» - увольнение В.Балаяна с должности директора ООО "Добробут" и назначение А.Селезневым в ООО "Добробут" "своего" директора.

Также, очевидно, в ближайшее время будет расторгнут (или признан по суду ничтожным) договор "о втором Заказчике" между ООО "Добробут" и кооперативом "Золотой берег".

Т.е. теперь, после вступления упомянутого выше Решения суда в законную силу, контролировать стройку А.Селезнева будет снова сам А.Селезнев - ситуация со стройкой в 2012 г. "вернулась" к ситуации 2009 г.

[T1m]

Следует также знать, что А.Селезнев восстановил полный контроль над Заказчиком стройки - ООО "Добробут", поскольку суд признал недействительной сделку по приобретению Е.Карповой в 2010 г. 51% уставного фонда ООО и удовлетворил иск ЧП «Будівельник» (А.Селезнева) к Е.Карповой:

суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», укладений 14.09.2010 року між Приватним підприємством «Будівельник»та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 4521.

3. Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», оформлене протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»від 14.09.2010 року.

4. Визнати недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» від 14.09.2010 року, державну реєстрацію яких проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради 14.09.2010 року.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25930934 .

Причина такого Решения суда очевидна - низкая компетенция В.Балаяна, который в период с сентября 2010 г. по сентябрь 2011 г. так и не удосужился просто-напросто оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы ООО "Добробут", хотя для этого все возможности имел.

Поскольку теперь ЧП «Будівельник» будет вновь обладать 100% уставного фонда в ООО "Добробут", то следующий этап действий ЧП «Будівельник» - увольнение В.Балаяна с должности директора ООО "Добробут" и назначение А.Селезневым в ООО "Добробут" "своего" директора.

Также, очевидно, в ближайшее время будет расторгнут (или признан по суду ничтожным) договор "о втором Заказчике" между ООО "Добробут" и кооперативом "Золотой берег".

Т.е. теперь, после вступления упомянутого выше Решения суда в законную силу, контролировать стройку А.Селезнева будет снова сам А.Селезнев - ситуация со стройкой в 2012 г. "вернулась" к ситуации 2009 г.

причем данное решение уже вступило в законную силу и странно что не было обжалованно

[rumata]

причем данное решение уже вступило в законную силу и странно что не было обжалованно

Как Б. не пытался его обжаловать? Это действительно очень странно.

[T1m]

Как Б. не пытался его обжаловать? Это действительно очень странно.

ну реестр показывает что оно вступило в силу

[_L_A]

г. С. предложил предложил за долю три миллиона гривен , платить будет наверное из наших.
Чуйка у меня г. С нашел покупателя на нашу стройку,будет скоро новый застройщик и хозяин , спросите у помощника г. С. Михайлика ,может чего знает или он в доле?

[Pocupatel]

г. С. предложил предложил за долю три миллиона гривен , платить будет наверное из наших.

Предложил Балаяну за его "старания" или комуто другому?

[hugo1983]

информация для членов кооператива ЖК "Золотой берег:
тем, кто не присутствовал на собраниях, проводимых Балаяном В.М., необходимо заполнить заявление по образцу и занести его в воскресенье с 10,00 до 18,00 по адресу ул.Осипова, 20.

или же и дальше сидите на жопе и думайте, что кто-то за вас что-то постоянно будет делать. хрен. или все вместе двигаем стройку или же стройка идет лесом вместе с вами. это же касается рьяных борцов за инвесторов от ОО "ЖК Южный", которые благополучно нырнули в кусты.

Прокурору Одесской области
От Ф.И.О.
Адрес, тел.

Заявление

Я, Ф.И.О. - инвестор ЖК «Золотой берег», ни разу не присутствовал на собраниях членов кооператива ЖК «Золотой берег», проводимых Балаяном В.М, а также ни разу не был о них извещен.


Дата Подпись Ф.И.О.

[_A_l_]

Прокурору Одесской области
От Ф.И.О.
Адрес, тел.

Заявление

Я, Ф.И.О. - инвестор ЖК «Золотой берег», ни разу не присутствовал на собраниях членов кооператива ЖК «Золотой берег», проводимых Балаяном В.М, а также ни разу не был о них извещен.


Дата Подпись Ф.И.О.

Так нужно же дополнить словами: "... поскольку в кооператив "Золотой берег" не вступал, в кооперативе никаких работ не выполнял и членом кооператива не являюсь" ))).

[Taysonet]

В кооператив люди писали заявления и даже паи передали, имеют Акт. Кажется, АИ, именно вы, запретили Балаяну принимать заявления членов кооператива о выходе из него. Поэтому, они так и остались в кооперативе, против своей воли. Вот они и переизбрали Балаяна. Председателя, который ничего не сделал для них, а только требовал сдавать взносы. И который? никогда не отстаивал интересы чл.кооператива, для которого не существовало- общего собрания. Он считался только со своими корыстными интересами и интересами своей кучки, считался с мнением проходимцев, которые не имели никакого отношения к кооперативу и стройки. Для него мнение какого-то проходимца? было важнее мнения членов кооператива. Кому нужен такой председатель7 Только проходимцам, желающим с таким председателем обворовать еще раз инвесторов.
АкаДзмик, пожалейте Балаяна, перестаньте ему давать глупые консультации, а то благодаря вашим консультациям он сядет в тюрьму.

[_A_l_]

В кооператив люди писали заявления и даже паи передали, имеют Акт. Кажется, АИ, именно вы, запретили Балаяну принимать заявления членов кооператива о выходе из него. Поэтому, они так и остались в кооперативе, против своей воли. ...

Я всего лишь тогда объяснил В.Балаяну, что он, как руководитель кооператива, отнюдь не должен принимать от кого либо какие-то документы на площади возле облгосадминистрации и что прием Заявлений от членов кооператива проводится с регистрацией в журнале входящей корреспонденции и отметкой на 2-м экземпляре Заявления о входящем номере и дате приема Заявления, как правило в служебном помещении (офисе) кооператива.

[CheerfulTime]

Я всего лишь тогда объяснил В.Балаяну, что он, как руководитель кооператива, отнюдь не должен принимать от кого либо какие-то документы на площади возле облгосадминистрации и что прием Заявлений от членов кооператива проводится с регистрацией в журнале входящей корреспонденции и отметкой на 2-м экземпляре Заявления о входящем номере и дате приема Заявления, как правило в служебном помещении (офисе) кооператива.

Где же вы были, когда он нас, в сей кооператив принимал без отметки на 2-м экземпляре?

[_A_l_]

Где же вы были, когда он нас, в сей кооператив принимал без отметки на 2-м экземпляре?

Прием в члены кооператива производится не председателем кооператива, а общим собранием кооператива. Поскольку Вы, видимо, на общем собрании, где производился прием в члены кооператива не присутствовали, свой пай в ООО "Добробут" не передавали, то, соответственно, членом кооператива не являетесь ...
Что касается моего местонахождения в 2009 г., то я находился там же, где и сейчас - проживал и проживаю в Одессе )).

[rumata]

А... так Б. никого не принял в кооператив, а членские взносы собирал.Ну не аферист ли?

[_A_l_]

А... так Б. никого не принял в кооператив, а членские взносы собирал.Ну не аферист ли?

В кооператив уплачивать членские взносы, по определению этого понятия могут только члены кооператива, т.к. взнос в кооператив от не члена кооператива не являетя членским взносом.
Остальные индивиды, не являющиеся членами кооператива, могут вносить в кооператив добровольные пожертвования, в т.ч. невозвратные.

Вроде бы очевидные вещи ...

[Taysonet]

В кооператив уплачивать членские взносы, по определению этого понятия могут только члены кооператива, т.к. взнос в кооператив от не члена кооператива не являетя членским взносом.
Остальные индивиды, не являющиеся членами кооператива, могут вносить в кооператив добровольные пожертвования, в т.ч. невозвратные.

Вроде бы очевидные вещи ...

Хуго выкладывал квитанции, где было указано - членские взносы. тогда вас это не смущало что он платил членские взносы члена кооператива, а в кооператив не был принят и паевой взнос внес, а внести его должен .после того, как стал членом кооператива. очевидные вещи, что Балаян. мошенник, а тот кто помогает мошеннику является соучастником?

[_A_l_]

Хуго выкладывал квитанции, где было указано - членские взносы. тогда вас это не смущало что он платил членские взносы члена кооператива, а в кооператив не был принят ...

Который уплачивал членский взнос - является членом кооператива. Вроде бы очевидные вещи ...

[CheerfulTime]

Который уплачивал членский взнос - является членом кооператива. Вроде бы очевидные вещи ...

_A_l_ на что, ты тут ещё рассчитываешь? Всё теплишь себя надеждой поиметь с Золотого берега? Оставь нас в покое....

[Adventurer]

Я всего лишь тогда объяснил В.Балаяну, что он, как руководитель кооператива, отнюдь не должен принимать от кого либо какие-то документы на площади возле облгосадминистрации и что прием Заявлений от членов кооператива проводится с регистрацией в журнале входящей корреспонденции и отметкой на 2-м экземпляре Заявления о входящем номере и дате приема Заявления, как правило в служебном помещении (офисе) кооператива.

Не стоит перекручивать очевидные вещи! Деньги в кооператив сдавались, и не только членские взносы.
Но дело даже не в этом! Если бы Балаян слушал Ваши другие советы, то им бы не занимались правоохранительные органы. и на него не были так обозлены даже члены его кооператива, которые сдавали ему деньги.
Пусть он считает своими личными врагами инвесторов из ИГ, но вообще не проводит собрания своего бывшего кооператива или проводит втайне, не приглашая инвесторов, которые его поддерживали и оплачивали его зарплату и другие расходы. Нонсенс! Плевал он на всех инвесторов и на наши проблемы!