К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[der_wolf]

И когда эту дорогу открыли - знаков "по рядам" там небыло. И да, тогда я тоже считал что нужно ехать по правой полосе. Но это я тоже переосмыслил.

Там не было знака, но была разметка.
Правый ряд и средний, по разметке, вливались в левый, а левый двигался прямо.

[DmIC]

вот именно, если нет знака такого как на балковской (окончание полосы), правый ряд не заканчивается, ты не меняешь направления, ты как ехал у бордюра, также и едешь, а куда денутся остальные тебя колышить не должно...

просто так полоса не может закончится, должны быть соответствующие знаки... или она продолжается

Круг замкнулся
Я как ехал у разделительной, так и еду. И куда денутся остальные меня не колышит

В правилах нет точки отсчета рядов. Поэтому кто прямее, тот и прав. А кому надо изменить направление движения - смотри пункт 10.1.

[DmIC]

Там не было знака, но была разметка.
Правый ряд и средний, по разметке, вливались в левый, а левый двигался прямо.

Точно! Забыл уже. Правда все равно в голове крутится средний ряд, который едет прямо несмотря на стрелки, левых и правых

[Vol De Mar]

Я же вроде все описАл )) Меня не смущает ничего, причем давно. Было интересно мнение, кто и как поедет с Александровского пр-та, прямо, в Старо-Базарный сквер? Из какого ряда и какой ряд имеет преимущество?

Ага, понял.
Там "кривой" перекресток.
Если нет знака при выезде с Александровского пр-та, то сначала два ряда выезжают на Успенскую, а потом левый ряд должен перестроиться в правый, что бы не создать помеху для тех кто продолжает движение прямо по правому ряду.
Т.е. опять, кто правее тот и прав.

[DmIC]

Ага, понял.
Там "кривой" перекресток.
Если нет знака при выезде с Александровского пр-та, то сначала два ряда выезжают на Успенскую, а потом левый ряд должен перестроиться в правый, что бы не создать помеху для тех кто продолжает движение прямо по правому ряду.
Т.е. опять, кто правее тот и прав.

Может это все таки Т-образный перекресток? Точнее три перекрестка объединенных одним светофором. Тогда с проспекта левый ряд едет налево, а правый - направо. Левый далее уже может повернуть в сторону Старобазарного.

[Бозон]

Круг замкнулся
Я как ехал у разделительной, так и еду. И куда денутся остальные меня не колышит

В правилах нет точки отсчета рядов. Поэтому кто прямее, тот и прав. А кому надо изменить направление движения - смотри пункт 10.1.

На перекрестке не будет ни разделительной слева, ни прерывистой справа. Они- только в Ваших мечтах А в суровой действительности приезжает помеха справа...

[Vol De Mar]

Круг замкнулся
Я как ехал у разделительной, так и еду. И куда денутся остальные меня не колышит

В правилах нет точки отсчета рядов. Поэтому кто прямее, тот и прав. А кому надо изменить направление движения - смотри пункт 10.1.

Блииин.
Ну ты должен максимально придерживаться правой стороны дороги (см ПДД)
И опорная точка справа будет, т.к. ты должен ехать только по правой полосе, а левые полосы ты занимаешь для перестроения, объезда препятствий или если правая занята.
А слева это только для определения "крайнего положения" было принято.

[Vol De Mar]

Может это все таки Т-образный перекресток? Точнее три перекрестка объединенных одним светофором. Тогда с проспекта левый ряд едет налево, а правый - направо. Левый далее уже может повернуть в сторону Старобазарного.

А знака нет как двигаться авто с правого ряда Александровского пр-та?
Я просто там мало езжу, поэтому знаков не помню
Если нет, то правый занимает правый ряд и на Успенской
А у левого при попытке повернуть на сквер (если знака нет) всегда будет помеха справа.

[DmIC]

На перекрестке не будет ни разделительной слева, ни прерывистой справа. Они- только в Ваших мечтах А в суровой действительности приезжает помеха справа...

А там у нее "Уступи дорогу" будет

Блииин.
Ну ты должен максимально придерживаться правой стороны дороги (см ПДД)
И опорная точка справа будет, т.к. ты должен ехать только по правой полосе, а левые полосы ты занимаешь для перестроения, объезда препятствий или если правая занята.
А слева это только для определения "крайнего положения" было принято.

И хорошо. Придерживаюсь. Но ряды считаю от чужой обочины - как люди в Украине считают и пишут - слева направо (например, потому что я их вообще не считаю).

[DmIC]

А знака нет как двигаться авто с правого ряда Александровского пр-та?
Я просто там мало езжу, поэтому знаков не помню
Если нет, то правый занимает правый ряд и на Успенской
А у левого при попытке повернуть на сквер (если знака нет) всегда будет помеха справа.

По правилам, если нет знака направления движения по рядам - налево повернуть можно только с левого ряда. А направо - с правого. Прямо там нет.

ЗЫ. Тут я тоже неправ? Ряд ведь не может просто пропасть

[Vol De Mar]

И хорошо. Придерживаюсь. Но ряды считаю от чужой обочины - как люди в Украине считают и пишут - слева направо.

А в ПДД это где написано?
На суде (не дай бог конечно) ты тоже это расскажешь?
А если будет ДТП (не дай бог конечно) с арабом или евреем, у которых в другую сторону буквы смотрят?

[Vol De Mar]

По правилам, если нет знака направления движения по рядам - налево повернуть можно только с левого ряда. А направо - с правого. Прямо там нет.

ЗЫ. Тут я тоже неправ? Ряд ведь не может просто пропасть

Можно ссылку на пункт ПДД?
А что тебе мешает, если нет знаков, повернуть на этом перекрестке с правого ряда налево и занять правый ряд на Успенской?
Если левый ряд может только налево, хотя почему на право не может если знака нет, а прямо дороги нет, то и правый не создает ему помехи поворачивая налево.

[DmIC]

Можно ссылку на пункт ПДД?
А что тебе мешает, если нет знаков, повернуть на этом перекрестке с правого ряда налево и занять правый ряд на Успенской?
Если левый ряд может только налево, хотя почему на право не может если знака нет, а прямо дороги нет, то и правый не создает ему помехи поворачивая налево.

Потому что я бы хотел посоветовать тоже что и советовали мне - прочитать ПДД.

10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

[Мізантроп]

...По правилам, если нет знака направления движения по рядам - налево повернуть можно только с левого ряда. А направо - с правого. Прямо там нет...

Там не все так однозначно, т.к. налево это на Успенскую, а прямо (почти как на Шевченко / Семинарской, кстати) это в Старо-Базарный сквер И вот, что интересно - без знаков "Направление движения по полосам" ситуация абсолютно двоякая. Логичнее, но не более того, предположить, что ехать надо с левого ряда, но при этом, ехать так, чтобы не притереть того кто решит ехать тоже прямо, с правого.

[DmIC]

Там не все так однозначно, т.к. налево это на Успенскую, а прямо (почти как на Шевченко / Семинарской, кстати) это в Старо-Базарный сквер И вот, что интересно - без знаков "Направление движения по полосам" ситуация абсолютно двоякая. Логичнее, но не более того, предположить, что ехать надо с левого ряда, но при этом, ехать так, чтобы не притереть того кто решит ехать тоже прямо, с правого.

На Шевченко левый ряд напротив правого, а тут оба ряда правее чем продолжение дороги. Существенно.

[Denis Rozmosh]

эх было бы состояние дорог как в этой теме как в нормальных странах так и тема бы была не за 500 страниц а за 10 максимум... а то как прочитаешь в ПДД о "виртуальных рядах" и "визуальном разделении", "делении в уме" и "предположении наличия знаков" так и всё понятно становиться с состоянием дорог, разметки и иже с ними даже не выезжая на них... А так же и со степенью ответственности организация за это отвечающих... В странах бывшего совка всегда было проще в законы всякий бред вписать чем избавиться от причин влекущих его вписывание. В ПДД навалом таких перлов - и это, заметьте, на государственно-правовом уровне... Так и живём

ЗЫ: Зато сколько лазеек для тех кто эти дефективные "законы" знает и может их "применить" в нужном направлении...

ЗЫ2: мой совет новичкам помимо тех, что пару страниц назад давал - будьте осторожнее и внимательнее за рулём, лишний раз (который может быть совсем не лишний) притормозите перед стрёмным перекрёстком - потому что как показывает практика жизни на дороге - то что ты по правилам оказался в результате ДТП прав ещё не говорит о том, что эту правоту могут не перекрутить на вину или использовать тебе же во вред. Причины - начало поста...

[Vol De Mar]

Потому что я бы хотел посоветовать тоже что и советовали мне - прочитать ПДД.

Абсолютно с тобой согласен.
Только обрати внимание
10.4. Перед поворотом в правую сторону, в левую сторону или разворотом водитель может раньше времени занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Вот если нет знака/разметки, то с какой стати надо занимать на этом перекрестке правую полосу, чтобы повернуть только направо.
Налево он не может повернуть?

[DmIC]

Абсолютно с тобой согласен.
Только обрати внимание
10.4. Перед поворотом в правую сторону, в левую сторону или разворотом водитель может раньше времени занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Вот если нет знака/разметки, то с какой стати надо занимать на этом перекрестке правую полосу, чтобы повернуть только направо.
Налево он не может повернуть?

Читать надо в оригинале. А там не "может занять", а "має зайняти". Т.е. при любом повороте нужно занять крайнее положение, кроме случаев наличия знаков, круга, или одного направления для движения.

[Vol De Mar]

Вот видение мое проезда этого перекрестка если на нем не стоят знаки

[Alex_Os]

Вот видение мое проезда этого перекрестка если на нем не стоят знаки
Вложение 1630134

Вы действительно по таким правилам проезжаете перекрестки.
Можно марку машины и номер в студию, буду шарахаться в сторону подальше.
Хотя может наоборот поближе, мне как раз сейчас предстоят сварочные работы по кузову, будете спонсором