Результаты опроса: Каким порошком Вы стираете?

Голосовавшие
1158. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Ariel

    220 19.00%
  • Persil

    362 31.26%
  • Tide

    148 12.78%
  • Gala

    96 8.29%
  • Frog

    30 2.59%
  • детским порошком

    154 13.30%
  • другим порошком

    298 25.73%
  • стирочным мылом

    10 0.86%
  • не стираю вообще

    8 0.69%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.

Тема: Стиральный порошок.

Ответить в теме
Страница 51 из 59 ПерваяПервая ... 41 49 50 51 52 53 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,001 по 1,020 из 1173
  1. Вверх #1001
    Постоялец форума Аватар для Михаил28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    159
    Цитата Сообщение от svetlanka_11 Посмотреть сообщение
    Для меня это не принципиально...гели выполаскиваются намного лучше, чем порошки, возможность заработать аллергию, меньше. А качество стирки, лучше!!! Мое мнение.
    даже 10-ти кратное полоскание в горячей воде не может выполоскать фосфаты из белья, с каждой стиркой они всё больше накапливаются в белье, а потом и на теле, проникая в печень и другие органы и не важно, гель это или порошок
    фосфаты - это яд! В Европе, Японии порошки с содержанием фосфатов ЗАПРЕЩЕНЫ!


  2. Вверх #1002
    Частый гость Аватар для svetlanka_11
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    954
    Репутация
    465
    Цитата Сообщение от Михаил28 Посмотреть сообщение
    даже 10-ти кратное полоскание в горячей воде не может выполоскать фосфаты из белья, с каждой стиркой они всё больше накапливаются в белье, а потом и на теле, проникая в печень и другие органы и не важно, гель это или порошок
    фосфаты - это яд! В Европе, Японии порошки с содержанием фосфатов ЗАПРЕЩЕНЫ!
    Вы знаете, те же европейцы стирали Ариелем намного дольше чем мы, и ничего...все живы и здоровы. Как на меня, так антибиотиковые куры пропитанные гормонами намного опаснее фосфатных порошков. Так что, я уж лучше сэкономлю на порошочке, но куплю домашнюю курицу или баранину. Поверьте, что через 5 лет, в этих самых безфосфатных порошках найдут еще более опасную "штуковину", и начнется бум "безштуковинных" порошков. Все в нашей жизни относительно!!! А для меня важно качество стирки, и в том же Амвее, если не использовать специального отбеливателя, качество на 4-ку при среднем загрязнении белья.
    It's a boy - 28/09/2016

  3. Вверх #1003
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    942
    Репутация
    654
    Цитата Сообщение от Михаил28 Посмотреть сообщение
    даже 10-ти кратное полоскание в горячей воде не может выполоскать фосфаты из белья, с каждой стиркой они всё больше накапливаются в белье, а потом и на теле, проникая в печень и другие органы и не важно, гель это или порошок
    фосфаты - это яд! В Европе, Японии порошки с содержанием фосфатов ЗАПРЕЩЕНЫ!
    Вот посмотрите есть темы безфосфатных порошков - https://forumodua.com/showthread.php?t=300595&page=1-эти я пробовала- вроде ничего так стирают.
    А эти пробовала только моющее для посуды, а порошок не рискнула, так как по отзывам- плохо стирают, но это все думаю на любителя-одним нравится качество стирки, другим нет....https://forumodua.com/forumdisplay.php?f=520
    А вообще мое мнение, если действительно хотите безвредную стирку- делайте натуральное мыло и стирайте руками, а химия- все равно остается химией.И если нужно выстирать жирные пятна или пятна от фруктов- не поверю что с этим может справится что то натуральное и совсем безвредное...
    Кстати в европейских порошках Персилах, Ариеэлях( которые сделаны для европейского рынка) количество фосфатов намного меньше, или вообще отсутствует...
    Последний раз редактировалось krapivka; 20.05.2011 в 13:08.

  4. Вверх #1004
    Постоялец форума Аватар для Михаил28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    159
    покрутил сегодня в руках гель для стирки Ариеэль, горный родник... В составе фосфатов нет, кто таким стирал?

  5. Вверх #1005
    Не покидает форум Аватар для RUSALKA1987
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    9,291
    Репутация
    6266
    Цитата Сообщение от svetlanka_11 Посмотреть сообщение
    Вы знаете, те же европейцы стирали Ариелем намного дольше чем мы, и ничего...все живы и здоровы. Как на меня, так антибиотиковые куры пропитанные гормонами намного опаснее фосфатных порошков. Так что, я уж лучше сэкономлю на порошочке, но куплю домашнюю курицу или баранину. Поверьте, что через 5 лет, в этих самых безфосфатных порошках найдут еще более опасную "штуковину", и начнется бум "безштуковинных" порошков. Все в нашей жизни относительно!!! А для меня важно качество стирки, и в том же Амвее, если не использовать специального отбеливателя, качество на 4-ку при среднем загрязнении белья.
    Подписываюсь под каждым словом.Всю жизнь стирали обычным порошком гала и хозяйственным мылом,ничего живы ходимКак по мне выстирать безфосфатным порошком намного тяжелее,чем фосфатным

  6. Вверх #1006
    Постоялец форума Аватар для Михаил28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    159
    Цитата Сообщение от RUSALKA1987 Посмотреть сообщение
    Подписываюсь под каждым словом.Всю жизнь стирали обычным порошком гала и хозяйственным мылом,ничего живы ходимКак по мне выстирать безфосфатным порошком намного тяжелее,чем фосфатным
    фосфаты накапливаются в организме человека! Без фосфатный порошок имеет тот же состав, что и фосфатный, только фосфаты заменены цеолитами, который также смягчают воду при стирке!

  7. Вверх #1007
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    942
    Репутация
    654
    Цитата Сообщение от Михаил28 Посмотреть сообщение
    фосфаты накапливаются в организме человека! Без фосфатный порошок имеет тот же состав, что и фосфатный, только фосфаты заменены цеолитами, который также смягчают воду при стирке!
    откуда можно быть уверенным что цеолиты менее вредные чем фосфаты?

  8. Вверх #1008
    Постоялец форума Аватар для Михаил28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    159
    Цитата Сообщение от krapivka Посмотреть сообщение
    откуда можно быть уверенным что цеолиты менее вредные чем фосфаты?
    нигде не написано о их вреде, а о фосфатах везде

  9. Вверх #1009
    Живёт на форуме Аватар для simulacres
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,720
    Репутация
    2158
    Цитата Сообщение от Михаил28 Посмотреть сообщение
    нигде не написано о их вреде, а о фосфатах везде
    "везде" на заборах в постсовке много че пишут - всему верите?

    по теме: мне кажется, или черный первуль какой-то стремный стал? выполаскивается этот ужаснючий запах с пятью полосканиями и двойной дозой собсно ополаскивателя. И не так, как раньше темное стирает. И вот на что переходить(
    I used to be schizophrenic, but we're OK now.

  10. Вверх #1010
    Цитата Сообщение от simulacres Посмотреть сообщение
    "везде" на заборах в постсовке много че пишут - всему верите?

    по теме: мне кажется, или черный первуль какой-то стремный стал? выполаскивается этот ужаснючий запах с пятью полосканиями и двойной дозой собсно ополаскивателя. И не так, как раньше темное стирает. И вот на что переходить(
    Перволь катастрофически испортился. Вместо сохранения цвета отлично его вымывает, а удушающий запах вообще отбивает любое желание пользоваться. Я от него отказалась, оптимальной замены пока что еще не нашла...

  11. Вверх #1011
    Постоялец форума Аватар для Михаил28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    159
    Цитата Сообщение от simulacres Посмотреть сообщение
    "везде" на заборах в постсовке много че пишут - всему верите?
    про заборы это банально, естественно, что нет, там кроме слова из трёх букв ничего не пишут... есть другие источники информации, если для вас это новость!

  12. Вверх #1012
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    2,325
    Репутация
    1204
    Цитата Сообщение от Михаил28 Посмотреть сообщение
    нигде не написано о их вреде, а о фосфатах везде
    Подождите пару лет и начнут писать везде о вреде цеолитов. А им на смену придумают что-нибудь другое "супер безопасное"

  13. Вверх #1013
    Постоялец форума Аватар для Михаил28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    159
    Цитата Сообщение от Ksusha56 Посмотреть сообщение
    Подождите пару лет и начнут писать везде о вреде цеолитов. А им на смену придумают что-нибудь другое "супер безопасное"
    вот если придет, тогда и будем говорить, проблемы надо решать по мере поступления... а пока фосфаты - крайне вредны для здоровья и окруж. среды и это знают все! Почему вы против цеолитов?

  14. Вверх #1014
    Живёт на форуме Аватар для simulacres
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,720
    Репутация
    2158
    Цитата Сообщение от Михаил28 Посмотреть сообщение
    вот если придет, тогда и будем говорить, проблемы надо решать по мере поступления... а пока фосфаты - крайне вредны для здоровья и окруж. среды и это знают все! Почему вы против цеолитов?
    Дело не в том, что кто-то против цеолитов, а в том, что в определенные десятилетия есть свой такой "опасный продукт", которого все боятся и ищут альтернативу.
    I used to be schizophrenic, but we're OK now.

  15. Вверх #1015
    Постоялец форума Аватар для Михаил28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,050
    Репутация
    159
    Цитата Сообщение от simulacres Посмотреть сообщение
    Дело не в том, что кто-то против цеолитов, а в том, что в определенные десятилетия есть свой такой "опасный продукт", которого все боятся и ищут альтернативу.
    уже нашли - цеолит

  16. Вверх #1016
    Посетитель Аватар для vitali
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    390
    Репутация
    139
    "В Японии создан специальный порошок, улавливающий в воде радиоактивные частицы.
    В его состав, как сообщил автор изобретения профессор Томихиса Ота из Университета Канадзава, входит смесь минералов, в том числе цеолитов, которая позволит эффективно удалить из радиоактивной воды изотопы йода, цезия и стронция.
    После аварии на АЭС "Фукусима" исследовали из химической компании “Кумакэн когё” установили, что “новое соединение практически полностью поглощает цезий”.Также при помощи этого соединения из водной толщи можно выделить и радиоактивные частицы йода и стронция."
    Так что с помощью цеолитов избавляемся от радиации
    Последний раз редактировалось vitali; 27.05.2011 в 13:27.

  17. Вверх #1017
    Постоялец форума Аватар для Ринка
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,349
    Репутация
    2561
    Да неплохо. Только до Японии нам очень далеко. Эта страна как-будто из другой цивилизации. А нам такие порошки еще нескоро достанутся

  18. Вверх #1018
    Посетитель Аватар для hamster
    Пол
    Женский
    Возраст
    42
    Сообщений
    333
    Репутация
    71
    Девочки, что можете посоветовать из бесфосфатных средств для стирки вещей новорожденных? Кто слышал про серию Sonett?
    Мудрость - это не количество морщин, а количество извилин.

  19. Вверх #1019
    Новичок Аватар для Ксюшка))
    Пол
    Женский
    Возраст
    39
    Сообщений
    14
    Репутация
    22
    Я пользуюсь детским порошком Teo bebe,он без фосфатов.

  20. Вверх #1020
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,763
    Репутация
    1026
    Цитата Сообщение от Ксюшка)) Посмотреть сообщение
    Я пользуюсь детским порошком Teo bebe,он без фосфатов.
    А вонючий он - сил нет! Может, это мыло натуральное так пахнет?


Ответить в теме
Страница 51 из 59 ПерваяПервая ... 41 49 50 51 52 53 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения