угуСообщение от Коминтерн
Все до банальности просто - расбалансированность бюджета, из-за увеличения расходов на социальную сферу.
| ||
Тема: Новости Евросоюза
угу
Все до банальности просто - расбалансированность бюджета, из-за увеличения расходов на социальную сферу.
Покращення-2. Перезагрузка.
Так вы говорите о социал-демократах (а это не 100% социалисты), которые из популистских соображений увеличивают социальные выплаты, а вопросы национализации промышленности и прочие не решают.
Так что проблема это не социалистическая, а проблема использования левого бренда для заигрывания с населением для прикрытия крупного капитала...
А вы платите за обучение детей своих соседей? Что бы они были образованные и приносили пользу обществу? Детей, к примеру, бесплатно лечили?Так чего же буржуазия всех стран не повышает благосостояние и образованность людей? Ну, чтобы их якобы нельзя было обмануть....
А на вопрос можете ответить менее чем тремя встречными вопросами?
Я немножко не понял вопрос...но...
Не обязательно заниматься национализацией. Достаточное иметь нормальное законодательство, которое гармонично регулирует отношения Государство-Собственник-Наемное лицо.
Если говорить о той же Швеции, то доля продукции произведенной частными компаниями составляет около 90%.
Покращення-2. Перезагрузка.
Тогда это не социализм, а социал-демократия.
Так проблему 10% безработицы это не решает....
Там всеобщее благосостояние приходит не через национализацию и "все отнять и раздать" а через налоги, причем очень серьезные, но знаю мнение наших бизнесменов имеющих бизнес там и распрощавшихся с бизнесом здесь - платить драконовские шведские налоги это детский лепет по сравнению с бардаком который твориться у нас
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Вряд ли можно говорить о всеобщем благосостоянии в Швеции, особенно в последние годы.....
а по конкретней?
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Я только "за" двумя руками за социализм при демократии.
Остальные формации социализма губительны для общества.
Это не мешает безработным Швеции жить припеваючи
Покращення-2. Перезагрузка.
Вы наверное не до конца разобрались. Это один вопрос, а не три.А на вопрос можете ответить менее чем тремя встречными вопросами?
Звучит он так (чтобы вам было удобнее отвечать): А вы платите за обучение детей своих соседей, что бы они были образованные и приносили пользу обществу (детей, к примеру, бесплатно лечили)?
А ответив на этот вопрос вы одновременно ответите и на свой.
Украина на мой взгляд - это все еще феодальное государство. Наш бардак из-за того, что практически все население страны работает на увеличение семейных бюджетов ТОП 100 журнала Корреспондент, а 90% добавленной стоимости оседает в оффшорах.Там всеобщее благосостояние приходит не через национализацию и "все отнять и раздать" а через налоги, причем очень серьезные, но знаю мнение наших бизнесменов имеющих бизнес там и распрощавшихся с бизнесом здесь - платить драконовские шведские налоги это детский лепет по сравнению с бардаком который твориться у нас
Внутренний рынок абсолютно не развит, т.к отсутствует грамотное стимулирование потребительского спроса внутри страны. А без этого невозможно построить развитую во всех отношениях экономику, которая не будет зависеть от внешних факторов.
Покращення-2. Перезагрузка.
А в Украине и России и на всем постсоветском пространстве - меньше...
Вот кому везет...
Этот параметр надо сравнивать хотя бы в конце 21го века...Еще не известно что принесет глобализация. Цыплят по осени, как известно...ну а лучше хотя бы тем что не было еще таких войн как в 20м где детей гибло так что компы отдыхают.
И я о том же...Я правда не совсем понял к чему ты это заявил что нашла Швеция в 21м?
Он ведь только начался
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ну уж скажете, тоже. Это не моя теория. Я просто разделяю ее трактовку...
Но, приятно...спасибо...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
работает ну с очень большой натяжкой, и уж слишком примитивно
Вот и я про то, что долларовая пирамида - развод для лохов...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А кто ж не пускает? Шведы?Я бы не отказался пожить в Швеции - там махровые социалисты правят уже не одно десятилетие и весьма успешно
Шевченко Степан Абрамович, националист.
В 21 веке пора уж отдавать себе отчет, что фиаско терпит не борьба
идеологий, а борьба денеХххх...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Логика железобетонная...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Так если вы не отвечаете уже третий раз на прямой вопрос - Так чего же буржуазия всех стран не повышает благосостояние и образованность людей? Ну, чтобы их якобы нельзя было обмануть...
Попытайтесь ответить на вопрос, а не предлагать мне свои надуманные аналогии про меня, детей и соседей....
Такое впечатление, что они вам спать не дают своими припевами - столь уверенно вы о них отвечаете.....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки