Тема: 
Примерно тогда я понял что коммунисты могут быть ворюгами и скотами.Сообщение от Седьмой
| ||
Примерно тогда я понял что коммунисты могут быть ворюгами и скотами.
Хорошо, спасибо за ответ. Теперь отвечаю вам. Про архивы слышала от своей однокурсницы, еще во времена Кучмы, она была работником одного из одесских архивов. К стати не только Табачник этим грешил, но и многие "високопосадовці", кто интересуется историей. Причин не доверять ей нет, тем более Колесников эти "моменты" косвенно подтвердил. Я уже молчу про Ольвию, Херсонес и другие памятники истории. Целые заказы шли от "любителей истории". А вот решений суда не будет, в этом вы правы. Но это не мешает мне называть вещи своими именами.
Ничто человеческое не чуждо ни одному партийцу
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Верно, но с малолетства нам внушали несколько другие вещи. Типа "Партия ум,честь и совесть нашей эпохи".Ничто человеческое не чуждо ни одному партийцу
Мне внушали несколько по иному - ум, честь и совесть - важнейшие качества человека разумного.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Мне еще внушали, что Ленин жив. Но я не верил.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
что вы слышали от подруги, конкретно?
Табачник пришел и разграбил архив?
Продолжайте в этом же духе. Голосуйте за бывших, которые теперь настоящие дерьмократы, либерасты, хрисияне и прочие.
А есть другие?
Если, я, вам конкретно про всех буду рассказывать про Табачника, Ющенко и других? Вы поменяете свою точку зрения? Смысла не вижу. Вас устраивает этот персонаж в кресле министра, очень хорошо. Почему меня не устраивает, я, уже написала.
а где я просила про всех?
речь о Табачнике, не так ли?
точка зрения формируется на основании оценки фактов, а не чужих точек зрения.
Последний раз редактировалось greenok; 13.03.2010 в 15:19.
Ну так есть еще и легко внушаемыек которым относятся люди с низким интеллектом, люди эмоциональные с истероидными чертами и просто истерики, люди с психическим инфантилизмом. Но их в сумме где-то 5%.
дерьмократы, либерасты и прочие?
Прочие - это коммунисты?
Что же вы строем не ходите?
Вот именно. Вы видимо оценили факты, составили свою точку зрения. Я оценила факты, составила свою точку зрения. Дальше, чтобы, я, не сказала, для вас это будет чужая точка зрения, не совпадающая с вашей.
НУНС и БЮТПрочие - это коммунисты?
да, те факты, что оценила я, подводят к мнению, что Табачник как министр меня вполне устраивает.
оценить факты, мне не известные, я не могу.
Галичане никаких оснований считать Украину своей родиной не имеют, так как они влились в Украину в результате насильственного "воссоединения", которое осуществил Иосиф Сталин в 1939 году.
Где они были раньше и кем на то достаточно много исторических материалов. Вот только псевдоисторические новоделы от шестерок Ющенко читать не стоит, ибо деза 100%. Можно обратиться и к литературным источникам, например к Генриху Сенкевичу. Там четко показано, куда входили оговоренные земли.
А к литературным источникам Пушкина, нам не обратиться? Сенкевич хоть и закончил наряду с медицинским историко-филологический факультет по-моему Варшавского университета, серьезным историком не является. Он писатель, довольно талантливый, хоть и заангажированный.
тесты и в нашей стране, и в России, ни к чему хорошему не привели. не даром в МГУ и прочих достойных вузах принимают все-таки по результатам экзамена.
коррупция в вузах сейчас сменилась коррупцией на местах. чем отдаленней населенный пункт, тем выше показатели. в результате мы имеем конкурс "отличников" со справками.
и учитывать тест как часть общего балла - совсем неплохо. именно так и было в советские времена - аттестат+ вступительные экзамены.
не говоря уже о том, что само тестирование это вам не устный и даже не письменный экзамен в части показателя знаний.
Ваши права
Социальные закладки