| ||
А блоков меньше было. Каждый мужчина самостоятельно убивал и потрошил животных с детства. Плюс религия во времена мечей была лояльна к убийству, людей на кол сажали прилюдно - считалось нормальным развлечением пойти и всей семьей посмотреть.Как тогда воевали люди до изобретения огнестрельного оружия? 2% убивали, а 98% махали мечами в разные стороны и ждали своей очереди?
DILIGENTIA VIS CELERITAS
Хорошо, давай поговорим блоках. Сотню солдат спрашивают защищали ли он родину, на что 98 из них отвечают, что на самом деле нет, т.к. стреляли в пустоту, а 25 дополнительно признается, что перед каждым боем мочились в штаны. У них что совсем никаких блоков нет?Сообщение от Бритый Оккам
"Я убивал, но смерти я не видел.
Колоть - колол, но разве ненавидел"?
Шалом увраха!
Сомнительные данные, напоминает какую то пропаганду , прям все в пустоту стреляют с обмоченными штанами, а трупы горами вывозят.Хорошо, давай поговорим блоках. Сотню солдат спрашивают защищали ли он родину, на что 98 из них отвечают, что на самом деле нет, т.к. стреляли в пустоту, а 25 дополнительно признается, что перед каждым боем мочились в штаны. У них что совсем никаких блоков нет?
А штаны мочат, и не то что пред первым боем или во время первого, так пред каждым. Прям детский сад какой то а не армия.
Мочат, AlexL.А в 18 лет не так уж и далеко уходишь от детского сада.
Шалом увраха!
Ну, вообще-то, действительно не способно...
Сейчас четверо бьют одного, а будет четверо бьют двоих - вот и всё.
Я бы тоже прошёл мимо, будучи один и безоружный.
Что-то мне подсказывает, что им ПЛЕВАТЬ, убьют они кого-то или нет. Они стреляют чтобы ВЫЖИТЬ, а не чтобы убить. Если враг просто убежит, испугавшись выстрелов, это их полностью устроит. Лишь бы в них не стрелял.
Не, есть и такие (я бы даже сказал, что таковых много), которые скомкаются калачиком и будут кричать "не трогайте меня".
Но, конечно, не из-за того, что отбиваться аморально, а из-за страха, что сопротивление только вызовет ещё большую агрессию.
Солдаты выстрелии в воздух, чтобы испугать врага и свернувшись калачиком легли на дно окопа, а враг испугавшись грома выстрелов убежал к себе домой -- вот и славно трам пам пам...
Думаю, если бы была угроза жизни моим близким людям - убила бы. А вот если бы мне - испугалась бы... Вот такая я странная. За кого-то - горло могу перегрызть... а если я одна и угроза мне - ооочень боюсь.
Был случай, мне было 11 лет, возвращались домой со старшим братом. И к нам (точнее к нему) прицепились какие-то пацаны, я уже не помню причину стычки, так я толкнула брата назад и начала их бить... Поржали конечно все, и сейчас брат это рассказывает, как анекдот, но вот мне не до смеха было. Я очень испугалась и готова была драться за брата до последнего. (слава богу, не пришлось, потому что те пацаны абалдели от такой буйной малолетки и рассмеявшись отстали и ушли)
Сбив шаблона работает иногда лучше кунг-фу )те пацаны абалдели от такой буйной малолетки и рассмеявшись отстали и ушли
DILIGENTIA VIS CELERITAS
Наверное Вы правы. Но я тогда реально думала, что они не отступят и была готова драться до последнего.
мне кажется, что это не сбив шаблона, а обыкновенное благородство. вспомните ещё совсем недавние времена - хулиганы никогда не приставали к парням с девушкой или родителям с ребёнком. так было!
а насчёт детского сада в 18 лет, так поверьте мне на слово, что пороховой дым и постоянное ощущение смерти, нет, скорее опасности (в смерть как-то не хочется верить, особенно в 18) где-то рядом очень быстро взрослит.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
А как Вы думаете кто ценится в условиях ограниченной войны
(Приднестровье, Абхазия , Чечня) больше :
1. Головорез - разведчик,
2. Артиллерист,
3. Снайпер,
4. Танкист ?
Время вышло , правильный ответ - артиллерист. Платят им больше.
В ходе мелких войн покатившихся после распада великой страны, образовалась некая общность людей не умеющих толком ничего делать кроме как воевать. Так вот для них вопрос смогут они кого то убить или нет вообще не стоит. Он сменился вопросом сколько за это заплатят. Причем не важно за кого воевать.
Вы говорите о пылесосах. Им всё равно что сосать...И заканчивают они плохо. Всегда.
Такие есть. А в Приднестровье , Абхазии и д.р. делать особенно нечего.
Мы немного отвлекаемся...
А пылесос это шкура. Ведь пожертвовать собой для дела, если того потребует обстановка, способен только Человенк Военный, который знает цену чужой жизни... А шкура- она и есть шкура... И потому её абы кто может купить. И продаст она всегда...
Они не виноваты в том, что в 1990-91 им было по 18 -20 и с тех пор делать им просто нечего, а оружие им дали вполне легально просто призвали в армию. Получилось , что кроме этого они ничего не умеют. А платят за работу хорошо и спрос есть, СНГ , Югославия ин.легион.Мы немного отвлекаемся...
А пылесос это шкура. Ведь пожертвовать собой для дела, если того потребует обстановка, способен только Человенк Военный, который знает цену чужой жизни... А шкура- она и есть шкура... И потому её абы кто может купить. И продаст она всегда...
А если по теме.)) То я повторюсь). Каждый кто убивает (мы же говорим о человеках?), не ассоциируетсебя в тот момент с человеком сам или не ассоциирует с человеком жертву.
Абстрогироватся учат в спец. подразделениях. При том кто сможет такое "потянуть" психологически. Именно потому, практически отсутсвуют люди с синдромом a la вьетнам, ирак, афганистан и т.д. среди служащих и служивших в таких подразделениях. И напротив огромное колличество среди людей призваных, не соответствующих этим требованиям. Это конечно заметно когда госсударство ведёт войну. И в армию берут абы кого. Стрелять, воевать его научат. А то что его психика не принимает убийства..это никого в такие моменты не интересует.
И у убивцев. Маньяков и т.д. не осознанное абстрогирование происходит. Он убивая, считает себя чем то другим. Животным хищьником, например. Или жертву не воспринимает как человека....Это значения не имеет. Ну и пьяные, обдолбаные. У них также сдвигается планка, они не воспринимают действительность цельно. Что их не извеняет.
Так что не из чего и огород городить)))
Скажем женщина защищающая своего ребёнка, и убивающая того кто ему угрожает, не считает в тот момент этого субъекта человеком...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки