Селезнев боится Балаяна? - Ой, "не смешите мои тапки!" ))).
Не забывайте, что руководитель предприятия ООО "Добробут" В.Балаян
по Закону и по Уставу ООО обязан действовать исключительно в интересах собственников ООО, каковым с долей 49% является аффилированное с А.Селезневым ЧП "Будiвельник". Это означает, что, если деятельность ООО "Добробут" в будущем (при окончании стройки) принесет прибыль, то половина этой прибыли будет принадлежать ЧП "Будiвельник", а другая половина Е.Карповой.
Ну, а ЧП "Будiвельник", ясное дело, хочет не половину прибыли, а всю полностью прибыль - вот и пытается уже 5-й месяц отсудить у сособственника предприятия Е.Карповой остальные 51% -
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25629855 .
История "двух дольщиков" - ЧП "Будiвельник" и Е.Карповой восходит к осени 2010 г., когда оба нынешних участника ООО "Добробут" (ЧП "Будiвельник" и Е.Карпова) допустили
корпоративные ошибки:
- А.Селезнев принял ошибочное решение отчуждить в пользу набирающей силу общественной группировки (кооператива, могущего собирать дополнительные взносы и, гипотетически, получить кредиты) долю в уставном фонде с целью переложить на В.Балаяна ответственность на стройку, в т.ч. на нецелевое использование (разворовывание) денежных средств в 2007 г., а также ответственность за возможный "госкредит Тимошенко", о котором настоятельно говорили в руководстве Минрегионбуда, начиная с 2009 г.;
- В.Балаян просто побоялся принять на себя полностью (или, хотя бы, мажоритарную с правом решающего голоса - 60%) долю в ООО "Добробут" (т.е., практически, объединить ООО "Добробут" и кооператив), хотя А.Селезнев,
очевидно, такую "полную" долю В.Балаяну в 2010 г. предлагал, планируя сделать из В.Балаяна своего "послушного подельника" в дальнейшем разворовывании стройки, включая возможные кредиты и дополнительные взносы инвесторов.
Социальные закладки