Атеизм

[Тихон Петрович]

скажите мне, изобрело ли человечество более совершенную моральчем эта.. за 2000 лет?

если да - укажите, плиз. буду благодарен, и честно задунаюсь. может я сделал ошибку и проглядел что то в этом мире?

наличие такой морали доказывает, что Ваш Бог существует?)))

[Ull9]

нет, я спросил только следующее.
укажите мне луче этого..

пока вопрос ставлю так..

PS
кстати, опять для вас Тихон петрович.. я не занимаюсь никакими доказательствами, они меня просто не интерисуют.
вы когда нибудь успокоитесь с вопросом докажи/недокажи?
хех

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;39148533]

нет, я спросил только следующее.
укажите мне луче этого..

пока вопрос ставлю так..

Красиво сказано но нереально. Врагов никто не любит, иначе, они назывались бы друзьями.
ULL9, Вы любите своих врагов?))))

PS
кстати, опять для вас Тихон петрович.. я не занимаюсь никакими доказательствами, они меня просто не интерисуют.
вы когда нибудь успокоитесь с вопросом докажи/недокажи?

Они Вас интересуют.
Просто Вы знаете точно, что их просто нет)))

[Ull9]

ULL9, Вы любите своих врагов?))))

у меня их нет.. если уж так по крупному..
и в любом случае, я - плохой христианин..

не обо мне речь. речь о принципах, которые были сказаны 2000 лет назад. и я прошу простого.
укажите мне лучшее..
что непонятно.

[nadokto)]

Блестящий логик - это не ты? А не, не ты).
Вполне допускаю, что среди верующих могут встретиться логики. Но ни их вера, ни чья-то другая на логике не базируются.
Я не из тех, кому нужен авторитет, чтобы идти за ним, как овечка. Ведь если он так знает много и физике, значит, он существонвысшего порядка и я просто обязана веритьего взглядам на слово. Ни Иисус, ни Мишаня Ломаносов мне не авторитеты в моих убеждениях. Точнее, авторитеты в том смысле, когда они свои теории могут доказать.

Переход энергии в материю... э... а... это ты про кинетическую энергию? Или что-то своё намудрил?

А я не активная атеистка, я плюралист. Просто мне интересен ход мысли других. И могут ли эти мысли сложить в приличную систему, или тяп-ляп и готово, а что ни готово - то будем исправлять выборочным применением правила.

Мораль.... моральные качества человек вырабатывает сам для себя. И всю жизнь их корректирует, самообучаясь. Они ограничены УК, свободой других и личными предпочтениями. А если нет своего морального кодекса - вот тогда и обращаются за системой ценностей в обществу либо к религии. Ленивые людишки, нет бы самим всё обдумать, отталкиваясь от своего опыта и своего собственного чувства справедливости.

Кстати, право выбора места, качества смерти - отличительная черта атеиста. Он обладает допонительным правом самостоятельно решать, когда пришло время умирать.

[Тихон Петрович]

у меня их нет.. если уж так по крупному..
и в любом случае, я - плохой христианин..

не обо мне речь. речь о принципах, которые были сказаны 2000 лет назад. и я прошу простого.
укажите мне лучшее..
что непонятно.

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.


А это хуже?
Если хуже, то чем?


Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

[vanja]

Красиво сказано но нереально. Врагов никто не любит, иначе, они назывались бы друзьями.
ULL9, Вы любите своих врагов?))))

Ну как сказать, врагов надо любить, враги дают вам возможность осмыслить эту жизнь, подняться выше по ступеням жизни, получить новый опыт, без врагов нельзя осмыслить и увидеть свои ошибки.

[nadokto)]

А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас,
благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" (Мф 5:43-48).[/I]
скажите мне, изобрело ли человечество более совершенную моральчем эта.. за 2000 лет?
если да - укажите, плиз. буду благодарен, и честно задунаюсь. может я сделал ошибку и проглядел что то в этом мире?

Я бы сказала, что та мораль была хороша откорректировать жестокость диких, неразвитых предков.
Лично я бы посоветиовала адекватно относиться к людям.

Отвечая добром на зло, ты даёшь человеку неправильный посыл: типа, делай, продолжай делать каку -> я буду вести себя, как и раньше.
Никакого воспитания. А собственным благородным примером сегодня никого не обучишь, только на шею сядут. Сегодняшние реалии на дают время манерничать, давать примеры. Надо быстро и правильно реагировать, желательно отзеркаливать.
Отражение - лучше, чем пример.

[Ull9]

Блестящий логик - это не ты? А не, не ты).

не я, куда мне сирому.
не обо мне речь. устал повторять

Переход энергии в материю... э... а... это ты про кинетическую энергию? Или что-то своё намудрил?

вообщето о квантовой физике.. впрочем простите, кажется я немного нерасчитал с кем говорю.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 15:06 ----------

Я не из тех, кому нужен авторитет, чтобы идти за ним, как овечка.

и я такой, тут мы совпадаем. мне нужен не авторитет, а любовь.
что вам нужноß я не знаю..

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 15:08 ----------

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.


А это хуже?
Если хуже, то чем?
...
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
[/I]

тем что там есть нетерпимость и ненависть..
там нет любви..

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 15:10 ----------

Кстати, право выбора места, качества смерти - отличительная черта атеиста. Он обладает допонительным правом самостоятельно решать, когда пришло время умирать.

не,ножко пафос прикрутите.
не дай Бог вам выбор поставят выбрать качество смерти, при том что время выберут за вас.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 15:17 ----------

И всю жизнь их корректирует, самообучаясь. Они ограничены УК, свободой других и личными предпочтениями. А если нет своего морального кодекса - вот тогда и обращаются за системой ценностей в обществу либо к религии. Ленивые людишки

как вы прошлись.. ленивые и людишки..
ну просто мусор человеческий...

вот тут и ваша мораль ушки показала.. людишки.
а их, первых христиан, живьем на костер.. не стыдно..?
впрочем, извините.. я вам не мамa и не проповедник.. людишки.

правильная вы, современная. поколение пепси..
легко в людях.. пардон. людишках разобрались

[nadokto)]

вообщето о квантовой физике.. ]

Я не поленилась и заглянула в раздел теоретической физике. там сказано, что "В современной теоретической физике вопрос о переходе материи в энергию считается объективной реальностью и не подлежит обсуждению, поскольку в реакции образования ядра гелия из двух протонов и двух нейтронов масса образовавшегося ядра меньше суммы масс исходных частиц на некоторую величину, называемую «дефектом массы». Физики убеждены в том, что эта часть материи превращается в энергию и рассеивается в окружающей среде в виде электромагнитного излучения."

Если часть материи рассеивается, то процесс не взаимообратный, а именно циклический. Бу!

и я такой, тут мы совпадаем. мне нужен не авторитет, а любовь.что вам нужноß я не знаю.

Ничего страшного, я знаю. Сейчас. А изменится время, изменюсь я - переоценим.

не,ножко пафос прикрутите.
не дай Бог вам выбор поставят выбрать качество смерти, при том что время выберут за вас.

Я не про эфтаназию, а про суицид.

как вы прошлись.. ленивые и людишки..
ну просто мусор человеческий...

вот тут и ваша мораль ушки показала.. людишки.
а их, первых христиан, живьем на костер.. не стыдно..?
впрочем, извините.. я вам не мамa и не проповедник.. людишки.

правильная вы, современная. поколение пепси..
легко в людях.. пардон. людишках разобрались

А почему тебе слово "людишки" ухо режет? В христианстве ты - раб.

[Ull9]

Если часть материи рассеивается, то процесс не взаимообратный, а именно циклический. Бу!

материя переходит в энергию и точно так же энергия переходит в материю.
это уравнение еще Айнштайн вывел.. обшее место в квантовой физике.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 15:35 ----------

А почему тебе слово "людишки" ухо режет? В христианстве ты - раб.

нет, в христианстве я свободен, а вот мирские люди. это рабство. той или оной степени..
взять ваше пренебрежительное - людишки.
о чем это говорит?.. скажите сами.. мне вот интересно, что вы сами о себе скажете.. о вашем людишки.
считаете себя не рабон, но господином? а они там внизу.. людишки?

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 15:37 ----------

Я не про эфтаназию, а про суицид.

и опять же .. не дай вам Бог..

[mojojojo]

Я бы сказала, что та мораль была хороша откорректировать жестокость диких, неразвитых предков.
Лично я бы посоветиовала адекватно относиться к людям.

Отвечая добром на зло, ты даёшь человеку неправильный посыл: типа, делай, продолжай делать каку -> я буду вести себя, как и раньше.
Никакого воспитания. А собственным благородным примером сегодня никого не обучишь, только на шею сядут. Сегодняшние реалии на дают время манерничать, давать примеры. Надо быстро и правильно реагировать, желательно отзеркаливать.
Отражение - лучше, чем пример.

Христианская любовь (которая, естественно, далеко не уникальна) подразумевает что все люди — люди. Иначе говоря, она ставит человеческие качества над животными, при этом забывая, что человек — побочный продукт сугубо животной деятельности. В такой парадигме христианства добро действительно будет лучшим ответом на зло, поскольку преобразует любое зло в добро, не оставляя злу в итоге места на земле. В реальности, конечно, добра и зла не существует, а вместо них есть ловушки для ума. В одной из таких ловушек и пребывает наш немецкий Kamerad и могу лишь пожелать удачи в донесении до него каких-либо ценных мыслей.

[Ull9]

человек — побочный продукт сугубо животной деятельности.

хорошая такая филосфия.. ставит человека даже не на колени, а куда то в побочный продукт.. уж не то же самое как и "людишки"?
хех

каждый имеет право на свою хфилософию.. кто против? - я нет. чего только не встретишь в инете..

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 15:49 ----------

В реальности, конечно, добра и зла не существует,

не в реальности. а в твоей голове/мировозрении...

[nadokto)]

материя переходит в энергию и точно так же энергия переходит в материю.
это уравнение еще Айнштайн вывел.. обшее место в квантовой физике.

Сейчас посмотрю. Хотя что-то мне вспоминается Ньютон... что-то о том, что энергия не исчезает.
То есть у физиков есть возможность собрать электромагнитное излучение обратно в префект массы, и раздробить полученное ядно на измначальные ядра? И масса при этом не меняется, и энергия возвращается на место?

нет, в христианстве я свободен, а вот мирские люди. это рабство. той или оной степени..

считаете себя не рабон, но господином? а они там внизу.. людишки?

Госпожой, как минимум.
Люди НЕ равны, как бы их не старались приравнять. Равность - ещё большая наивность, чем << любовь всего ко всему >>
Есть Люди, люди, людишки.
Ты свободен в христианстве, но у тебя ведь даже нет свободы распоряжаться своим телом:

и опять же .. не дай вам Бог.

Так я у него и не спрашиваю, это моё личное дело.
Я не боюсь того, что мен даст Бог, так как мои руки не связаны. Решила, что надо - делаю. Решила, чо не надо - не делаю.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 18:56 ----------

Христианская любовь (которая, естественно, далеко не уникальна) подразумевает что все люди — люди. Иначе говоря, она ставит человеческие качества над животными, при этом забывая, что человек — побочный продукт сугубо животной деятельности. В такой парадигме христианства добро действительно будет лучшим ответом на зло, поскольку преобразует любое зло в добро, не оставляя злу в итоге места на земле.

Я надеюсь, Вы не едите своих пра-пра-предков?
А то знаю одну вегетарианку, спокойно делающую аборт )

[mojojojo]

хорошая такая филосфия.. ставит человека даже не на колени, а куда то в побочный продукт.. уж не то же самое как и "людишки"?
хех

каждый имеет право на свою хфилософию.. кто против? - я нет. чего только не встретишь в инете..

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 15:49 ----------


не в реальности. а в твоей голове/мировозрении...

Вот на этом хрупком самообмане наш немецкий Kamerad и держится.

[Ull9]

но у тебя ведь даже нет свободы распоряжаться своим телом:

у наркомана есть "свобода" распоряжатся своим телом
он, по вашему, свободен?
как по мне он раб.

Есть Люди, люди, людишки.

вот это отвратительно у вас, просто гадко..
уж извините.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 16:02 ----------

Вот на этом хрупком самообмане наш немецкий Kamerad и держится.

ша упысаюсь.

все пауза.. работа закончилась..

хех. умора тут с вами..

[vanja]

Ты свободен в христианстве, но у тебя ведь даже нет свободы распоряжаться своим телом:

О каком распоряжении речь?

[nadokto)]

Мы обсуждали суицид.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2013 в 19:09 ----------

у наркомана есть "свобода" распоряжатся своим телом
он, по вашему, свободен?
как по мне он раб.

Ты сравниваешь религию с наркотиком? Меткая метафора.

вот это отвратительно у вас, просто гадко..
уж извините.

Равенство - это не естественно, только в борьбе рождается лучшее, да и вообще движ происходит.
Люди не равны ни физически, ни духовно, ни интеллектуально, никак.
Почему это должно быть гадко? Неудобно - это да...

[vanja]

Мы обсуждали суицид.

Тоесть человеку вообще по природе не свойсвенен суицид, это доведенные люди до абсурда и растройства психики в безвыходных ситуациях идут на это, им ты считаешь это свободой распоряжаться своим телом?

[mojojojo]

ша упысаюсь.

все пауза.. работа закончилась..

хех. умора тут с вами..

Дык естественно. Это защитный смех "философа".