Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[maxx™]

Ну со знаками приоритета это не совсем так, их сделали отдельной формы специально что бы любой мог видеть у кого какой знак висит.

Це для того щоб той кому він висить здогадався що це за знак наприклад коли його заліпило снігом. Немає знаку - ти повинен вважати що ти на другорядній, а не розглядати що там в кого висить.

[Mystique]

В Александровке ближе к заправке ОККО/СРЗ замутили что-то странное с разметкой, причём уже давно, типа такая себе короткая "полоса обгона" появляется левым рядом и быстро исчезает. Видимо, задумано для объезда стоящих на остановке автобусов. Но народ, в основном, упорото прёт именно в эту дополнительную левую полосу, а потом резко начинает перестраиваться обратно вправо, когда она заканчивается. НСЗ, левое крыло починить не надо?) Там определённо просится воспитательная акция, а то они уже достали)

[НаСекундуЗагляну]

В Александровке ближе к заправке ОККО/СРЗ замутили что-то странное с разметкой, причём уже давно, типа такая себе короткая "полоса обгона" появляется левым рядом и быстро исчезает. Видимо, задумано для объезда стоящих на остановке автобусов. Но народ, в основном, упорото прёт именно в эту дополнительную левую полосу, а потом резко начинает перестраиваться обратно вправо, когда она заканчивается. НСЗ, левое крыло починить не надо?) Там определённо просится воспитательная акция, а то они уже достали)

я там чайников учу постоянно )) но с*ка тормоза у них хорошие

правда обсигналивают и пытаются "поговорить")))
чуток дальше, на подьеме перед переправой, там такая же левая исчезающа полоса..
но движки у них слабые.. не получается)))

ЗЫ но там есть проблема, если чайник на полкорпуса впереди, бить его нельзя.. ибо 12.3 и придется чинить крыло самому

[Joozy]

я там чайников учу постоянно )) но с*ка тормоза у них хорошие

правда обсигналивают и пытаются "поговорить")))
чуток дальше, на подьеме перед переправой, там такая же левая исчезающа полоса..
но движки у них слабые.. не получается)))

ЗЫ но там есть проблема, если чайник на полкорпуса впереди, бить его нельзя.. ибо 12.3 и придется чинить крыло самому

Ну там и скорость не 20-30, можно слегка тюкнуть его и он крышу даст

[Leshka]

Ну там и скорость не 20-30, можно слегка тюкнуть его и он крышу даст

еще какие есть идеи, добрый человек?

нет такого в пдд

про помеху справа - есть, а про то, что водители должны догадываться какой знак висит на пересекаемой дороге - ничего

Давид Мароквич, ну ты ж в крайности не впадай. не обязан, но можешь)

[Joozy]

еще какие есть идеи, добрый человек?

Стрельнуть можно

[Mystique]

ЗЫ но там есть проблема, если чайник на полкорпуса впереди, бить его нельзя.. ибо 12.3 и придется чинить крыло самому

Ну эт ещё доказать надо, что у меня была техническая возможность остановиться. Эти гении даже повороты обычно не включают, видимо, думают, что там одна полоса, извилистая такая)

[НаСекундуЗагляну]

Ну эт ещё доказать надо, что у меня была техническая возможность остановиться. Эти гении даже повороты обычно не включают, видимо, думают, что там одна полоса, извилистая такая)

та ничего они не думают, нечем

[SamKV]

нет такого в пдд

про помеху справа - есть, а про то, что водители должны догадываться какой знак висит на пересекаемой дороге - ничего

А я не про догадываться, а про знать. В пдд нет ничего про догадываться. Но если ты видешь его знак, то ты уже знаешь и тогда уже помеха справа не работает, по пдд.

[НаСекундуЗагляну]

А я не про догадываться, а про знать. В пдд нет ничего про догадываться. Но если ты видешь его знак, то ты уже знаешь и тогда уже помеха справа не работает, по пдд.

я не вижу и не обязан видеть знак расположенный не для меня, ибо п 8.2.1

Дорожні знаки розміщуються таким чином, щоб інформацію, яку вони передають, могли сприймати саме ті учасники руху, для яких вона призначена.

и никто меня не в силах заставить

[SamKV]

я не вижу и не обязан видеть знак расположенный не для меня, ибо п 8.2.1
и никто меня не в силах заставить

А тебя и не заставляют смотреть туда. Но я еду и вижу знак и вижу что у машины справа "уступи". Все, я поехал, а ты можешь уступать по помеха справа.
Да и что бы водители могли руководстоваться правилом помехи справа они должны знать приоритет того кто справа (да и слева) от них.

[НаСекундуЗагляну]

А тебя и не заставляют смотреть туда. Но я еду и вижу знак и вижу что у машины справа "уступи". Все, я поехал, а ты можешь уступать по помеха справа.
Да и что бы водители могли руководстоваться правилом помехи справа они должны знать приоритет того кто справа (да и слева) от них.

а в суде как будешь доказывать что у тебя был приоритет?

[samym]

А тебя и не заставляют смотреть туда. Но я еду и вижу знак и вижу что у машины справа "уступи". Все, я поехал, а ты можешь уступать по помеха справа.

Но ведь это житейская практика, а никак не ПДД. На свой страх и риск.
Если то окажется не УД, а креативная реклама рюмочной-мартиничной, например. )

[SamKV]

и вот вы подъехали к перекрестку, свой знак вы увидели, справа от вас машина. Как вы будете определять она на главной или второстепенной? Ореинтируясь только на свои знаки всегда есть шанс что "это креативные бомжи сперли направление главной" и прочие подобные варианты. Вы в суде что будете доказывать?

конечно если это креативная реклама рюмочной, то возможен залет, но это же возможно и при других обстаятельствах В остальных случаях в суде можно показать фотографию перекрестка.

Ехать надо по факту. Я еду и по факту вижу знак УД у машины справа от меня, я его учитываю. Где в пдд сказано "не смотри что у него"?

[Pavel_K]

НСЗ, ты можешь вращать словами как хочешь, но сделать из части перекрёстка прилегающую территорию у тебя не получится.

[Mystique]

Ехать надо по факту. Я еду и по факту вижу знак УД у машины справа от меня, я его учитываю. Где в пдд сказано "не смотри что у него"?

Из моего личного опыта, аргумент "у того типа был знак, запрещающий ему ехать, как он поехал" не прокатил вообще, ответ был "едь по своим знакам", если вкратце
Если не видишь, что у тебя есть приоритет - считай себя на второстепенной. Согласен, не по-пацански, зато по ПДД и безопасно. И да, согласен, знаков приоритета мощно не хватает в городе, ну хоть на переименование улиц и прочие важные дела деньги в бюджете есть, возрадуемся.

[SamKV]

Из моего личного опыта, аргумент "у того типа был знак, запрещающий ему ехать, как он поехал" не прокатил вообще, ответ был "едь по своим знакам", если вкратце
Если не видишь, что у тебя есть приоритет - считай себя на второстепенной. Согласен, не по-пацански, зато по ПДД и безопасно. И да, согласен, знаков приоритета мощно не хватает в городе, ну хоть на переименование улиц и прочие важные дела деньги в бюджете есть, возрадуемся.

Я так понимаю в твоем личном опыте речь шла не про знаки приоритета?

[Mystique]

Я так понимаю в твоем личном опыте речь шла не про знаки приоритета?

Поворот налево против езды прямо из полосы, где по знаку только направо)

[SamKV]

Поворот налево против езды прямо из полосы, где по знаку только направо)

То-то и оно. Знаки приоритета это другое.

[samym]

То-то и оно. Знаки приоритета это другое.

Не вижу принципиальной разницы. Это вариации на тему "преимущество добытое противозаконным способом". Например, разъезд встречных лево- и правоповоротных.