| ||
Тема: Браузеры
Скрытик, вот я и хочу узнать, за что именно этот самый каждый выбрал что-то. Быть может, он прав, и мне стоит к нему присоединиться))).
В ФФ я вижу некую альтернативу, и хочу узнать есть ли в нём что-то, что мне нужно, и что я не имею сейчас на опере)
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Понравился "Google Chrome", однако неудобно без дополнений.
Зато очень быстрый.
"Оpera" вообще не пошла - очень мудрёная, как по мне.
А толку от этой быстроты? Для демонстрации возможностей?Сообщение от Dr.Freeman
Пока -1
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Вообще-то наоборот:
Opera - проприетарное ПО, как и Windows. Код, если я не ошибаюсь закрыт. Поставляется "как есть" - все функции от разработчика, расширяемость слабая: UserJS. пользовательские кнопки со скриптами т.д. (Виджеты не считаю - это по сути автономные недоразумения). Работает стабильней, так как у производителя есть возможность протестировать конечную сборку, в которую не будут вноситься никакие изменения.
FireFox - свободное ПО. Как и в случае с линукс, от производителя идет "ядро" программы/ОС, а остальные функции пользователь выбирает сам в виде дополнений, разрабатываемых сообществом. Отсюда свои плюсы и минусы.
Плюсы:
- можно найти дополнение на любой вкус.
- дополнения, в отличии от UserJS в опере, затрагивают не только код страницы, но и могут дополнять/изменять интерфейс, расширять функционал программы (например, возможность работать с FTP - скриптами такого не добьешься)
Минусы:
- как в дополнения в FF, так и пакеты в Linux не имеют единой концепции в дизайне, настройки не всегда собраны в одном месте, часто приходится настраивать каждое дополнение отдельно.
- производитель не имеет возможности протестировать совместимость дополнений, в итоге ещё меньше гарантий стабильной работы, чем в проприетарном приложении.
Так что выбирая между оперой и FF нужно скорее выбирать между расширяемым ПО и нерасширяемым.
С каждой программой бывает по-разному. Тут уж каждому выбирать.
Например, я пользуюсь нерасширяемой Оперой (функций достаточно, а работает быстрее) и модульной Мирандой (которая с помощью расширений превращается в удобный, информативный и очень приятный для глаз менеджер контактов, объединяющий все протоколы от Mail.Ru с аськой и джаббером до серверов погоды, вКонтакта и уймы других сервисов, оставляя при этом другие мессенджеры далеко позади)
Но побочным эффектом идет отсутствие некоторых нужных функций в Опере и разбросанный по разным уголочкам миллион галочек в настройках Миранды
Последний раз редактировалось WannaBe; 05.12.2009 в 00:10.
Зупинить ЗСУ, як зупинить весну - неможливо!
Кто-то там говорил, что для Оперы нет удобного скрипта для загрузки с YouTube.
Попробуйте YousableTubeFix (есть версии для Оперы, для ФФ и для Хрома).
Удобный скрипт с гибкими настройками. Показывает ссылки на все возможные варианты видео.
Зупинить ЗСУ, як зупинить весну - неможливо!
Для качания видео с хостингов есть прекрасный VideoGet.
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами?
Так мы поставим Вас в тупик своими ответами!
firefox лучший
Нет лучшего, каждый адекватно конкурентен друг другу.
смотря под какую систему )
под линуксы однозначно лучший - фаер
триста тридцать
Лучший Сафари, но для этого надо сначала пересесть на Мак. )
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
а почему в США так популярны Mac ?
Уж не знаю, насколько они там популярны, но думаю, что потому что в менее буржуазных странах мало кто себе может позволить покупать альтернативный комп в два раза дороже (на котором, к тому же, большинство игр не идёт).а почему в США так популярны Mac ?
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Я так и сделал, правда, для специфических штучек вынужден использовать параллелс... Но на писишки теперь смотреть не могу, а про Винду забываю постепенно. Уволюсь, так вообще интерфейс ее забуду!Лучший Сафари, но для этого надо сначала пересесть на Мак. )
А уж как в Англии популярны!!! И даже в России, хоть они там стоят совсем уж безобразно дорого. Я себе из Штатов привез, 2600 за 17-дюймовый макбук про. А игры есть и на маке, но я не пробовал... Даже на писишке не играл никогда, не подсел как-то в молодости. Но для геймеров можно перезагрузиться на время через бут кэмп или параллелс рулит!Уж не знаю, насколько они там популярны, но думаю, что потому что в менее буржуазных странах мало кто себе может позволить покупать альтернативный комп в два раза дороже (на котором, к тому же, большинство игр не идёт).
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Кому глаза винда выжигает - поставьте себе SnowLeopard на x86 x64. А в россии еще телефоны с стеклом от Сваровски и платиной популярны
Буджак-может мак чем то и хорош, но это точно не игры и уж что точно, так то что геймеры не сядут за мак. Он не для игр создан... ИМХО
Правильно, он для дела создан! А снежного себе пока не ставил - для него пятого параллелса пока нет. По мне так и обычный 10.5 хорош! Пока...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Експлорер очередной раз сказал что оно Ацтой! Коллега(женщина) зацепила через IE вирус . типа окошко "оплати и живи хорошо"
SEP (сюмантек)разочаровал себя полностью оказался кокашкой
За Мир!
Надо правильно его настраиватьSEP (сюмантек)разочаровал себя полностью оказался кокашкой
Вынес обсуждение мобильных браузеров в отдельную тему - Мобильные браузеры.
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами?
Так мы поставим Вас в тупик своими ответами!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки