Хочу критики (*)

[breaf]

1. пузыри. Сперва подумал, что монитор протереть надо )) Если предмет съемки это пузыри(все), то надо ГРИП подбирать так, что бы
они все в нее попали, если же идея была в том, что бы резкий один, то не пойму на каком из них точка резкости?
2. под старину. если не придираться, то на любителя пойдет, хотя светлая зона снимка уж совсем мала..
3. листики пожалуй самая приятная фотография, хотя и ничего особенного.
4. с колесами сюжет недопонял. и там на заднем плане боке такое противное, это что за объектив?
5. шумм - не люблю
6. как и с колесами, непонятно
7. лошадка походу была снята летним солнечным днем, слишком контрастное освещение было. Надо учиться правильно ставить или подстраиваться под свет.
8. тож что-то не так, темноват котик, шумы..

[breaf]

как уже говорил Relayer, выкладывайте по одной-две фото, не надо толпу..

и зачем вы на этот безобразный радикал все льете?? ИМХО миниатюры средствами форума куда удобнее

[::Brom::]

1. пузыри. Сперва подумал, что монитор протереть надо )) Если предмет съемки это пузыри(все), то надо ГРИП подбирать так, что бы
они все в нее попали, если же идея была в том, что бы резкий один, то не пойму на каком из них точка резкости?
2. под старину. если не придираться, то на любителя пойдет, хотя светлая зона снимка уж совсем мала..
3. листики пожалуй самая приятная фотография, хотя и ничего особенного.
4. с колесами сюжет недопонял. и там на заднем плане боке такое противное, это что за объектив?
5. шумм - не люблю
6. как и с колесами, непонятно
7. лошадка походу была снята летним солнечным днем, слишком контрастное освещение было. Надо учиться правильно ставить или подстраиваться под свет.
8. тож что-то не так, темноват котик, шумы..

1. Объектив мануальный. Довольно сложно было фокусировать. Ветер менял направление и пузыри соответственно.
2. Принято
3. Да и мне глаз радует. Ничего креативного, но свет вроде ничего падает. Нет?
4. Это скорее не объектив, а попытка сделать HDR с помощью Canon S2 IS
5. Принято
6. Пункт 4
7. Небо было затянуто польностью, но не дождевыми тучами, а дымкой скорее. Тоже принято.
8. Солнце село, день пасмурный. Шумы у меня, как слово-паразит


Спасибо, учту.

как уже говорил Relayer, выкладывайте по одной-две фото, не надо толпу..

и зачем вы на этот безобразный радикал все льете?? ИМХО миниатюры средствами форума куда удобнее

Это тоже приму к сведению.

[breaf]

ну мануальным объективом пузыри ловить это какое-то извращение а может мастерство?...
хотя разумнее всего наверное напустить много пузырей и бить серию.. потом выбрать с пузырем в пределах ГРИП

Удачи

[::Brom::]

ну мануальным объективом пузыри ловить это какое-то извращение а может мастерство?...
хотя разумнее всего наверное напустить много пузырей и бить серию.. потом выбрать с пузырем в пределах ГРИП

Удачи

Мастерство достигается путем проб и ошибок, возможно

Спасибо и Вам удачи.

[дОшли]

Всем доброго времени суток.
Призываю (от одного до бесконечности) адекватных граждан-жителей форума для выявления ошибок в моих фотопотугах. Также приветствуются всплески эмоций вроде "Это превосходно!!!" и "Кто и зачем продал ему фотоаппарат?!"
А я уже в свою очередь либо учту все изложенное Вами и попробую исправиться в дальнейшем, либо подарю свой фотонабор соседской бабушке и поставлю крест на призрачной возможности стать хотя бы ассистентом какого-нибудь гуру.

К сожалению не могу предоставить на суд телезрителей и знатоков портретные работы, т.к. согласие моделей я не получил.

Я готов к критике

А чё - давайте и я обозначусь.

При обращении к множеству персон "вы" пишут с маленькой буквы.

Коснусь только технических нюансов.
На втором изображении слишком мрачное и активное не оптическое виньетирование (впрочем, этим многие увлекаются).
На четвертом покрышки от колес чрезмерно синие, такого в жизни не наблюдается, нужно поправить баланс белого.
На лошади, опять же, виньетирование.
Последнее слишком темное и неконтрастное.
(Изображения не открывал, ориентировался по превьюхам).

За остальные говорить не буду, советую просто почитать какие-то простые и толковые книги про фото, типа Дыко и пр.

[::Brom::]

При обращении к множеству персон "вы" пишут с маленькой буквы.

В данном предложении я обращался уже конкретно к каждому, но все равно спасибо за ликбез.

По поводу технических нюансов информация принята к сведению и будет учтена в дальнейшем.
Литературу уже штудирую. Спасибо

[MASS_N]

В следующий раз кидайте по одному в день или лучше неделю.

[::Brom::]

В следующий раз кидайте по одному в день или лучше неделю.

Хорошо

[avio]

Всем доброго времени суток.
Призываю (от одного до бесконечности) адекватных граждан-жителей форума для выявления ошибок в моих фотопотугах. Также приветствуются всплески эмоций вроде "Это превосходно!!!" и "Кто и зачем продал ему фотоаппарат?!"
А я уже в свою очередь либо учту все изложенное Вами и попробую исправиться в дальнейшем, либо подарю свой фотонабор соседской бабушке и поставлю крест на призрачной возможности стать хотя бы ассистентом какого-нибудь гуру.

К сожалению не могу предоставить на суд телезрителей и знатоков портретные работы, т.к. согласие моделей я не получил.

Я готов к критике

Ну и я тогда отмечусь

Снимок намбер 6. На мой взгляд "планирует" или не качественно обработан, в фотографии достаточно четко определены некие направления, в них есть некоторые догмы, в данном случае снимок за счет оставленных оттенков серого не "вписывается" в графику, если рассмотреть ее как графику, то явно взгляд идет в центр, а это не есть хорошо с точки зрения компоновки, стояло проработать снимок по классическим понятиям линии золотого сечения, линиям ухода и.т.д. Если рассматривать снимок как Ч/Б фото, то эт есть, к сожалению, технический брак, оставляйте хотя-бы легкую проработку на стенах и.т.д.

Снимок намбер 7. Как начал вдумывается "о чем хотел сказать автор", искренне заулыбался, в центре композиции, явно подчеркнута фильтрами и эффектами голова коня на белом фоне стены, так и вспомнилось "пусть конь думает, у него голова большая", и опять задран контраст, нет проработки, в снимке кучка провалов, если так снимает камера, снимайте в ХДР

намбер 8 - недоэкспонирован

устал, если будет интересно - продолжу

Ну и воть ломаю голову что с ними не так, может общий суд подскажет...


До этой руки не дошли...

[дОшли]

Ну и воть ломаю голову что с ними не так, может общий суд подскажет...
До этой руки не дошли...

Горизонт завален, лачуги какие-то справа. Может, ББ теплее, чем должно быть.

Кадрирование слишком тесное, снизу и справа неплохо бы немного изображения оставить, хотя суть изображения от меня все равно ускальзывает.

[avio]

Горизонт завален, лачуги какие-то справа. Может, ББ теплее, чем должно быть.
хз, ет без обработки особо, есть 2 варианта обработки (на бумаге) один теплее но тогда синь теряет эффект, или явный розбаланс виден, а с горизонтом, там рак и задумано и он кстати на штативе по уровню выставлен. А мож и не доглядел - в 3 часа ночи снимал...


Кадрирование слишком тесное, снизу и справа неплохо бы немного изображения оставить, хотя суть изображения от меня все равно ускальзывает.
С сутью у самого проблема - "фатограф сделай меня красиво" гдет так попросили... может свитер запечатать?
[/QUOTE]

[дОшли]

может свитер запечатать?

Не - поверху просто нарисуйте черный квадрат, как у Малевича хДДДДД
Говорят, под квадратом была какая-то картина.

[avio]

Была, была, просто кроп не удачный, а ctrl+z еще не было

[yuriy_p]

что скажете?
1. http://s3.amazonaws.com/data.tumblr....xGS%2BpIq3w%3D

2.http://s3.amazonaws.com/data.tumblr....1f4l00E2ytk%3D

3.http://s3.amazonaws.com/data.tumblr....U%2FX1QGqIg%3D

4. http://s3.amazonaws.com/data.tumblr....xCovRr7yIsA%3D

5. http://s3.amazonaws.com/data.tumblr....egh9cm%2FII%3D

6. http://s3.amazonaws.com/data.tumblr....WQPeQSIAdWk%3D

[Relayer]

предлагаю банить за выставление на критику более одной фотографии.

[yuriy_p]

Это в честь чего еще? сколько не читаю эту ветку - большинство пользователей выкладывают по несколько фотографий.

[breaf]

Relayer, меры у тя жесткие, но суть поддерживаю!

[avio]

2 вопроса. Где резкость? Это слайд по кросс процессу? Или просто эксперименты с оптикой? Портреты интересные, но техника оставляет вопросы. Не вижу причин чтоб четко это оправдать.

[avio]

http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_liztsoujvl1qemx4oo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId =AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1304198878&Signature =RMnobh5FSk7zaMbymWegh9cm%2FII%3D
У меня одного муар по фону?