|
Alexey_C
Это вы научитесь думать наконец то.
Ваше желание не подкрепленное материальными ценностями в виде денег никого не волнует абсолютно. Тем более производителей софта.
Я тоже хочу покататься на вашей машине или жене... но бесплатно, вы же ничего от этого не потеряете так же ?
Кстати совет попробуйте такой же фокус провернуть с проституткой, там на вас в суд подавать не будут, прийдет ее сутенер и настучит по рогам. В следующий раз платить будете вперед.
Sven746
А в чем разница собственно ? Он хочет пользоваться софтом\кином\музыкой на шару, а я его квартирой\машиной\женой. Я даже копировать их не буду, просто приходить и бесплатно брать в аренду. Я даже верну потомОн же от этого ничего не потеряет ? Ведь так ? Ах... простите... мое желание незаконно. А его законно ?
Sven746
Да я вам на вашем же примере показываю чего стоят эти объяснения. У вас мозг работает как у собаки.
Что вижу то мое. Что я захотел то мое. Что не могу съесть то обписяю, и далее по тексту.
Умываю руки, больше в этой теме делать нечего...
Жаль, а я только мыслителя позвал всё разъяснить с юридической точки зрения, только его время потратили. Из-за некоторых существ тема превратилась в чёрт знает что
Жизнь утекает каплями часов в песок намерений...
to Sven746, Mike123
Господа, не расстраивайтесь - это того не стоит.
Во-первых, это клонировавшееся существо наконец получило по заслугам (так что похоже хоть иногда администрация обращает внимание на эту ветку, что уже хорошо)
А, во-вторых, мы в последнее время несколько отклонились от темы топа. Ведь вопросы авторских прав хоть и имеют непосредственное отношение к развитию пиринговых сетей, тем не менее не полностью охватывают эту тематику.
Так что мы ещё найдём о чём поговорить здесь.
А личности, подобные тем что мы тут наблюдаем иногда, лишь выставляют напоказ перед всем форумом свою мерзкую внутреннюю сущность - и это самое справедливое для них наказание.
В общем закрыто я так понимаю. До появления профильного модератора.
Ничего я не хочу менять (с)
Открыто.
Ничего я не хочу менять (с)
вот и прецендент. Осуждены не пользователи, но администраторы.Cуд Стокгольма приговорил к году тюрьмы владельцев файлообменного сайта The Pirate Bay, одного из самых крупных в мире интернет-ресурсов, где пользователи обмениваются музыкой, фильмами, играми. Помимо тюремного заключения, создателям The Pirate Bay предстоит выплатить более 3,5 млн долларов штрафа различным компаниям, занятым в медиа-индустрии, сообщает 3DNews.ru.
Фредерику Нэию, Готфриду Швартгольму Варгу, Карлу Лундстрому и Питеру Сунде было предъявлено обвинение в содействии нелегальному обмену контентом, который является объектом авторского права.
От действий обвиняемых, как постановил вынесший приговор судья Томас Нурстрём, пострадали Warner Bros, Sony Music Entertainment, EMI, Columbia Pictures. Данные компании выступали истцами в суде и требовали возмещения ущерба на общую сумму более 100 млн крон.
По словам председателя Международной федерации звукозаписывающей индустрии Джона Кеннеди, эта компенсация не идет ни в какое сравнение с тем, что потеряли законные обладатели авторских прав, однако цели восполнить реальные убытки в ходе судебного процесса и не ставилось.
"Когда-то сформировалось мнение, что в пиратстве нет ничего плохого, и музыкальной индустрии остается только смириться с этим. Вынесенное решение эту ситуацию изменит", - добавил Кеннеди.
Решение суда шокировало создателей сайта и их защитника. Адвокат Карл Лундстром заявил что подаст апелляцию. "Последнее слово будет за нами", - заявил адвокат.
Один из обвиняемых Петер Сунде сказал: "Между нами и Google нет никакой разницы". Он добавил, что, по его мнению, сайт The Pirate Bay продолжит свое существование.
Корреспонденты также отмечают, что вердикт суда рождает вопрос об ответственности поисковых интернет-сайтов за появление в результатах их поиска ссылок на незаконно загруженные материалы.
По данным британской телерадиокорпорации BBC, критики судебного процесса говорят, что власти Швеции дали ход этому делу под нажимом со стороны представителей американской киноиндустрии.
Председатель Шведской пиратской партии, борющейся за реформу законодательства об авторских правах, Риккард Фальквинге назвал вынесенный вердикт "невероятной несправедливостью".
"Это было не разбирательство правонарушения, а политическое судилище. Тюремный срок для четырех человек за организацию интернет-ресурса - это не поддается описанию", - добавил он.
Фальквинге заявил, что судебное решение делает файлообмен в интернете острым политическим вопросом, пообещал добиваться его рассмотрения в Европейском парламенте.
и что теперь скажут морально подкованные адепты свободного файлообмена в торрент-сетях? И пожалуйста, осветите в своих спичах - как должны поступать администраторы известных вам торрент-трекеров?
Галилей отрекся, а Джордано Бруно даже сожгли, но Земля от этого не перестала вращаться.
Капитан знает все, но крысы знают больше
Мне слышится некоторая насмешка в этих словах: вот, мол, (ха-ха) морально- подкованные нашлись. Интеллигенция, блин.
Дай бог чтобы мне это послышалось - не стоит смешивать юридические проблемы с вопросами моральной правоты.
Теперь по сабжу.
1. Прецедентом это дело может стать
а) когда будет рассмотрена апеляция
б) для стран с прецедентным правом.
2. Наверяка вопрошающего интересует не вообще вопрос потенциальной ответственности администраторов торрент-ресурсов, а этот вопрос применительно к нашей стране?
В таком случае процесс над TPB крайне слабо повлияет на это - не думаю что районый или городской суд на Украине примет во внимание решение шведского суда - каким бы оно ни было.
Итого администраторам торрент-трекеров в наших конкретных условиях я могу порекомендовать то что уже не раз рекомендовал.
1. Анонимность
2. Вывод трекера (домена - обязательно, а возможно и движка) из-под юрисдикции страны использования - в нашем случае Украины.
Ещё вопросы?
Последний раз редактировалось Alexey_C; 18.04.2009 в 20:24.
Социальные закладки