Тема: 
Похоже я поторопился с авансом. Бывает.Сообщение от Резонанс
бла-бла-бла:
И по сабжу. Надорвутся граждане. Съесть-то они съедят. Да кто ж им дасть.
| ||
Похоже я поторопился с авансом. Бывает.бла-бла-бла:
И по сабжу. Надорвутся граждане. Съесть-то они съедят. Да кто ж им дасть.
Самоутвердился? Мне не жалко помочь страдающим комплексом неполноценности.Похоже я поторопился с авансом. Бывает.
А теперь трезвый взгляд из Штатов на самих себя и на методы, которыми обычно пользуются белые англо-саксонские протестанты. + постановка диагноза, клиническая картина и методы лечения
Не вижу никаких причин для изменения поведения больного.Шервуд Росс: Почему Америка ведет так много войн?
Америка – это «государство, стремящееся к войне», и если эта ситуация не изменится, США могут уничтожить сами себя, предупреждает ректор юридической школы. Учитывая все войны, начатые Соединенными Штатами, «абсурдно, но правда, что мы не считаем себя государством, стремящимся к войне», - пишет Лоуренс Велвел (Lawrence Velvel), ректор Массачусетской юридической школы в Андовере. «Мы считаем себя миролюбивой нацией», и правительство и СМИ постоянно вбивают эту идею в головы людям.
Велвел указывает на то, что со времен Второй мировой войны, которая, несомненно, была необходимым конфликтом, США участвовали в войне в Корее, во Вьетнаме, в секретных войнах в Лаосе и Камбодже, в первой Войне в заливе, в Афганистане, и во второй Войне в заливе в Ираке. Кроме того США вторгались, бомбили или «изолировали» Панаму, Гренаду, Кубу, Гаити, Сомали, Судан, Боснию, Косово, Сербию и Ливию, а также «объявили» глобальную войну с террористами.
«Если бы Соединенные Штаты были человеком, а не страной, мы бы сказали, что он, должно быть, шизофреник или, как минимум, в глубоко невменяемом состоянии, если он считает себя миролюбивым перед лицом такого списка»,(постановка диагноза) - пишет Велвел в журнале «Перспективный подход» (“The Long Term View”), издаваемом его юридической школой.
Велвел также замечает, что сегодня США тратят на вооруженные силы больше, чем, возможно, весь остальной мир вместе, и совершенно точно больше, чем 21 государство с крупнейшими оборонными бюджетами, среди которых Китай. Россия, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония и Израиль.
Американцы не только постоянно оказываются в состоянии войны, но они, ко всему, еще и верят, что воюют только за правое дело, пишет Велвел. «Мы верим, что всегда воюем лишь ради дела Божьего, и что поэтому мы должны воевать, иначе демократия, свобода и экономическое благосостояние будут потеряны» - пишет он и добавляет, что правде непозволительно вмешиваться, «потому что это уничтожит наш идеализированный образ самих себя». (элементы клинической картины)
«Несомненно, что большая часть мира – вероятно, большинство других стран – не считают нас миролюбивыми». Велвел отмечает, что вторая Война в заливе оказывает на общественность воздействие, противоположное тому, что предполагали США, «Она заставила мусульман – особенно простых арабов – возненавидеть нас еще больше».
Среди причин, по которым США так часто воюют, пишет Велвел, можно обнаружить экономический империализм, желание оставаться в превосходстве, прославление войны со стороны СМИ, гордость, глупость национальных лидеров и неготовность преследовать их в суде за их военные преступления, а также неспособность учиться на прошлых ошибках.
Говоря об экономическом империализме, Велвел напоминает о том, что в 1898 году американцы осознали, что способность нации к производству превысила способность внутреннего рынка к потреблению, и что активной и живой экономике требуются зарубежные рынки и угольные порты для военно-морских судов, которые будут охранять экспортную торговлю. «Ничего, на самом деле, не изменилось, кроме того, что сегодня мы называем это глобализацией, и защищаем ее, заявляя, что глобализация несет богатство всем, в то время как, на самом деле, она лишь ухудшила нищету многих». (это похоже на причины болезни)
Он пишет, что первая Война в заливе «велась из-за нефти, а не для того, чтобы остановить тиранию, несмотря на лживые попытки президента Буша изобразить это как борьбу за свободу в Кувейте, который в лучшем случае можно назвать автократией». Велвел считает, что многие, если не большинство, американцы «не способны признать, что мы является империалистической державой, но что это утверждение бесспорно верно с 1898 года (год испанско-американской войны)».
(и наконец рецепт лечения)
Он предупреждает, что «Только мы сами, а не какой-то враг, ослабим и разрушим нашу собственную страну с помощью постоянных войн, если только мы не покончим с увлечением пропагандой войны, от которого мы получаем удовольствие вот уже, как минимум, сто лет». Велвел цитирует слова президента Линкольна, сказавшего: «Если судьба уготовила нам разорение, мы сами должны быть его автором и вершителем. Будучи нацией свободных людей, мы должны пережить все время или умереть от самоубийства».
Велвел говорит, что идея о том, что США слишком любят войну и вступают в боевые действия слишком часто, не означает, что сам он является пацифистом. «Эта статья основана не на идее о том, что мы не должны убивать кого-либо, а на точке зрения, что мы слишком часто убиваем людей – слишком много людей – и что мы делаем это по недостаточным поводам, со слишком редкими хорошими результатами и со слишком частыми очень плохими результатами».А значит надо готовится к третьей мировой войне.
Последний раз редактировалось Резонанс; 07.02.2010 в 21:58.
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Тем более, что внутренние проблемы "внутри" никак не решаются. Нет там решения:...
Не вижу никаких причин для изменения поведения больного.
США: «финансово невыносимый» для страны путь
Америка в своем нынешнем состоянии напоминает алкоголика. Вообще-то пить вредно, но если человеку, находящемуся в запое, не дать опохмелиться, сердце может не выдержать.
...
Однако главным во данной истории является тот факт, что все эти концептуальные бюджетные дебаты между демократами и республиканцами ведутся в рамках модели, основанной на том, что США потребляют больше, чем производят, тратят больше, чем зарабатывают, и компенсируют выпадающие доходы эмиссией долларов и номинированных в них ценных бумаг, которые, когда кнутом, когда пряником, вынуждают покупать остальной мир и тем самым финансировать американское сверхпотребление. Если при республиканской администрации растёт государственный долг, так как она снижает налоги и вынуждена прибегать к заимствованиям для компенсации выпадающих заходов, то при демократах ужасающими темпами растёт задолженность частного сектора, а общий совокупный долг США увеличивается неуклонно, вне зависимости от того, кто стоит у власти. В докладе Счётной палаты США было сказано о том, что «Соединенные Штаты находятся на финансово невыносимом пути, но ни политики, ни электорат не желают менять этот путь». Именно этим объясняется иррационально бешеная популярность Обамы во время его предвыборной кампании, и именно поэтому сейчас, когда надежды не оправдываются, темпы падения его рейтинга бьют все рекорды.
Новый федеральный бюджет не решает ни одной из стоящих перед Соединёнными Штатами проблем. Бедному негру не позавидуешь.
Ой я вам сейчас интересную такую хронологическую подборку нарисую.
1. Американцы предпочли на премии за автометаллолом покупать "Тойоты" 18.08.09г.
2. "Тойоту" вызывают в Конгресс США с отчетом 02.02.10г.
3. Минтранс США: Toyota слишком медленно устраняет выявленные неисправности. 02.0210г.
4.Toyota приняла решение отозвать в Японии и США более 270 тыс гибридных Prius из-за проблемы с педалью тормоза 08.02.10г
5. - я просто уверен, что это не конец. А вот самураям очень даже может быть.
А теперь зацените вот это
1. Nokia позвонили из суда
(американские инвесторы обвинили Nokia в сокрытии коммерческой информации, которое стало причиной падения прибыли)
2...
3...
4...следуют.
отакие наши дорогие! американские! партнёры!
Любо дорого посмотреть.
Последний раз редактировалось Резонанс; 08.02.2010 в 21:27.
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Тоже интересная статья:
http://www.fraza.ua/analitics/06.02.10/83029.html
Просто качество упало...Ой я вам сейчас интересную такую хронологическую подборку нарисую.
1. Американцы предпочли на премии за автометаллолом покупать "Тойоты" 18.08.09г.
2. "Тойоту" вызывают в Конгресс США с отчетом 02.02.10г.
3. Минтранс США: Toyota слишком медленно устраняет выявленные неисправности. 02.0210г.
4.Toyota приняла решение отозвать в Японии и США более 270 тыс гибридных Prius из-за проблемы с педалью тормоза 08.02.10г
5. - я просто уверен, что это не конец. А вот самураям очень даже может быть.
11:14
10 февраля 2010, среда
Honda отзывает 438 тысяч автомобилей из-за неисправности подушки безопасности
Компания Honda Motor отзывает с глобального рынка 438 тысяч автомобилей для устранения дефекта подушки безопасности.
В США отзыву подлежат 379 тысяч автомобилей семи моделей - Accord, Civic, TL, CR-V, Odyssey, Pilot, CL, сообщает BBC.
В Канаде отзывается 42 тысячи автомобилей марок Accord, Civic, TL, CR-V, Odyssey. В Японии - более 4 тысяч автомобилей моделей Inspire, Saber, Lagreat.
Было показано, что в указанных моделях механизм раскрывания подушки безопасности водителя содержит избыточное давление, в следствие чего при срабатывании айрбэга человек может получить травму и даже погибнуть, о чем говорится на сайте американского отделения Honda Motor.
МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету и территориальной целостности, заявил РИА Новости в среду источник в Совете Безопасности РФ со ссылкой на закрытый для печати документ "Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", который президент РФ подписал 5 февраля вместе с Военной доктриной.
http://www.rian.ru/defense_safety/20100210/208527725.html
Последний раз редактировалось rusooo; 10.02.2010 в 15:18.
In vino veritas;Ἐν οἴνῳ ἀλήθεια;בשלושה דברים אדם ניכר:בכוסו,בכיסו,ובכעסו
Самураев сливают в унитаз?
Японцы поставляли Boeing и Airbus дефектные кресла
Или это какая-то хитрая комбинация по непротивлению сторон?
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Интересно, это утка или правда:
Фальшивые слитки золота в банке Англии и в Форт Нокс
15 февраля 2010 | 00:05
В октябре 2009 г. китайцы получили партию золотых слитков. Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого сальдо торгового баланса. Большинство золота обменивается и хранится в сейфах под наблюдением специальной базирующейся в Лондоне организации — Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (или LBMA). Когда груз была получен, китайское правительство запросило провести специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для этого в золотых слитках просверливаются четыре маленькие дырочки, а затем металл анализируется.
Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки оказались подделкой. Они состояли из вольфрама, лишь снаружи покрытым реальным золотом. Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форте Нокс в течение многих лет. По слухам, в этой китайской отгрузке было 5 600 — 5 700 слитков весом 400 унций (1 унция золота равна 31,1034768 грамм) каждый.
Сначала многие эксперты по золоту предположили, что поддельное золото было произведено в Китае, лучшем производителем подделок в мире. Китайцы быстро провели расследование и сделали заявление, что в этой схеме замешаны США.Примерно 15 лет назад в США во время правления Клинтона [думают это были, что Роберт Рубин, сэр Алан Гринспэн и Лоуренс Саммерс] неким весьма высококлассным изощренным переработчиком были произведены предположительно 1.3-1.5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок [больше чем 16 тысяч метрических тонн]. Впоследствии 640 000 из этих вольфрамовых болванок были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они находятся и по сей день. Согласно китайскому расследованию, оставшиеся из этих 1.3 -1.5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок были также покрыто золотом и затем предположительно "продано" на мировом рынке. Очевидно, глобальный рынок буквально "наводнен этими 400-унциевыми солёными слитками". Возможно, на сумму в 600 миллиардов долларов.
Стоимость вольфрама - 180-200$/кг. Золото: 35000$/кг...неплохо... Хорший бизнес! Надобно подумать и нам...
Америка перешла к новой форме дипломатии?
Драка Эрдогана с охранниками Обамы может открыть страницу новой истории Турции
Драка телохранителей турецкого премьера и охранников президента США во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН не повлияет на отношения двух стран, заявил представитель Белого дома Майк Хаммер.
В ходе саммита G-20 в Нью-Йорке между сотрудниками службы охраны премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и телохранителями президента США Барака Обамы произошел конфликт. В драку попытался вмешаться премьер-министр Турции. В результате один из сотрудников службы безопасности американского президента схватил Реджепа Эрдогана за руку и вытолкнул в коридор из комнаты, где спорили телохранители. Из-за инцидента турецкому премьеру по настоянию охраны пришлось отменить выступление в ООН и вернуться в гостиницу «Плаза», где он остановился.
«Мы поговорили с турецкой делегацией, и пришли к мнению, что такие инциденты иногда происходят, когда лидеры разных стран проходят в одном и том же месте», — заявил представитель Белого дома Майк Хаммер, комментируя недавний конфликт между телохранителями Обамы и Эрдогана, произошедший на сессии Генассамблеи ООН, передает Armenia Today, ссылаясь на The Washington Times.
По словам представителя Белого дома, инцидент не может иметь дипломатического последствия. «Там была группа людей, пытавшихся войти в то время, когда президент выходил, и, как это всегда бывает, секретные службы не желали этого»,- сказал Майк Хаммер.
Согласно инсайдерскому источнику "Геополитики" в Анкаре, произошедший инцидент вызвал бурю негодования у верхушки правящей партии, в принципе до последнего момента, находящейся в гармонии с внешней политикой США в регионе, благодаря секретному договору Обамы и Эрдогана в апреле сего года. В отличии от военного крыла турецкого истеблишмента, давно тяготившегося гегемонизмом американского "Старшего Брата" в регионе, тандем Эрдогана и Гюля всегда проявлял осторожность в отстаивании "реального" суверенитета Турции. Сегодня и в правящем лагере раздаются голоса и крики, обвиняющие США в дипломатическом оскорблении турецкого государства и её премьера. Непонятно к чему приведут эти новейшие обиды, однако у Турции представилась великолепная возможность для политического манёвра. И повод турецкой внешней политике дали идиоты-охранники американского президента.14 февраля в столице Катара произошла потасовка между американским послом Джозефом Лебароном (Joseph LeBaron) и советником турецкого премьера Фуадом Танлаем (Fuat Tanlay). Об этом сообщает АПА со ссылкой на Haberturk.
По информации турецкого издания, конфликт произошел во время встречи госсекретаря США Хиллари Клинтон с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Встреча, как отмечает ИА "Тренд", состоялась в рамках форума "США — Исламский мир", начавшегося в Дохе 13 февраля.
Беседа Эрдогана и Клинтон была рассчитана на 20 минут, однако встреча затянулась на час. Ожидавший у дверей американский посол попросил турецких дипломатов, чтобы они напомнили участникам встречи о времени (Лебарон пояснил, что Хиллари Клинтон еще предстоит встреча с эмиром Катара).
В ответ на обращение американского чиновника дипломаты ответили отказом. Тогда Лебарон заявил им: "Заканчивайте встречу. Вы совсем не так важны, эмир важнее вас", - и стал стучать в дверь кулаками.
Это разозлило Фуада Танлая, который занимает пост советника Эрдогана по внешней политике. "Ты не смеешь унижать мою страну! Кто тут великий, никто не может решать. Я тебе этого не позволю!", - заявил Танлай. После этого дипломаты, как сообщается, "вцепились друг другу в горло".
Шум от драки, как отмечает агентство, был слышен в кабинете, где проходила встреча Эрдогана и Клинтон. Однако прерывать беседу политики не стали. О последствиях инцидента ничего не сообщается.
Президент Обама планирует возобновить строительство АЭС в США.
Целью инвестиций в атомную энергетику является диверсификация источников энергии в США.
Кроме того, американское правительство считает, что строительство АЭС поможет в борьбе с изменением климата.
Инвестиции в эту сферу сократились из-за инцидента 1979 года на Тримайл-Айленд в Пенсильвании, когда на местной АЭС произошла утечка радиоактивных газов. (с)
Боже, храни Одессу! (с)
Да, всем американский континет хорош, но не умеют они масштабно привечать гостей.
Критика зимних Олимпийских игр в Ванкувере вызвала недовольство канадских политиков.
В частности, возмущение по поводу критики Олимпиады выразил председатель Либеральной партии Канады Майкл Игнатиефф. «Честно говоря, я разозлен этим. Игры не были превосходными, были трудности, но несмотря ни на что, это - великолепная Олимпиада, и с точки зрения Канады это - один из самых величественных моментов в нашей жизни, начиная с 1967 года (когда отмечалось 100-летие образования Канады - ИФ)», - цитирует политика канадская газета Toronto Sun.
Ярость канадского либерала вызвали статьи журналиста британской газеты The Guardian Лоренса Донегана, в которых он резко раскритиковал Олимпиаду в Ванкувере.
«Тяжело было представить, что что-нибудь переплюнет организационный хаос и оголившуюся коммерческую алчность Олимпийских игр 1996 года в Атланте или финансовое бедствие Игр 1976 года, разоривших Монреаль. Тем не менее, с каждым новым днем чувство провала и нервозности вокруг Олимпиады в Ванкувере становится все более заметным», - отмечает Донеган в статье, озаглавленной «Игры в Ванкувере продолжают скатываться от бедствия к катастрофе».
В публикации автор упомянул теплую погоду, которая препятствует проведению соревнований, проблемы с транспортом, длинные очереди и неполадки с механизмом чаши олимпийского огня на стадионе BC Place.
Вслед за Guardian на Олимпийские игры 2010 обрушилась британская газета Times, опубликовавшая статью под названием «Лондонские игры 2012 не могут быть хуже, чем Игры в Ванкувере этой зимой». В ней приводится мнение главы оргкомитета Олимпиады 2012 лорда Кои, считающего, что нынешние Игры «движутся от одного кризиса к другому».
В свою очередь, лидер Новой демократической партии Канады Джек Лейтон заявил, что не обращает внимания на критику Игр. «Забудьте обо всем этом. Давайте просто наслаждаться увлекательностью того, что здесь происходит», - сказал он.
Последний раз редактировалось Lyalya; 18.02.2010 в 15:49.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Один маленький недостаточек, да?
А олимпиада действительно организована фигово, особенно электронка и видеосопровождение.
Сравнивая с биатлонными этапами кубка мира, тут - полный отстой.
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Тут такая информация прошла...
С чего бы это?С начала этого года в США уволилось по собственному желанию, собрало родню и смоталсь из города 70 шерифов. Это в 35 раз больше, чем в среднем в месяц докризисные времена и в 6 раз больше, чем в 2009 году.
Год Шерифов уволилось псж, в месяц, в среднем
2010 35
2009 6
2008 4
2007 2
2006 1
2005 1
2004 1
2003 <1
2002 <1
2001 1
2000 1
Благо Америки в том, что она как пуд (или кг) всегда будет неизменным эталлоном...
Даже звёзды не вечны...
Это потому, что в Америке люди с головами и мыслят по государственному, на перспективу, а у нас провокаторы и "говорящие головы" в Раде заболтали эту тему вплоть до запрета АЭС?!?! Что равносильно запрету есть хлеб...
Нет не так, это, в комплексе с другими "толковыми" мероприятиями,
равносильно запрету на развитие Украины, как промышленной страны...
Дело украинцев - не деньги зарабатывать, а доллары отрабатывать...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Честь и достоинство США в том, что за всю историю президентства (начиная с первого) это государство не меняло курс, менялись президенты, менялись темпы продвижения к цели (светлое, сытное будущее), но никогда не менялся курс и основные правила движения!!! Люди любят свою страну, гордятся ею и она им отвечает взаимностью... Остальные - бесятся глядя на их обеспеченность, сытость, самодовольство и давятся от бессильной злобы и немощи чем-то подгадить!!!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки